No 13 - Journal of Social Informatics / Revista de Informatica Sociala

în campanie şi în dezbateri? Un răspuns scurt este: probabil că nu. Oricum, a reuşit să stimuleze
actorii politici, dar şi cetăţenii, să relaţioneze cu cele trei componente descrise mai sus.
În consecinţă, grupul poate fi considerat o capsulă a timpului care stochează mesajele de 140
caractere expediate de candidaţi, staff-uri de campanie, şi cel mai important, de internauţi. Această
capsulă a timpului poate fi folosită pentru cercetări viitoare :
• o analiză a implicării staff-urilor şi a candidaţilor în strategia de comunicare prin
marketing politic prin intermediul canalelor media de socializare;
• o imagine statistică a campaniei, reflectând numărul, vârsta, distribuţia geografică a
participanţilor, precum şi procentajele de fani/suporteri ai diferiţilor candidaţi;
• utilizarea instrumentelor mobile în comunicare etc.
În momentul scrierii acestui articol au trecut şase luni de la alegerile prezidenţiale care au
avut loc în România. Rămâne de văzut dacă în următorii patru ani vom fi capabili să convingem
oamenii să participe la procesul democratic, să fie mai activi în domeniul politic prin utilizarea
microblog-urilor (şi nu doar a blog-urilor sau a altor reţele de socializare precum Facebook-ul, de
exemplu), şi să-şi îmbunătăţească atitudinea civică în raport cu procesul electoral.
BIBLIOGRAFIE
1. Anderson, D. (2009). How has Web 2.0 reshaped the presidential campaign in the United
States? Proceedings of the WebSci'09: Society On-Line, 18-20 March 2009, Athens, Greece.
2. Burns, A., Eltham, B. (2009). Twitter Free Iran: an Evaluation of Twitter's Role in Public
Diplomacy and Information Operations in Iran's 2009 Election Crisis. Communications
Policy & Research Forum 2009, 19th-20th November 2009, University of Technology,
Sydney.
3. Conole, G., Culver, J. (2009). Cloudworks: Social networking for learning design, Ascilite
Conference. http://www.ascilite.org.au/conferences/melbourne08/procs/conole.pdf.
4. Digital Future Report 2009. http://www.digitalcenter.org.
5. Dumitru, M. (2009). Campania electorală în era Internetului. Sfera Politicii 143. 67-73.
6. Gutu, D. (2007). New Media, Tritonic Publishing House, Bucharest.
7. Hart, Jane. (2009). Top 100 Tools for Learning 2009, http://c4lpt.co.uk/recommended.
8. Holotescu, C., Grosseck, G. (2009). Indicators for the analysis of learning and practice
communitice from the perspective of microblogging. Proceedings of the 5th International
Scientific Conference, eLearning and Software for Education, Bucharest, 9-10 April 2009.
9. Hurme, T. (2009). Online Campaign Strategy, Web 2.0 tools, and voter preference in the
2008 U.S. Presidential Election. CEU Political Science Journal (CEU Political Science
Journal), issue: 04 / 2009, 566-606.
10. Internet Usage in Europe (2009). http://www.internetworldstats.com/stats4.htm#europe.
11. Jungherr, A. (2010). Twitter in politics: Lessons Learned during the German Superwahljahr
2009. CHI 2010, April 10-15, Atlanta, Georgia, USA
12. Kohen, A. (2010). Twitter and Political Theory. 2010 APSA Teaching and Learning
Conference Paper. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1544632
13. Malita, L. (2007). Software-ul Social. In Revista de Informatica Sociala nr. 7/2007, pag. 30-
41, accesibil la http://www.ris.uvt.ro/wp-content/uploads/2010/06/ris7-iunie-2007.pdf.
14. Morozov, E. (2010). A twitter revolution without revolutionaries. re.publica conference.
Berlin 14-16 April. http://re-publica.de/10/event-list/a-twitter-revolution-withoutrevoluationaries/
15. Mungiu-Pippidi, A., Munteanu, I. (2009). Moldova’s 'Twitter Revolution'. Journal of
Democracy, Vol. 20, No. 3, July 2009.
16. O’Connory, B., Balasubramanyany, R., Routledgex, B.R., Smithy, N.A. (2010). From
Tweets to Polls: Linking Text Sentiment to Public Opinion Time Series. Proceedings of the
International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, Washington, DC, May 2010.
pag. 40: Revista de Informatică Socială | Vol. III (13) / 2010 | ISSN 1584-384X