Raport de impact asupra mediului - Complexul Energetic Rovinari

Formular cod: FIL42-002-03 Ac.0
Cod document: I-294.224.010-N0-002
Avantajele scenariului recomandat
Serie de modificare
Pag. 143
În prezent, la nivel mondial tehnologia de desulfurare a gazelor de ardere propusă şi
anume metoda umedă cu calcar este cea mai des întâlnită în centralele electrice, reprezentând
soluţia optimă atât din punct de vedere tehnic, cât şi economic.
Principalele avantaje ale acestei metode de reducere a emisiilor de SO2 sunt:
- reactivul (absorbantul) calcar nu este toxic, nu este coroziv, este uşor de depozitat şi
manipulat, ieftin şi se găseşte din abundenţă;
- procesul este simplu ceea ce permite o exploatare uşoară;
- procesul nu provoacă poluare secundară;
- produsul secundar, gipsul, este un deşeu nepericulos care se poate depozita împreună
cu zgura şi cenuşa, de preferabil prin tehnologia fluidului dens;
- prousul secundar (gipsul) are o calitate corespunzătoare valorificării ca material de
construcţie şi/sau fabricarea panourilor de gips-carton;
- costurile de exploatare sunt relativ reduse.
Concluziile analizei scenariilor
In scopul evidenţierii importanţei realizării proiectului au fost considerate două scenarii,
respectiv:
- Scenariul „cu proiect” , respectiv implementarea unei instalaţii de desulfurare a gazelor
de ardere la blocul nr. 5;
- Scenariul „fără proiect” (folosit ca bază de comparaţie), respectiv funcţionarea în
continuare a blocului energetic nr. 5 fără implementarea unor măsuri de reducere a emisiilor de
SO2.
Din punct de vedere macroeconomic, scenariul „fără proiect” permite păstrarea nivelului
de poluare în regiune, cu impact negativ asupra sănătăţii populaţiei, producţiei agricole etc.
Scenariul „cu proiect” presupune montarea unei instalaţii de desulfurare a gazelor de
ardere (cu auxiliarele aferente) la blocul nr. 5 din C.E. Rovinari, în vederea conformării la
cerinţele de mediu impuse de Uniunea Europeană privind emisiile de SO2. Pentru conformarea
la cerinţele de mediu, a fost acordată o perioadă de tranziţie până la data de 31.12.2011.
Din punct de vedere macroeconomic, promovarea proiectului va elimina dezavantajele
menţionate la situaţia „fără proiect”. Astfel, prin realizarea proiectului pot fi puse în evidenţă
următoarele avantaje:
- Creşterea calităţii aerului în regiune prin reducerea emisiilor de SO2, cu efecte directe
asupra sănătăţii populaţiei;
- Creşterea producţiilor din agricultură prin evitarea ploilor acide;
- Încetinirea procesului de degradare al clădirilor determinată de influenţa emisiilor de
SO2;