Raport de impact asupra mediului - Complexul Energetic Rovinari

Formular cod: FIL42-002-03 Ac.0
Preţuri
certificate CO2
Rata de
actualizare
financiară
Cod document: I-294.224.010-N0-002
Serie de modificare
Scenariul „cu proiect” Scenariul „fără proiect”
• alte costuri fixe
• cheltuieli cu munca vie
Următoarele categorii de cheltuieli de
exploatare aferente IDG sunt luate în
considerare:
• cheltuieli cu munca vie
Pag. 142
• Cheltuielile cu calcarul
• Cheltuieli cu apa de proces
• cheltuieli cu achiziţionarea
certificatelor de emisii de CO2
pentru cantitatea suplimentară de
emisii de CO2 aferentă IDG
• Cheltuielile cu reparaţiile curente şi
capitale
• Cheltuielile cu transportul calcarului
• Cheltuieli cu munca vie
Preţurile medii pentru achiziţionarea certificatelor de emisii CO2 care vor fi luate în
considerare în evaluarea costurilor pentru opţiunile analizate vor fi cele prognozate
de Banca Europeana de Investiţii în cadrul documentului „Clean energy for Europe”
(www.eib.org) pentru perioada 2010 – 2025, respectiv:
• 25 - 40 Euro/certificat (t CO2) pentru perioada 2010 – 2025 – crestere
liniară
• preţ constant după 2025
5% rata recomandată de Comisia Europeană pentru perioada 2007 - 2013
5.3 Prezentarea opţiunilor analizate
În cadrul scenariului „cu proiect” s-au comparat trei metodele de desulfurare alese dintre
cele dezvoltate la nivel de exploatare comercială pe plan mondial dovedite prin listă de referinţe,
cu aplicare în centralele electrice funcţionând cu combustibil solid.
Au fost analizate comparativ următoarele variante de tehnologii de desulfurare:
- Varianta 1 - Metoda de desulfurare umedă utilizând ca reactiv calcarul;
- Varianta 2 - Metoda de desulfurare semiuscată utilizând ca reactiv varul nestins;
- Varianta 3 – Metoda de desulfurare uscată.
Rezultatele analizei comparative a metodelor de desulfurare au pus în evidenţă faptul că
Varianta 1 – Metoda de desulfurare a gazelor de ardere prin procedeul umed folosind ca
reactiv calcarul este varianta optimă pentru blocul energetic nr. 5.
Deşi costurile iniţiale privind investiţia sunt mai mari în cazul variantei propuse, costurile
de exploatare şi ale reactivului folosit sunt semnificativ mai scăzute, per ansamblu, pe perioada
de funcţionare a instalaţiei.