citeste - Institutul de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare
citeste - Institutul de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare citeste - Institutul de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare
Doar o parte dintre aceste probleme putea fi corectată până la înregistrarea din octombrie. Problema hărților sectoarelor de recensământ, instrument esențial în munca recenzorului, s-a dovedit a fi una dintre cele mai dificile. Aceste hărți trebuiau să fie digitale și să combine informații asupra clădirilor/locuințelor cu cele asupra persoanelor din locuințe (ANC). Hărțile digitale nu au fost elaborate cu tehnologie GIS și s-a recurs la hărți tradiționale întocmite doar prin luarea în considerare a numărului de locuințe. Sectoarele de recensământ deveneau, în felul acesta, imprevizibile ca dimensiune, dezechilibrate ca număr al populației și volum de muncă al recenzorului. Nu știu dacă eșecul cartografierii digitale a provenit din lipsă de timp (bugetul recensământului a fost aprobat cu nepermisă întârziere – în decembrie 2010), din lipsă de mijloace financiare adecvate operațiunii (în bugetul recensământului a fost prevăzută suma de 11 milioane lei pentru cartografiere) ori din lipsă de know how.
Impact negativ asupra desfășurării înregistrării au avut, cu siguranță, defecțiunile constatate în recrutarea recenzorilor și asigurarea numărului necesar îndeosebi în prima parte a perioadei de înregistrare. Recurgerea la acoperirea golurilor prin recrutări precipitate de studenți sau funcționari publici și instruirea superficială au diminuat într-o anumită măsură gradul de neînregistrare dar rămâne de văzut impactul asupra calității datelor înregistrate.
- Page 1 and 2: Institutul de Proiecte pentru Inova
- Page 3 and 4: Opiniile exprimate în această pre
- Page 5 and 6: Interesul pentru cunoașterea numă
- Page 7 and 8: Introducere I. Numărul populației
- Page 9 and 10: I. Numărul populației și compone
- Page 11 and 12: Plasând cele 19 milioane de locuit
- Page 13 and 14: -40 -30 -20 -10 0 10 20 Iași Sucea
- Page 15 and 16: Ilfov Covasna Harghita Sălaj Giurg
- Page 17 and 18: II. A fost migrația externă mai m
- Page 19 and 20: Populația urbană era de 52,7% la
- Page 21 and 22: Piatra Neamț Bacău Galați Braila
- Page 23 and 24: 0 Figura 4. Scăderea numărului po
- Page 25 and 26: Recensământul din octombrie 2011
- Page 27 and 28: Germani Ruși-lipoveni Ucraineana T
- Page 29 and 30: Recensământul a fost și a rămas
- Page 31 and 32: Estimarea numărului celor plecați
- Page 33 and 34: Pornind de la numărul populației
- Page 35 and 36: Dacă însă cele 575 de mii persoa
- Page 37 and 38: Recensământul din octombrie 2011.
- Page 39 and 40: Gradul de înregistrare/neînregist
- Page 41 and 42: Gradul de înregistrare a populați
- Page 43 and 44: Menționam la începutul acestei se
- Page 45: Recensământul de probă efectuat
- Page 49 and 50: La recensămintele efectuate în Eu
- Page 51 and 52: Gradul de acoperire a recensământ
- Page 53 and 54: Rezultatele preliminare ale recens
- Page 55 and 56: Noua populație stabilă și câtev
- Page 57 and 58: Publicarea rezultatelor recensămâ
- Page 59 and 60: Populația României pe sexe și v
- Page 61 and 62: 250 250 200 200 150 150 100 100 50
- Page 63 and 64: Tabelul 8. Indicatori demografici s
- Page 65 and 66: 250 200 150 100 50 0 100 100 97 95
- Page 67 and 68: Numărul de ani în care populația
- Page 69 and 70: VI. Remarci finale
- Page 71 and 72: Am arătat câteva schimbări pe ca
- Page 73 and 74: Un ultim aspect, care nu poate fi s
- Page 75 and 76: Addendum. Inerția și dinamica int
- Page 77 and 78: Este varianta cunoscută sub apelat
- Page 79 and 80: Populația în vârstă de 65 ani
- Page 81 and 82: Nu trebuie să omitem însă faptul
- Page 83 and 84: 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040
- Page 85: Alegerea unei fertilități aflată
Doar o parte dintre aceste probleme putea fi corectată<br />
până la înregistrarea din octombrie. Problema hărților<br />
sectoarelor <strong>de</strong> recensământ, instrument esențial în munca<br />
recenzorului, s-a dovedit a fi una dintre cele mai dificile.<br />
Aceste hărți trebuiau să fie digitale și să combine informații<br />
asupra clădirilor/locuințelor cu cele asupra persoanelor din<br />
locuințe (ANC). Hărțile digitale nu au fost elaborate cu<br />
tehnologie GIS și s-a recurs la hărți tradiționale întocmite<br />
doar prin luarea în con<strong>si</strong><strong>de</strong>rare a numărului <strong>de</strong> locuințe.<br />
Sectoarele <strong>de</strong> recensământ <strong>de</strong>veneau, în felul acesta,<br />
imprevizibile ca dimen<strong>si</strong>une, <strong>de</strong>zechilibrate ca număr al<br />
populației și volum <strong>de</strong> muncă al recenzorului. Nu știu dacă<br />
eșecul cartografierii digitale a provenit din lipsă <strong>de</strong> timp<br />
(bugetul recensământului a fost aprobat cu nepermisă<br />
întârziere – în <strong>de</strong>cembrie 2010), din lipsă <strong>de</strong> mijloace<br />
financiare a<strong>de</strong>cvate operațiunii (în bugetul recensământului<br />
a fost prevăzută suma <strong>de</strong> 11 milioane lei <strong>pentru</strong><br />
cartografiere) ori din lipsă <strong>de</strong> know how.
Change language