citeste - Institutul de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare
citeste - Institutul de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare citeste - Institutul de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare
Ilfov Timiș Cluj Arad Constanța Mun. București Sibiu Giurgiu Bihor Brașov Mureș Dolj Vrancea Dâmbovița Călărași Argeș Satu Mare Caraș-S. Vâlcea Covasna Sălaj Bistrița-N. Gorj Buzău Iași Prahova Ialomița Harghita Suceava Alba Neamț Mehedinți Tulcea Brăila Bacău Maramureș Teleorman Galați Botoșani Olt Hunedoara Vaslui Ilfov Covasna Harghita Sălaj Giurgiu Dâmbovița Ialomița Satu Mare Călărași Teleorman Bistrița-N. Mehedinți Botoșani Maramureș Olt Alba Bihor Gorj Buzău Mureș Vâlcea Tulcea Cluj Caraș-S. Argeș Arad Brăila Timiș Sibiu Hunedoara Vrancea Vaslui Prahova Suceava Dolj Brașov Neamț Galați Constanța Iași Bacău Mun. București Ilfov Covasna Harghita Timiș Sălaj Giurgiu Bistrița-N. Ialomița Satu Mare Călărași Dâmbovița Cluj Sibiu Maramureș Mureș Bihor Mehedinți Arad Gorj Botoșani Tulcea Alba Vâlcea Caraș-S. Argeș Buzău Vrancea Brăila Olt Suceava Teleorman Vaslui Brașov Constanța Hunedoara Iași Prahova Neamț Galați Dolj Bacău Mun. București Iași Suceava Constanța Bistrița-N. Brașov Covasna Sibiu Vaslui Harghita Ilfov Maramureș Bacău Ialomița Tulcea Vrancea Botoșani Sălaj Gorj Satu Mare Neamț Galați Mureș Călărași Alba Dâmbovița Timiș Vâlcea Caraș-S. Bihor Brăila Mehedinți Argeș Cluj Hunedoara Giurgiu Buzău Arad Prahova Olt Mun. București Dolj Teleorman 100 50 0 -50 Fig. 1a. Scădere totală 20 10 0 Fig. 1b. Creștere/scădere naturală -100 -10 -150 -200 -250 -20 -30 Contribuția scăderii naturale, a migrației interne și a migrației externe la scăderea numărului populației în Mun. București, jud. Bacău și județele Covasna și Harghita -300 -40 70 60 50 40 30 20 10 0 -10 -20 -30 Fig. 1c. Migrație internă netă 50 0 -50 -100 -150 -200 -250 Fig. 1d. Migrație externă netă Ceea ce apare drept schimbare surprinzătoare – este dimensiunea scăderii populației Mun. Buc., și îndeosebi contribuția migrației externe.
II. A fost migrația externă mai mare în urban sau în rural?
- Page 1 and 2: Institutul de Proiecte pentru Inova
- Page 3 and 4: Opiniile exprimate în această pre
- Page 5 and 6: Interesul pentru cunoașterea numă
- Page 7 and 8: Introducere I. Numărul populației
- Page 9 and 10: I. Numărul populației și compone
- Page 11 and 12: Plasând cele 19 milioane de locuit
- Page 13 and 14: -40 -30 -20 -10 0 10 20 Iași Sucea
- Page 15: Ilfov Covasna Harghita Sălaj Giurg
- Page 19 and 20: Populația urbană era de 52,7% la
- Page 21 and 22: Piatra Neamț Bacău Galați Braila
- Page 23 and 24: 0 Figura 4. Scăderea numărului po
- Page 25 and 26: Recensământul din octombrie 2011
- Page 27 and 28: Germani Ruși-lipoveni Ucraineana T
- Page 29 and 30: Recensământul a fost și a rămas
- Page 31 and 32: Estimarea numărului celor plecați
- Page 33 and 34: Pornind de la numărul populației
- Page 35 and 36: Dacă însă cele 575 de mii persoa
- Page 37 and 38: Recensământul din octombrie 2011.
- Page 39 and 40: Gradul de înregistrare/neînregist
- Page 41 and 42: Gradul de înregistrare a populați
- Page 43 and 44: Menționam la începutul acestei se
- Page 45 and 46: Recensământul de probă efectuat
- Page 47 and 48: Impact negativ asupra desfășurăr
- Page 49 and 50: La recensămintele efectuate în Eu
- Page 51 and 52: Gradul de acoperire a recensământ
- Page 53 and 54: Rezultatele preliminare ale recens
- Page 55 and 56: Noua populație stabilă și câtev
- Page 57 and 58: Publicarea rezultatelor recensămâ
- Page 59 and 60: Populația României pe sexe și v
- Page 61 and 62: 250 250 200 200 150 150 100 100 50
- Page 63 and 64: Tabelul 8. Indicatori demografici s
- Page 65 and 66: 250 200 150 100 50 0 100 100 97 95
II. A fost migrația externă mai<br />
mare în urban sau în rural?
Change language