12.01.2014 Views

Cunoaştere, Interes Responsabilitate ... - Institutul de Istorie

Cunoaştere, Interes Responsabilitate ... - Institutul de Istorie

Cunoaştere, Interes Responsabilitate ... - Institutul de Istorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

304 Smaranda Nicoleta Lup Pop 4<br />

– De ce a crescut/scăzut numărul <strong>de</strong> raportări ale erorilor/<br />

problemelor angajaţilor către conducere?<br />

Se pune problema valorii care se creează, <strong>de</strong>ci a succesului<br />

unor astfel <strong>de</strong> tranzacţii. Multe se sol<strong>de</strong>ază cu eşec datorat unor<br />

motive <strong>de</strong> ordin strategic, organizaţional sau financiar. Abordarea <strong>de</strong><br />

faţă se vrea o „radiografie” a paşilor pe care îi poate face o companie<br />

care doreşte să cumpere sau să fuzioneze cu o altă companie. Etapele<br />

<strong>de</strong>scrise nu garantează reuşita, însă constituie o premisă a succesului<br />

unor tranzacţii <strong>de</strong> acest gen.<br />

Un a<strong>de</strong>văr recunoscut aproape în unanimitate este legat <strong>de</strong><br />

faptul că nu există o cale i<strong>de</strong>ală („cea mai bună”) pentru a integra<br />

două organizaţii. De-a lungul timpului, directorii <strong>de</strong> companii au fost<br />

obişnuiţi să se focalizeze exclusiv pe a încheia tranzacţia în sine<br />

(„making the <strong>de</strong>al”), urmând ca mai apoi să <strong>de</strong>lege întregul proces <strong>de</strong><br />

integrare către middle management (managerilor din lina a 2-a),<br />

menţinând aceleaşi aşteptări <strong>de</strong> performanţe şi implicare. Fiecare<br />

proces <strong>de</strong> integrare este diferit, iar prin achiziţii unii nu au făcut<br />

altceva <strong>de</strong>cât să „cucerească teritorii pe care ulterior le-au ruinat”.<br />

Experienţa managerială în context organizaţional face frecvent apel<br />

la factorii care reprezintă cheia succesului unei fuziuni. Un studiu<br />

bazat pe mai mult <strong>de</strong> 500 <strong>de</strong> fuziuni din industria bancară abor<strong>de</strong>ază<br />

problematica integrării postfuziune/achiziţie, concluzionând că nu<br />

numai experienţa anterioară reprezintă un factor important în reuşita<br />

integrării, ci şi cele două arii în care aceasta operează: 1) cunoştinţe<br />

tacite – constând în experienţa subiectivă şi care se află cu precă<strong>de</strong>re<br />

în minţile managerilor cheie; 2) cunoştinţe codificate – constând în<br />

proceduri scrise, rutine, norme care ghi<strong>de</strong>ază acţiunile <strong>de</strong> integrare şi<br />

<strong>de</strong>ciziile luate în timpul proceselor <strong>de</strong> planificare şi implementare a<br />

schimbării 4 . Exemple <strong>de</strong> cunoştinţe codificate pot fi procedurile şi<br />

normele <strong>de</strong> structurare a noii entităţi şi <strong>de</strong> adaptare a noilor practici<br />

<strong>de</strong> salarizare şi beneficii, sau mo<strong>de</strong>lele pentru procesele <strong>de</strong> selecţie şi<br />

instruire pentru angajaţi.<br />

4 H. SINGH, M. ZOLLO, The Impact of Knowledge Codification,<br />

Experience Trajectories and Integration Strategies on the Performance of<br />

Corporate Acquisitions, 1998, http://fic.wharton.upenn.edu/fic/papers/98/<br />

9824.pdf (10.04.2010).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!