Buletinul "Muzeului limbei române"

BIBLIOGRAFIA PERIODICELOR (i35
Petică, Iuliu Săvescu, Al. Vlahuţă. Despre mişcarea literară dela
:Y. L. II, Nr.
5 5, p. 1—2).
Bârlad.
Zamfircseu,
Duiliu
Bucl/TA, EMANOIL, Cronica literară. Despre „Sasha" (— „Viaţa la ţară"),
romanul lui D. Zamfirescu, tradus în englezeşte de Lucie Bing. Traducerea
e foarte bună.—în continuare despre „Bucura Dumbravă", volum omagial
închinat scriitoarei la împlinirea unui an dela moartea ei. Volumul,
tipărit numai în 150 ex., cuprinde inedite de ale Bucurei Dumbravă, precedate
de o caracterizare a scrisului ei de F.m. Bucuţa. (Cin. VII, p. 6y—71).
SINTAXA
DĂGAXU, N., (Cu, de, In) totului tot şi (cu, de, în) totuluşi tot. Expresia
are la bază un înţeles posesiv, fie că lui este atribut posesiv în totul
lui tot, sau că i este dat. pron. pers. aton în construcţia posesivă totulu-i
iot. La fel totuluşi foi = ,,totulu-şi tot". (R. F. II*, p. 305—308).
-— Ebeling, Zur Bedeutungsentwicklung romanischer Partikeln. Z. R.
l'h. 47; 644 ff. Aşa ! cu sens negativ este aşa afirmativ, întrebuinţat
ironic. (Z. R. Ph. XLVIII, p. 236—240). — SPITZEB, LEO.
— MOEAEIU, VTCTOJi, Sintaxa propoziţiunii în „Psaltirea scheiană".
Fenomene sintactice, caracteristice epocei în care s'a scris textul. (R.
F., I, p. 219—233).
— Olsen, Hedvig, Etude sur la syntaxe des pronoms personnels et rejlechis en
roumain. Extras din Det Kgl. Danske Videnskabernes Selskab. Historisk—
iilologiske Meddelelser XV, 3. Kobenhavn, 1928.—Pag. 84. Bun „studiu
de sintaxă contemporană". Material bogat, expunere limpede. (R. F. II*,
j). 147). — PEOCOPOVICI, AL.
— Olsen, Hedvig, Etude sur la syntaze des pronoms personnels et reflechis
ai roumain, Kobenhaven 1928. Se discută câteva chestiuni de sintaxă,
care atrag atenţiunea lingvistului român asupra unor construcţiuni greşite
chiar dinscriitorii buni (C. Cos. IV—V„, p. 312—318). — MOEAEIU, LECA
— Sl'ITZEB, LEO, Rum. p(r)e, span. a vor personlichem Akkusativibjekt.
Admiţând părerea lui Puşcariu despre întrebuinţarea lui pe înaintea
acuzativului persoanei în româneşte, Sp. insistă asupra elementului
afectiv. (Z. R. Ph., XLVIII, p. 423—432).
— TAGLTAVIXI, CAEI.O, Postille rumene : i)Pe dinanzi all'Accusativo ; 2)
rum. gruiu, 3) rum. butuc, butură, 4) mrum. stupu, drum. stup. Contribuţii
etimologice, sintactice şi semantice. (St. R. II, 1927, p. 234—237).
— - ŢlCÂLoru, Iox D. Zum Rumănischen. Aşa