Buletinul "Muzeului limbei române"

BIBLIOGRAFIA PERIODICELOR 595
— B[UCUTA], EM[AKOIL], Republica moldovenească de peste Nistru.
(C,: R., I, p. 24-25). .
— B[UCUTA], EM[ANOIL], Scoală si biserica românească în Jugoslavia.
(G. R., I, p. 23).
— BUCUTA, P^MANOIL, ,,Semper in itineribus erai". Despre Popa Dragsin,
cei care a încercat să unească cu Roma pe Românii dimprejurul Vidinului.
(Bn. II, Nr. 3, p. 1—2).
— B[UCUTĂ], EM[ANOIL], Statutele societăţii „Graiul Românesc". (G.
R. II*, p. 105—106). _
— BUCUTA, EMAN OII,, Statutul eforiilor şcolare şi bisericeşti române
din Peninsula Balcanică. (G. R., I, p. 70 --71).
— B[UCUTA], EM[ANOIL], Ştiri bulgare, pentru streinătate, greşite.
(O. R. II*, p. 14—15).
— BfucUTA], EM[ANOIl.], Studenţii români pentru Românii din Bulgaria.
(G. R. I, p. 249).
— B[UCUTA], EM[ANOTL], Studenţi români la scoli din Germania.
(G. R., II* p. 71).
— BfucutA], EMfAXon,], Universitatea din Bucureşti, universitatea
bulgară a României. La universitatea din Bucureşti este un mare număr
de Bulgari, dintre care însă de sigur mulţi sânt Români din Bulgaria.
(G. R. II*, p. 34). '
— B[UCUTA], E.M[ANOIL], Un om al lui Dumnezeu în satele lui Drago?
Voevod. Se reproduce o scrisoare a unui preot român de peste Nistru. (G.
R. II*, p. i 4 4).
— BUCUTA, EMANOIL, Un roman din viaţa Românilor din Bulgaria.
Fuga lui Şefki. (G. R., I, p. 72).
— BUCUTA, EMANOIL, Ihl ţinut românesc unde nu s'ar afla un singur
Român. Cadrilaterul, despre care G. Weigand afirmă cele de mai sus.
Se arată subiectivitatea lui G. Weigand, care ne e duşman. (G. R., I, p.
71—72).
— B[UCUTA], EM[ANOIL]. Valachia de sub veacuri. Populaţia română
din Moravia, de care se ocupă acum folclorişti şi etnografi ceho-slovaci.
(G. R., I, p. 134—135)-
— B[UCUTA], EM[ANOIL], Ziare bulgăreşti. (G. R., I, p. 151—152).
— BULAT, ŞT., Problema limbii Românilor de peste Nistru. Nefiind
cultivată în şcoală, în biserică, într'o literatură, limba Românilor de peste
Nistru e foarte puţin evoluată. Se atrage atenţia filologilor asupra ei
(Tr. R. Tr., I, Nr.' 2, p. io—ii).
— BULAT, ŞT., Problema limbii la Românii de peste Nistru (,,ci"
sau ,,şi"). Se reproduce din Plugarul Roş decisiunea Comitetului Ştiinţelor
moldoveneşti dela Baltă (Rep. Moldoveana), în care se cere transcrierea
cu c iar nu cu ş a lui c palatalizat. (Tr. R. Tr., II*, Nr. 12, p. 5—7).
-- CĂLĂTOEU, HOEIA, Bufenii şi Frătuiţii. Românii din Banat până la
ocupaţia turcească. Ocupaţia turcească. înfăţişarea Banatului după ree
tragerea Turcilor din Banat. Districtele sudice. Panciova, Becicherec-
Timişoara. Opera de reorganizare. Iosif al II-lea şi Banatul. Colonizării-,
.Sârbii. Românii. (G. R. II*, p. 177—189).
— CALATOEU, HOEIA, Buienii şi Frătuiţii. Derivarea poreclelor „Bufenii"
şi „Frătuiţii". Fenomene îngrijorătoare. înfăţişarea satelor. Casele.
Locuitorii şi înfăţişarea lor. Portul, limba, firea, năravurile. Starea economică
şi culturală. Primejdii. Ce măsuri de apărare ar trebui să se ia pentru
moment. (G. R. II, *, p. 228—2 4i).
— CĂLĂTOEU, ,HOEIA, Contribuţii la cunoaşterea situaţiei Românilor
din Banatul sârbesc. (G. R. II*, p. r 4o—143).
— Calendarul naţional al ziarului America, [928. (G. R. II*, p. 301.—
B[UCUTA],
EMfANOIL],