25.12.2013 Views

ŢARA BÂRSEI

ŢARA BÂRSEI

ŢARA BÂRSEI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

— 373 —<br />

au o odae numită: „kamara", după cum ca îmbrăcăminte au un<br />

cojoc numit: „suba". Camerelor casei le dau aceleaşi accepţiuni<br />

ca şi Românii: o odae pentru oaspeţi şi alta pentru locuit. Apoi<br />

Ungurii Transilvaniei preferă mămăliga, nu pâinea ca acei din Ungaria,<br />

etc. Ca îmbrăcăminte, Românii din câmpia Transilvaniei au<br />

împrumutat pantalonii foarte largi ai Ungurilor, numiţi gătii dela<br />

ung. gatya. Expunându-şi impresiile din Ungaria, d-l Jules Romains<br />

e încântat de poporul maghiar, a cărui ţară „helas!" e atât<br />

de mutilată astăzi; desigur că are de ce să-i pară rău! N'ajunge<br />

ca dintr'o impresie superficială să se tragă concluzii de importanţa<br />

acestora, dacă Ungaria e nedreptăţită prin actualele-i frontiere<br />

sau nu!<br />

Primul articol al părţii a treia, constituţie şi raporturi internaţionale,<br />

îl semnează contele Albert Apponyi: Ungaria şi politica<br />

mondială. Critică Societatea Naţiunilor care n'aduce nici o<br />

ameliorare vizibilă precum şi tratatul dela Trianon, care a creiat<br />

Ungariei o situaţie imposibilă căci a privat-o de hotare naturale,<br />

i-a descompus reţeaua fluviatilă şi i-a oprit ieşirea la mare. Nu<br />

poate concepe această situaţie decât ca „trecătoare".<br />

Baronul Iuliu Wlassics vorbind despre evoluţia constituţiei<br />

ungare, evidenţiază cele două elemente ale statului: naţiunea şi<br />

regele; încoronarea acestuia se considera ca o garanţie a constituţiei.<br />

Şi autorul acestui articol, ca toţi ceilalţi de până aci, analizează<br />

faptele cu toată obiectivitatea atâta timp cât nu-şi aminteşte<br />

de Ungaria actuală; imediat apoi sub impresia unei sugestii puternice,<br />

se lasă să alunece pe panta afirmaţiilor labile; astfel citim<br />

la pag. 251: situaţia de azi „a paralyse le developpement de sa<br />

civilation". De ce? Ca toţi ceilalţi autori, speră în victoria dreptăţei,<br />

astfel cum se înţelege din punctul de vedere maghiar. Oare<br />

nu-i prea relativă şi dreptatea aceasta, mai ales că se miră cum<br />

istoria providenţială a Ungariei n'a dus Ia mărirea ci Ia micşorarea<br />

ei; e şi acesta un fel de a gândi! In continuare Josif Illes în constituţia<br />

ungară şi diplomaţia, arată că absolutismul a fost o- prerogativă<br />

necunoscută puterii regale.<br />

In Ungaria şi parlamentarismul, Coloman Mikszăth arată<br />

fundamentul democratic al constituţiei ungureşti. Exagerează când<br />

susţine că minorităţile ce locuiau oraşele ungureşti se bucurau<br />

de largi privilegii; exemplele cari să infirme această afirmaţiune<br />

sunt numeroase, ajunge să ne amintim de ce drepturi avea un<br />

român dintr'un oraş din Transilvania!<br />

Olivier Eotteveny vorbind despre Ungaria şi ideia de independenţă<br />

prezintă cititorilor evoluţia acestei idei în cursul istoriei<br />

maghiare. E*xprimându-şi gândurile cu multă prudenţă, arată că<br />

adevărata independenţă n'a câştigat-o Ungaria decât astăzi, cu toată<br />

„mutilarea" ei. Se întreabă care va fi explicaţia că statul cel mai

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!