Raportul privind starea mediului în Rezervația Biosferei Delta ...

Raportul privind starea mediului în Rezervația Biosferei Delta ... Raportul privind starea mediului în Rezervația Biosferei Delta ...

26.09.2013 Views

calitate. În anul 2005, lacurile din RBDD se încadrează în clasa I de calitate, excepţie făcând lacurile Iacub şi Rotundu (clasa a II-a de calitate), Roşuleţ (clasa a III-a de calitate) şi Isacova, clasa a IV-a de calitate. Figura 3.3.4. Dinamica multianuală a consumului biochimic de oxigen (lacuri) mg CBO5/l 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 Cuibul cu lebede Erenciuc Fortuna Merhei Miazazi Nebunu Somova Uzlina Iacub Isacova Rosu Rotundu Rosulet Indice de permanganat Dinamica multianuală a indicelui de permaganat (lacuri) În anul 2010, în funcţie de concentraţia medie a indicelui de permanganat, lacurile din RBDDD se încadrează în clasa I de calitate, excepţie făcând lacurile Cuibul cu Lebede, Erenciuc, Merhei, Isac, cu valori corespunzătoare clasei a II-a de calitate. În anul 2009, în funcţie de concentraţia indicelui de permanganat, lacurile din RBDD se încadrează în clasa a II-a de calitate, excepţie făcând lacul Fortuna, Uzlina, Iacub, Isacova, Nebunu, care au valori corespunzătoare clasei I de calitate, Merhei, şi Somova cu valori corespunzătoare clasei a III-a de calitate. În anul 2008, valorile indicelui de permanganat încadrează lacurile din RBDD în clasa a II-a de calitate, excepţie făcând lacurile Miazăzi, Nebunu, Rotundu (clasa a III-a de calitate), Uzlina, clasa I de calitate. Aceeaşi încadrare în clasa a II-a de calitate este şi în anul 2007, excepţie făcând lacurile Erenciuc, Miazăzi, Nebunu, Uzlina, Iacub (clasa I de calitate), respectiv Cuibul cu lebede clasa a III-a de calitate. În anii 2005-2006 s-au obţinut valori corespunzătoare claselor I şi a II-a de calitate. În perioada 2005-2009, lacul Somova este singurul lac încadrat în clasa a III-a de calitate. Figura 3.3.5. Dinamica multianuală a indicelui de permaganat (lacuri) IKMnO4, mgO2/l 16.0 14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 Cuibul cu lebede Lacuri 2005 2006 2007 Lacuri Erenciuc Fortuna Merhei Miazazi Nebunu Somova Uzlina Iacub Isacova Rosu Rotundu Rosulet 2005 2006 2007 20

Nutrienţi Azot amoniacal Dinamica multianuală a azotului amoniacal (lacuri) Concentraţia medie a azotului amoniacal are valori corespunzătoare clasei I de calitate în anul 2010. Aceeaşi încadrare, respectiv clasa I de calitate, este corespunzătoare şi pentru perioada 2006-2009, excepţie făcând lacul Somova în anul 2008, unde valoarea determinată încadrează apa lacului în clasa a II-a de calitate. În anul 2005, valorile concentraţiilor de azot amoniacal încadrează lacurile în clasa a II-a de calitate, stare ecologică bună, excepţie făcând lacul Somova, clasa a II-a de calitate şi lacul Fortuna, clasa I de calitate. Figura 3.3.6.Dinamica multianuală a azotului amoniacal (lacuri) mg N-NH4/l 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Lacuri Cuibul cu Erenciuc lebede Fortuna Merhei Miazazi Nebunu Somova Uzlina Iacub Isacova Rosu Rotundu Rosulet 2005 2006 2007 Azotul din azotiţi Dinamica multianuală a azotului din azotiţi (lacuri) În anul 2010, în funcţie de concentraţia medie anuala a azotului din azotiţi, lacurile din RBDD se încadrează în clasa I de calitate, excepţie făcând lacurile Cuibul cu Lebede, Fortuna, Merhei, Somova, Uzlina, Iacub încadrate în clasa a II-a de calitate şi lacul Merhei încadrat în clasa a III-a de calitate. În anul 2009, în funcţie de concentraţia medie anuală a azotului din azotiţi, lacurile din RBDD se încadrează în clasa I de calitate, excepţie făcând lacul Fortuna care se încadrează în clasa a V-a de calitate, Isacova, Roşu, Roşulet clasa a IV-a de calitate. În anul 2008, lacurile se încadrează în clasa a II-a de calitate (stare ecologică bună), excepţie făcând lacul Fortuna (clasa a III-a de calitate) şi lacurile Miazăzi, Roşu şi Rotundu (clasa I de calitate). În anul 2007, lacurile se încadrează în clasa a II-a de calitate, excepţie făcând lacurile Isacova, Roşu, Roşuleţ, Rotundu (clasa I de calitate) şi lacul Iacub (clasa a III-a de calitate). În anul 2006, lacurile se încadrează în clasa a II-a de calitate, excepţie facând lacul Uzlina (clasa a III-a de calitate). Anul 2005 este anul în care lacurile se încadrează în clasa a IV-a de calitate, excepţie făcând lacurile Cuibul cu lebede, Erenciuc, Somova, Roşu, Roşuleţ (clasa a III-a de calitate) şi lacul Nebunu (clasa a V-a de calitate). 21

Nutrienţi<br />

Azot amoniacal<br />

Dinamica multianuală a azotului amoniacal (lacuri)<br />

Concentraţia medie a azotului amoniacal are valori corespunzătoare clasei I de<br />

calitate <strong>în</strong> anul 2010. Aceeaşi <strong>în</strong>cadrare, respectiv clasa I de calitate, este<br />

corespunzătoare şi pentru perioada 2006-2009, excepţie făcând lacul Somova <strong>în</strong> anul<br />

2008, unde valoarea determinată <strong>în</strong>cadrează apa lacului <strong>în</strong> clasa a II-a de calitate. În<br />

anul 2005, valorile concentraţiilor de azot amoniacal <strong>în</strong>cadrează lacurile <strong>în</strong> clasa a II-a<br />

de calitate, stare ecologică bună, excepţie făcând lacul Somova, clasa a II-a de calitate<br />

şi lacul Fortuna, clasa I de calitate.<br />

Figura 3.3.6.Dinamica multianuală a azotului amoniacal (lacuri)<br />

mg N-NH4/l<br />

0.90<br />

0.80<br />

0.70<br />

0.60<br />

0.50<br />

0.40<br />

0.30<br />

0.20<br />

0.10<br />

0.00<br />

Lacuri<br />

Cuibul cu Erenciuc<br />

lebede<br />

Fortuna Merhei Miazazi Nebunu Somova Uzlina Iacub Isacova Rosu Rotundu Rosulet<br />

2005 2006 2007<br />

Azotul din azotiţi<br />

Dinamica multianuală a azotului din azotiţi (lacuri)<br />

În anul 2010, <strong>în</strong> funcţie de concentraţia medie anuala a azotului din azotiţi,<br />

lacurile din RBDD se <strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> clasa I de calitate, excepţie făcând lacurile Cuibul<br />

cu Lebede, Fortuna, Merhei, Somova, Uzlina, Iacub <strong>în</strong>cadrate <strong>în</strong> clasa a II-a de calitate<br />

şi lacul Merhei <strong>în</strong>cadrat <strong>în</strong> clasa a III-a de calitate.<br />

În anul 2009, <strong>în</strong> funcţie de concentraţia medie anuală a azotului din azotiţi, lacurile din<br />

RBDD se <strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> clasa I de calitate, excepţie făcând lacul Fortuna care se<br />

<strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> clasa a V-a de calitate, Isacova, Roşu, Roşulet clasa a IV-a de calitate. În<br />

anul 2008, lacurile se <strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> clasa a II-a de calitate (stare ecologică bună),<br />

excepţie făcând lacul Fortuna (clasa a III-a de calitate) şi lacurile Miazăzi, Roşu şi<br />

Rotundu (clasa I de calitate). În anul 2007, lacurile se <strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> clasa a II-a de<br />

calitate, excepţie făcând lacurile Isacova, Roşu, Roşuleţ, Rotundu (clasa I de calitate) şi<br />

lacul Iacub (clasa a III-a de calitate). În anul 2006, lacurile se <strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> clasa a II-a<br />

de calitate, excepţie facând lacul Uzlina (clasa a III-a de calitate). Anul 2005 este anul <strong>în</strong><br />

care lacurile se <strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> clasa a IV-a de calitate, excepţie făcând lacurile Cuibul cu<br />

lebede, Erenciuc, Somova, Roşu, Roşuleţ (clasa a III-a de calitate) şi lacul Nebunu<br />

(clasa a V-a de calitate).<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!