Raportul privind starea mediului în Rezervația Biosferei Delta ...
Raportul privind starea mediului în Rezervația Biosferei Delta ... Raportul privind starea mediului în Rezervația Biosferei Delta ...
calitate. În anul 2005, lacurile din RBDD se încadrează în clasa I de calitate, excepţie făcând lacurile Iacub şi Rotundu (clasa a II-a de calitate), Roşuleţ (clasa a III-a de calitate) şi Isacova, clasa a IV-a de calitate. Figura 3.3.4. Dinamica multianuală a consumului biochimic de oxigen (lacuri) mg CBO5/l 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 Cuibul cu lebede Erenciuc Fortuna Merhei Miazazi Nebunu Somova Uzlina Iacub Isacova Rosu Rotundu Rosulet Indice de permanganat Dinamica multianuală a indicelui de permaganat (lacuri) În anul 2010, în funcţie de concentraţia medie a indicelui de permanganat, lacurile din RBDDD se încadrează în clasa I de calitate, excepţie făcând lacurile Cuibul cu Lebede, Erenciuc, Merhei, Isac, cu valori corespunzătoare clasei a II-a de calitate. În anul 2009, în funcţie de concentraţia indicelui de permanganat, lacurile din RBDD se încadrează în clasa a II-a de calitate, excepţie făcând lacul Fortuna, Uzlina, Iacub, Isacova, Nebunu, care au valori corespunzătoare clasei I de calitate, Merhei, şi Somova cu valori corespunzătoare clasei a III-a de calitate. În anul 2008, valorile indicelui de permanganat încadrează lacurile din RBDD în clasa a II-a de calitate, excepţie făcând lacurile Miazăzi, Nebunu, Rotundu (clasa a III-a de calitate), Uzlina, clasa I de calitate. Aceeaşi încadrare în clasa a II-a de calitate este şi în anul 2007, excepţie făcând lacurile Erenciuc, Miazăzi, Nebunu, Uzlina, Iacub (clasa I de calitate), respectiv Cuibul cu lebede clasa a III-a de calitate. În anii 2005-2006 s-au obţinut valori corespunzătoare claselor I şi a II-a de calitate. În perioada 2005-2009, lacul Somova este singurul lac încadrat în clasa a III-a de calitate. Figura 3.3.5. Dinamica multianuală a indicelui de permaganat (lacuri) IKMnO4, mgO2/l 16.0 14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 Cuibul cu lebede Lacuri 2005 2006 2007 Lacuri Erenciuc Fortuna Merhei Miazazi Nebunu Somova Uzlina Iacub Isacova Rosu Rotundu Rosulet 2005 2006 2007 20
Nutrienţi Azot amoniacal Dinamica multianuală a azotului amoniacal (lacuri) Concentraţia medie a azotului amoniacal are valori corespunzătoare clasei I de calitate în anul 2010. Aceeaşi încadrare, respectiv clasa I de calitate, este corespunzătoare şi pentru perioada 2006-2009, excepţie făcând lacul Somova în anul 2008, unde valoarea determinată încadrează apa lacului în clasa a II-a de calitate. În anul 2005, valorile concentraţiilor de azot amoniacal încadrează lacurile în clasa a II-a de calitate, stare ecologică bună, excepţie făcând lacul Somova, clasa a II-a de calitate şi lacul Fortuna, clasa I de calitate. Figura 3.3.6.Dinamica multianuală a azotului amoniacal (lacuri) mg N-NH4/l 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Lacuri Cuibul cu Erenciuc lebede Fortuna Merhei Miazazi Nebunu Somova Uzlina Iacub Isacova Rosu Rotundu Rosulet 2005 2006 2007 Azotul din azotiţi Dinamica multianuală a azotului din azotiţi (lacuri) În anul 2010, în funcţie de concentraţia medie anuala a azotului din azotiţi, lacurile din RBDD se încadrează în clasa I de calitate, excepţie făcând lacurile Cuibul cu Lebede, Fortuna, Merhei, Somova, Uzlina, Iacub încadrate în clasa a II-a de calitate şi lacul Merhei încadrat în clasa a III-a de calitate. În anul 2009, în funcţie de concentraţia medie anuală a azotului din azotiţi, lacurile din RBDD se încadrează în clasa I de calitate, excepţie făcând lacul Fortuna care se încadrează în clasa a V-a de calitate, Isacova, Roşu, Roşulet clasa a IV-a de calitate. În anul 2008, lacurile se încadrează în clasa a II-a de calitate (stare ecologică bună), excepţie făcând lacul Fortuna (clasa a III-a de calitate) şi lacurile Miazăzi, Roşu şi Rotundu (clasa I de calitate). În anul 2007, lacurile se încadrează în clasa a II-a de calitate, excepţie făcând lacurile Isacova, Roşu, Roşuleţ, Rotundu (clasa I de calitate) şi lacul Iacub (clasa a III-a de calitate). În anul 2006, lacurile se încadrează în clasa a II-a de calitate, excepţie facând lacul Uzlina (clasa a III-a de calitate). Anul 2005 este anul în care lacurile se încadrează în clasa a IV-a de calitate, excepţie făcând lacurile Cuibul cu lebede, Erenciuc, Somova, Roşu, Roşuleţ (clasa a III-a de calitate) şi lacul Nebunu (clasa a V-a de calitate). 21
- Page 1 and 2: CAPITOLUL 1. CADRUL NATURAL , DATE
- Page 3 and 4: CAPITOLUL 1. CADRUL NATURAL , DATE
- Page 5 and 6: Figura 1.1.3. Rezervaţia Biosferei
- Page 7 and 8: 140 120 100 80 60 40 20 0 Graficul
- Page 9 and 10: 2.1. Emisii de poluanţi atmosferic
- Page 11 and 12: [tone] 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 Fi
- Page 13 and 14: Ape uzate Tabel 3.1.2.1. Structura
- Page 15 and 16: Măsuri privind reducerea poluării
- Page 17 and 18: oligochete/chironomide pentru fieca
- Page 19: Figura 3.3.2. Dinamica multianuală
- Page 23 and 24: Azotul total Dinamica multianuală
- Page 25 and 26: Figura 3.3.12. Dinamica multianual
- Page 27 and 28: valoarea determinată încadrează
- Page 29 and 30: (Fortuna, Miazăzi, Nebunu, Somova,
- Page 31 and 32: concentraţiilor de plumb încadrea
- Page 33 and 34: Figura 3.3.25. Dinamica multianual
- Page 35 and 36: Figura 3.3.29. Dinamica multianual
- Page 37 and 38: excepţie făcând valorile determi
- Page 39 and 40: Valorile medii determinate pentru a
- Page 41 and 42: Azotul total Dinamica multianuală
- Page 43 and 44: Figura 3.3.45. Dinamica multianual
- Page 45 and 46: Poluarea de la nave este determinat
- Page 47 and 48: In urma analizei datelor din perioa
- Page 49 and 50: 4.1.2. Clase de calitate ale soluri
- Page 51 and 52: - Suprafeţele de teren ce se valor
- Page 53 and 54: produselor chimice de uz fitosanita
- Page 55 and 56: 4.1.5. Managementul siturilor conta
- Page 57 and 58: Din suprafaţa pădurilor din RBDD,
- Page 59 and 60: Presiunea antropică asupra păduri
- Page 61 and 62: Figura 5.1.2. Situaţia autorizaţi
- Page 63 and 64: Figura 5.2.1.1. Motive ale desemnă
- Page 65 and 66: Zona Mării Negre, aferentă Deltei
- Page 67 and 68: Figura 5.2.2.4. Situaţia zonelor i
- Page 69 and 70: iologia, menţinerea şi conservare
Nutrienţi<br />
Azot amoniacal<br />
Dinamica multianuală a azotului amoniacal (lacuri)<br />
Concentraţia medie a azotului amoniacal are valori corespunzătoare clasei I de<br />
calitate <strong>în</strong> anul 2010. Aceeaşi <strong>în</strong>cadrare, respectiv clasa I de calitate, este<br />
corespunzătoare şi pentru perioada 2006-2009, excepţie făcând lacul Somova <strong>în</strong> anul<br />
2008, unde valoarea determinată <strong>în</strong>cadrează apa lacului <strong>în</strong> clasa a II-a de calitate. În<br />
anul 2005, valorile concentraţiilor de azot amoniacal <strong>în</strong>cadrează lacurile <strong>în</strong> clasa a II-a<br />
de calitate, stare ecologică bună, excepţie făcând lacul Somova, clasa a II-a de calitate<br />
şi lacul Fortuna, clasa I de calitate.<br />
Figura 3.3.6.Dinamica multianuală a azotului amoniacal (lacuri)<br />
mg N-NH4/l<br />
0.90<br />
0.80<br />
0.70<br />
0.60<br />
0.50<br />
0.40<br />
0.30<br />
0.20<br />
0.10<br />
0.00<br />
Lacuri<br />
Cuibul cu Erenciuc<br />
lebede<br />
Fortuna Merhei Miazazi Nebunu Somova Uzlina Iacub Isacova Rosu Rotundu Rosulet<br />
2005 2006 2007<br />
Azotul din azotiţi<br />
Dinamica multianuală a azotului din azotiţi (lacuri)<br />
În anul 2010, <strong>în</strong> funcţie de concentraţia medie anuala a azotului din azotiţi,<br />
lacurile din RBDD se <strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> clasa I de calitate, excepţie făcând lacurile Cuibul<br />
cu Lebede, Fortuna, Merhei, Somova, Uzlina, Iacub <strong>în</strong>cadrate <strong>în</strong> clasa a II-a de calitate<br />
şi lacul Merhei <strong>în</strong>cadrat <strong>în</strong> clasa a III-a de calitate.<br />
În anul 2009, <strong>în</strong> funcţie de concentraţia medie anuală a azotului din azotiţi, lacurile din<br />
RBDD se <strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> clasa I de calitate, excepţie făcând lacul Fortuna care se<br />
<strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> clasa a V-a de calitate, Isacova, Roşu, Roşulet clasa a IV-a de calitate. În<br />
anul 2008, lacurile se <strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> clasa a II-a de calitate (stare ecologică bună),<br />
excepţie făcând lacul Fortuna (clasa a III-a de calitate) şi lacurile Miazăzi, Roşu şi<br />
Rotundu (clasa I de calitate). În anul 2007, lacurile se <strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> clasa a II-a de<br />
calitate, excepţie făcând lacurile Isacova, Roşu, Roşuleţ, Rotundu (clasa I de calitate) şi<br />
lacul Iacub (clasa a III-a de calitate). În anul 2006, lacurile se <strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> clasa a II-a<br />
de calitate, excepţie facând lacul Uzlina (clasa a III-a de calitate). Anul 2005 este anul <strong>în</strong><br />
care lacurile se <strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> clasa a IV-a de calitate, excepţie făcând lacurile Cuibul cu<br />
lebede, Erenciuc, Somova, Roşu, Roşuleţ (clasa a III-a de calitate) şi lacul Nebunu<br />
(clasa a V-a de calitate).<br />
21