Raportul privind starea mediului în Rezervația Biosferei Delta ...

More documents

Recommendations

Info

Figura 3.2.1. Distributia abundentelor celor doua grupe dominante ale zoobentosului (cu albastru – chironomide si cu verde – oligochete) Din figura 3.2.1.., se poate observa că raportul dintre abundenţele numerice ale oligochetelor şi cel al chironomidelor este, în general, mic. Totuşi, din analiza datelor prelevate în perioada 2005-2010 se pot observa tendinţe generale de evoluţie ale faunei bentonice. Astfel, majoritatea lacurilor, prezintă o tendinţă de creştere a abundenţei chironomidelor în raport cu abundenţa oligochetelor. Excepţiile sunt reprezentate de lacurile Uzlina, Nebunu şi Iacub, unde numărul oligochetelor este în creştere. Figura 3.2.2. Media pe intervalul 2005-2010 a distributia abundentelor celor doua grupe dominante ale zoobentosului (cu albastru – chironomide si cu verde – oligochete) Cuibul Erenciuc Fortuna Golovita Gorgostel Iacub Isac Merhei Miazazi Nebunu Razim Utilizând ca indicator al stării ecologice (în sensul menţionat în Directiva Cadru pentru Apa) a lacurilor raportul olicochete/chironomide se poate constata ca în intervalul de timp 2005-2010, majoritatea lacurilor analizate se incadreaza în clasa de calitate moderata si buna, cu valori ale raportului mentionat anterior cuprinse intre 0.25-0.5 (stare buna) si 0.5-1 (stare ecologica moderata). (pentru valorile raportului Rosu Rosulet Rotund Sinoie Somova Uzlina 16
oligochete/chironomide pentru fiecare clasa de calitate vezi Moss, et al., 2003) (fig. 3.2.2.) Excepţie face anul 2007 în care se constată, în mai multe lacuri, dominanţa oligochetelor. Valorile ridicate ale abundenţelor înregistrate în anul 2007 face ca media întregului interval să fie deplasată către oligochete în lacurile Razim, Sinoie şi Uzlina. 3.3. Calitatea apei dulci Încadrarea în clase de calitate a fost făcută în conformitate cu Ordinul 161/2006, privind clasificarea calităţii apelor de suprafaţă în vederea stabilirii stării ecologice a corpurilor de apă, tabelul nr.6, Elemente şi standarde de calitate biologice, chimice şi fizicochimice pentru stabilirea stării ecologice a a apelor de suprafaţă, anexa C, Elemente şi standarde de calitate chimice şi fizico-chimice în apă, după cum urmează: Tabel 3.3.1. Anexa C. Elemente şi standarde de calitate chimice şi fizico-chimice în apă Nr. Indicatorul de calitate U/M Clasa de calitate I II III IV V C.1. Regim termic şi acidifiere 1 Temperatură °C Nu se normează 2 pH 6.5 - 8.5 C.2. Regimul oxigenului 1 Oxigen dizolvat mg O2/l 9 7 5 4 < 4 2 Saturaţia oxigenului dizolvat % - Epilimnion (ape stratificate) 90-110 70-90 50-70 30-50 < 30 - Hipolimnion (ape 90-70 70-50 50-30 30-10 < 10 stratificate) - Ape nestratificate 90-70 70-50 50-30 30-10 < 10 3 CBO5 mg O2/l 3 5 7 20 > 20 4 CCO-Mn mg O2/l 5 10 20 50 > 50 5 CCO-Cr mg 10 25 50 125 > 125 O2/l C.3. Nutrienţi 1 Amoniu (N-NH4+) mg N/l 0.4 0.8 1,2 3.2 > 3.2 2 Azotiţi (N-NO2) mg N/l 0.01 0.03 0.06 0.3 > 0.3 3 Azotaţi (N-NO3) mg N/l 1 3 5,6 11,2 > 11,2 4 Azot total (N) mg N/l 1.5 7 12 16 > 16 5 Ortofosfaţi solubili (P-PO43-) mg P/l 0.1 0.2 0.4 0.9 > 0.9 6 Fosfor total (P) mg P/l 0.15 0.4 0.75 1.2 > 1.2 7 Clorofilă "a" µg/l 25 50 100 250 > 250 C.4. Salinitate 1 Conductivitate µS/cm 2 Reziduu filtrabil uscat la mg/l 500 750 1000 1300 > 1300 17
Page 1 and 2: CAPITOLUL 1. CADRUL NATURAL , DATE
Page 3 and 4: CAPITOLUL 1. CADRUL NATURAL , DATE
Page 5 and 6: Figura 1.1.3. Rezervaţia Biosferei
Page 7 and 8: 140 120 100 80 60 40 20 0 Graficul
Page 9 and 10: 2.1. Emisii de poluanţi atmosferic
Page 11 and 12: [tone] 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 Fi
Page 13 and 14: Ape uzate Tabel 3.1.2.1. Structura
Page 15: Măsuri privind reducerea poluării
Page 19 and 20: Figura 3.3.2. Dinamica multianuală
Page 21 and 22: Nutrienţi Azot amoniacal Dinamica
Page 23 and 24: Azotul total Dinamica multianuală
Page 25 and 26: Figura 3.3.12. Dinamica multianual
Page 27 and 28: valoarea determinată încadrează
Page 29 and 30: (Fortuna, Miazăzi, Nebunu, Somova,
Page 31 and 32: concentraţiilor de plumb încadrea
Page 37 and 38: excepţie făcând valorile determi
Page 39 and 40: Valorile medii determinate pentru a
Page 41 and 42: Azotul total Dinamica multianuală
Page 45 and 46: Poluarea de la nave este determinat
Page 47 and 48: In urma analizei datelor din perioa
Page 49 and 50: 4.1.2. Clase de calitate ale soluri
Page 51 and 52: - Suprafeţele de teren ce se valor
Page 53 and 54: produselor chimice de uz fitosanita
Page 55 and 56: 4.1.5. Managementul siturilor conta
Page 57 and 58: Din suprafaţa pădurilor din RBDD,
Page 59 and 60: Presiunea antropică asupra păduri
Page 61 and 62: Figura 5.1.2. Situaţia autorizaţi
Page 63 and 64: Figura 5.2.1.1. Motive ale desemnă
Page 65 and 66: Zona Mării Negre, aferentă Deltei
Page 67 and 68:
Figura 5.2.2.4. Situaţia zonelor i
Page 69 and 70:
iologia, menţinerea şi conservare
Page 71 and 72:
5.3. Mediul marin şi costier 5.3.1
Page 73 and 74:
În conformitate cu prevederile Ord
Page 75 and 76:
Abundenţele şi biomasele fitoplan
Page 77 and 78:
Tabel 5.3.2.2.4. Densităţile maxi
Page 79 and 80:
Figura 5.3.2.2.7. Biomasa medie pro
Page 81 and 82:
condiţionate de numărul de probe
Page 83 and 84:
- evitarea înfiinţării unei capa
Page 85 and 86:
Datele prezentate în acest capitol
Page 87 and 88:
Sursa - Planul Regional de Gestiona
Page 89 and 90:
[cantitate deseuri, to] 900 800 700
Page 91 and 92:
[tone] 1550 1500 1450 1400 1350 130
Page 93 and 94:
[kg] 300 250 200 150 100 50 0 Deseu
Page 95 and 96:
6.4.2. Deşeuri din echipamente ele
Page 97 and 98:
următoarele cantităţi de deşeur
Page 99 and 100:
deşeuri municipale colectate separ
Page 101 and 102:
Acte legislative ce cuprind prevede
Page 103 and 104:
caloric. În acelaşi timp, dacă n
Page 105 and 106:
pondere a energiilor regenerabile
Page 107 and 108:
creşterea mortalităţii ouălelor
Page 109:
- amenajarea corespunzătoare a dep
show all

Raportul privind starea mediului în Rezervația Biosferei Delta ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?