DAVID DUKE Trezirea la realitate - Der Stürmer

DAVID DUKE Trezirea la realitate - Der Stürmer DAVID DUKE Trezirea la realitate - Der Stürmer

der.stuermer.com
from der.stuermer.com More from this publisher
03.08.2013 Views

Dacă noua versiune egalitaristă a creştinismului este justă, iar despărțirea rasială e păcătoasă, atunci, conform logicii lor, primul care ar trebui să fie condamnat este Dumnezeu, pentru că El e acela care a creat diferențele rasiale ale omenirii. Indiferent dacă afirmăm că Dumnezeu a folosit un proces complex de evoluție prelungită sau un act simplu de creație imediată pentru a ne da naştere, este evident că există rase diferite, care sunt despărțire pe plan geografic. Dacă integritatea rasială contravine legilor lui Dumnezeu, de ce a stabilit El rasele, de ce le-a despărțit geografic şi le-a atribuit caracteristici şi calități distincte? Am putea presupune că Dumnezeu a săvârşit o mare greşeală, pe care omul, în îngâmfarea lui, o rectifică acum prin integrare şi combinare rasială? Când am adus vorba despre învățămintele rasiale clare din Vechiul Testament, profesorul meu de la şcoala de duminică a răspuns că Iisus Christos a adus o schimbare prin sosirea Lui pentru întreaga omenire. A trebuit să fiu de acord că învățăturile lui Iisus Christos nu corespund cu etnocentrismul atroce din Vechiul Testament. Noul Testament afirmă că mila divină şi mântuirea creştină le stau la dispoziție tuturor oamenilor şi tuturor națiunilor. Cei care cred în Iisus Christos devin „copiii lui Dumnezeu“, noul „popor ales“, prin mântuirea lor. În continuare urmează câteva versete frecvent citate din Noul Testament. Căci toți sunteți fiii lui Dumnezeu, prin credința în Iisus Christos. Căci în Christos v-ați botezat, în Christos v-ați îmbrăcat. Nu mai este Iudeu, nici Elin; nu mai este rob, nici slobod; nu mai este parte bărbătească şi parte femeiască, pentru că voi tot una sunteți, întru Christos Iisus. Iar dacă sunteți ai lui Christos, atunci sunteți sămânța lui Avraam, moştenitori potrivit făgăduinței. (Pavel, 3:26-29)132 Egalitariştii folosesc adesea aceste versete pentru ca să-şi justifice credința în egalitatea rasială şi sexuală. După ce am analizat cu grijă versetele, mi-am pus câteva întrebări. Oare versetele înseamnă că literalmente nu mai există bărbați şi femei, nici evrei sau greci, nici sclavi sau oameni liberi în lume? Evident, răspunsul este nu. Noul Testament recunoaşte în repetate rânduri deosebirile dintre bărbați şi femei, evrei şi greci, servitori (robi, sclavi) şi oameni liberi. De fapt, deşi poate fi şocant pentru cineva care nu şi-a dat seama, Noul Testament acceptă pe tot parcursul său şi spune explicit că stăpânii de sclavi pot fi credincioşi creştini. Examinați versetele de mai jos. • Robilor, ascultați pe stăpânii voştri cei pământeşti, cu frică şi cu cutremur, întru curăția inimii voastre, ca şi pe Christos. (Pavel, 6:5)133 • Cei ce se găsesc sub jugul robiei să-şi socotească pe stăpânii lor vrednici de toată cinstea, ca să nu fie hulite numele şi învățătura lui Dumnezeu. • Iar cei ce au credincioşi ca stăpâni să nu-i disprețuiască, sub cuvânt că sunt frați în credință, ci şi mai mult să-i slujească, tocmai fiindcă primitorii bunei lor slujiri sunt credincioşi şi prea iubiți. Acestea să-i înveți şi să le porunceşti. (Pavel, 6:1-2)134 • Îndeamnă pe robi să se supună stăpânilor lor, să le fie bine plăcuți întru toate, să nu le întoarcă vorba. Să nu fure nimic, ci să le arate desăvârşită bună-credință, ca să facă de cinste întru toate învățătura Mântuitorului nostru Dumnezeu. (Pavel, 2:9-10)135 • Voi, slugilor, plecați-vă stăpânilor voştri, cu toată frica, nu numai celor buni şi blânzi, ci şi acelor greu de mulțumit. (Petru, 2:18)136 Nici nu mă gândesc să scuz sclavia, sau oricare alt mod de a oprima oamenii. Totuşi, e clar că Iisus Christos nu avea nici o obiecție față de ea, după cum nici Dumnezeu nu avusese nimic împotriva ei când le-a spus israeliților că-şi puteau păstra sclavii (din alte triburi) „de-a pururi“ (Leviticul, 25:44-46)137. Iisus a circulat toată viața printre sclavi, reproşând tot felul de păcate, şi totuşi nu a rostit niciodată un singur cuvânt de condamnare a sclaviei sau a stăpânilor de sclavi. Un excelent exemplu al atitudinii lui Christos față de sclavie se găseşte în întâlnirea Lui cu un centurion roman şi sclavul acestuia (Sfânta Evanghelie cea de la Luca, 7:1-10). Povestea vorbeşte despre un centurion roman care avea un sclav bolnav. El i-a trimis vorbă lui Iisus, cerându-i să însănătoşească sclavul, dar a mai adăugat şi că nu era nevoie ca Domnul să vină la el, întrucât era convins că Iisus îi putea tămădui sclavul de la distanță. Iisus Christos nu l-a condamnat pe stăpânul de sclavi, nici nu l-a sfătuit pe centurion să-şi elibereze sclavul. N-a făcut altceva decât să-l vindece pe sclav şi să-l laude cu multă efuziune pe stăpân, spunând: „Vă spun că nici în Israil n-am aflat atâta credință.“ (Luca, 7:9)138. Fragmentele de acest gen îmi sugerează că mesajul adus de Christos se referea la mântuirea personală, nu la activismul liberal social.

Cuvintele „nu mai este Iudeu, nici Elin; nu mai este rob, nici slobod; nu mai este parte bărbătească şi parte femeiască“ nu cheamă la integrarea rasială, cum nu militează nici pentru eliminarea diferențelor de natură sexuală sau chiar abolirea sclaviei. Mesajul este foarte clar şi foarte simplu: mântuirea lui Iisus Christos le este deschisă tuturor acelora care cred în el, bărbați sau femei, evrei sau greci, sclavi sau oameni liberi. Mi-a devenit clar că atât Vechiul cât şi Noul Testament recunosc diferențele din sânul omenirii. Desigur, însă, Noul Testament exprimă un climat de iubire şi respect care reprezintă o schimbare față de dictatele aspre ale Vechiului Testament. Iisus Christos şi autorii Noului Testament par să accepte sclavia, dar stăpânii de sclavi sunt admonestați să se poarte blând cu sclavii lor, şi cu toate că Iisus recunoaşte rasele diferite pe care Dumnezeu Însuşi le-a creat şi „hotarele aşezării lor“, El decretează că mântuirea Lui le este deschisă tuturor. O ilustrare a distanței față de cuvintele lui Iisus Christos până la care s-au abătut unele dintre bisericile creştine organizate se găseşte în insistențele multora dintre ele pentru controlul asupra armelor. Iisus a spus, în termeni lipsiți de orice echivoc: (...) cel ce nu are sabie, să-şi vândă veşmântul şi să-şi cumpere sabie. (Luca, 22:36)139 Cum ar trata mass-media liberale din zilele noastre un om care ar spune: „Dacă nu ai pistol, vinde-ți haina de pe tine, dacă n-ai încotro, dar cumpără-ți unul!“ Evanghelia socială liberală, de orientare marxistă, pe care afirmă egalitariştii că ar identifica-o în Sfânta Biblie, nu există decât în mințile lor. Umanismul liberal a fost grefat peste credința înaintaşilor noştri. O ilustrare reprezentativă a acestui fapt se regăseşte în actuala portretizare populară a lui Iisus, ca un personaj sentimental şi aproape efeminat. În realitate, Iisus Christos era atât blând, cât şi sever. Iubirea Sa provenea din bunătatea Lui interioară şi dintr-o mare putere. Putem compara, prin contrast, versiunea mediatică a lui Iisus ca un hippie, copil-al-florilor, cu descrierea biblică a lui Christos intrând în templu, răsturnând tarabele şi alungându-i pe cămătari cu o pisică-cu-nouă-cozi (un bici confecționat de obicei din nouă curele sau corzi scurte, înnodate).140 În ultimii ani, radicalii liberali au pervertit atât de drastic sensul mesajului lui Christos, încât o parte din banii bisericii au ajuns să-i finanțeze pe revoluționarii comunişti. De exemplu, Consiliul Național al Bisericilor, o prestigioasă grupare de biserici ale curentului principal, le-a trimis bani comuniştilor din Africa responsabili, în ultimă instanță, de asasinarea misionarilor creştini. Anticreştinismul evreiesc Pe măsură ce mă familiarizam tot mai mult cu rolul pe care l-a jucat evreimea organizată în cadrul comunismului, al sionismului şi al liberalismului, am remarcat şi animozitatea evreilor față de creştini. Hollywood-ul produce o abundență de filme agresive la adresa creştinismului, iar editurile publică o prolifică literatură anticreştină. De exemplu, în anii de colegiu, am citit un best-seller căruia i se făcea multă publicitate, intitulat Complotul de Paşti, de un cercetător evreu pe nume Joseph Schonfield.141 Schonfield susținea că Iisus nu murise pe cruce, ci de fapt fusese drogat de discipolii Lui, pentru a-I simula moartea şi învierea. Organizațiile evreieşti duc o luptă susținută pentru a opri rugăciunile creştine din şcoli, a interzice menționarea lui Christos în instituțiile publice şi chiar a aboli cântatul colindelor de Crăciun în şcoală. Odată, când criticam aceste acțiuni ale organizațiilor evreieşti într-un talk-show radiofonic, un ascultător a dat telefon ca să mă acuze de anticreştinism, pentru că îndrăzneam să le critic. „În fond“, a afirmat el, „evreii sunt Neamul Ales de Dumnezeu“. Efectuasem deja suficiente cercetări biblice pentru a şti că o asemenea declarație nu conținea decât jumătate din adevăr. Căci în Noul Testament se spune clar că „moştenitorii făgăduielii lui Dumnezeu“ au devenit credincioşii creştini, iar Dumnezeu nu-i mai considera pe evrei Turma Lui favorită.142 Examinând atitudinea istorică a Bisericii Creştine față de iudaism, am descoperit că aceasta s-a schimbat remarcabil în secolul XX. Aceeaşi perioadă a marcat şi ascensiunea puterii economice, politice şi mediatice a evreilor. Biserica Creştină are antecedente îndelungate de conflict cu evreii. Este un trecut de care scriitorii evrei se plâng adesea. În primele zile ale creştinismului, persecutarea creştinilor de către evrei, atestată în evanghelii, era încă proaspătă în mințile conducătorilor bisericii. Unul dintre aceşti cruzi persecutori fusese un fost fariseu, Pavel, până la miraculoasa lui convertire, pe drumul Damascului. În

Dacă noua versiune egalitaristă a creştinismului este justă, iar despărțirea rasială e<br />

păcătoasă, atunci, conform logicii lor, primul care ar trebui să fie condamnat este Dumnezeu,<br />

pentru că El e ace<strong>la</strong> care a creat diferențele rasiale ale omenirii. Indiferent dacă afirmăm că<br />

Dumnezeu a folosit un proces complex de evoluție prelungită sau un act simplu de creație<br />

imediată pentru a ne da naştere, este evident că există rase diferite, care sunt despărțire pe<br />

p<strong>la</strong>n geografic. Dacă integritatea rasială contravine legilor lui Dumnezeu, de ce a stabilit El<br />

rasele, de ce le-a despărțit geografic şi le-a atribuit caracteristici şi calități distincte? Am<br />

putea presupune că Dumnezeu a săvârşit o mare greşeală, pe care omul, în îngâmfarea lui, o<br />

rectifică acum prin integrare şi combinare rasială?<br />

Când am adus vorba despre învățămintele rasiale c<strong>la</strong>re din Vechiul Testament, profesorul<br />

meu de <strong>la</strong> şcoa<strong>la</strong> de duminică a răspuns că Iisus Christos a adus o schimbare prin sosirea Lui<br />

pentru întreaga omenire. A trebuit să fiu de acord că învățăturile lui Iisus Christos nu<br />

corespund cu etnocentrismul atroce din Vechiul Testament. Noul Testament afirmă că mi<strong>la</strong><br />

divină şi mântuirea creştină le stau <strong>la</strong> dispoziție tuturor oamenilor şi tuturor națiunilor. Cei<br />

care cred în Iisus Christos devin „copiii lui Dumnezeu“, noul „popor ales“, prin mântuirea lor.<br />

În continuare urmează câteva versete frecvent citate din Noul Testament.<br />

Căci toți sunteți fiii lui Dumnezeu, prin credința în Iisus Christos.<br />

Căci în Christos v-ați botezat, în Christos v-ați îmbrăcat.<br />

Nu mai este Iudeu, nici Elin; nu mai este rob, nici slobod; nu mai este parte bărbătească<br />

şi parte femeiască, pentru că voi tot una sunteți, întru Christos Iisus.<br />

Iar dacă sunteți ai lui Christos, atunci sunteți sămânța lui Avraam, moştenitori potrivit<br />

făgăduinței. (Pavel, 3:26-29)132<br />

Egalitariştii folosesc adesea aceste versete pentru ca să-şi justifice credința în egalitatea<br />

rasială şi sexuală. După ce am analizat cu grijă versetele, mi-am pus câteva întrebări. Oare<br />

versetele înseamnă că literalmente nu mai există bărbați şi femei, nici evrei sau greci, nici<br />

sc<strong>la</strong>vi sau oameni liberi în lume? Evident, răspunsul este nu. Noul Testament recunoaşte în<br />

repetate rânduri deosebirile dintre bărbați şi femei, evrei şi greci, servitori (robi, sc<strong>la</strong>vi) şi<br />

oameni liberi. De fapt, deşi poate fi şocant pentru cineva care nu şi-a dat seama, Noul<br />

Testament acceptă pe tot parcursul său şi spune explicit că stăpânii de sc<strong>la</strong>vi pot fi credincioşi<br />

creştini. Examinați versetele de mai jos.<br />

• Robilor, ascultați pe stăpânii voştri cei pământeşti, cu frică şi cu cutremur, întru curăția<br />

inimii voastre, ca şi pe Christos. (Pavel, 6:5)133<br />

• Cei ce se găsesc sub jugul robiei să-şi socotească pe stăpânii lor vrednici de toată cinstea,<br />

ca să nu fie hulite numele şi învățătura lui Dumnezeu.<br />

• Iar cei ce au credincioşi ca stăpâni să nu-i disprețuiască, sub cuvânt că sunt frați în<br />

credință, ci şi mai mult să-i slujească, tocmai fiindcă primitorii bunei lor slujiri sunt<br />

credincioşi şi prea iubiți. Acestea să-i înveți şi să le porunceşti. (Pavel, 6:1-2)134<br />

• Îndeamnă pe robi să se supună stăpânilor lor, să le fie bine plăcuți întru toate, să nu le<br />

întoarcă vorba. Să nu fure nimic, ci să le arate desăvârşită bună-credință, ca să facă de cinste<br />

întru toate învățătura Mântuitorului nostru Dumnezeu. (Pavel, 2:9-10)135<br />

• Voi, slugilor, plecați-vă stăpânilor voştri, cu toată frica, nu numai celor buni şi blânzi, ci<br />

şi acelor greu de mulțumit. (Petru, 2:18)136<br />

Nici nu mă gândesc să scuz sc<strong>la</strong>via, sau oricare alt mod de a oprima oamenii. Totuşi, e<br />

c<strong>la</strong>r că Iisus Christos nu avea nici o obiecție față de ea, după cum nici Dumnezeu nu avusese<br />

nimic împotriva ei când le-a spus israeliților că-şi puteau păstra sc<strong>la</strong>vii (din alte triburi) „de-a<br />

pururi“ (Leviticul, 25:44-46)137. Iisus a circu<strong>la</strong>t toată viața printre sc<strong>la</strong>vi, reproşând tot felul<br />

de păcate, şi totuşi nu a rostit niciodată un singur cuvânt de condamnare a sc<strong>la</strong>viei sau a<br />

stăpânilor de sc<strong>la</strong>vi.<br />

Un excelent exemplu al atitudinii lui Christos față de sc<strong>la</strong>vie se găseşte în întâlnirea Lui cu<br />

un centurion roman şi sc<strong>la</strong>vul acestuia (Sfânta Evanghelie cea de <strong>la</strong> Luca, 7:1-10). Povestea<br />

vorbeşte despre un centurion roman care avea un sc<strong>la</strong>v bolnav. El i-a trimis vorbă lui Iisus,<br />

cerându-i să însănătoşească sc<strong>la</strong>vul, dar a mai adăugat şi că nu era nevoie ca Domnul să vină<br />

<strong>la</strong> el, întrucât era convins că Iisus îi putea tămădui sc<strong>la</strong>vul de <strong>la</strong> distanță. Iisus Christos nu l-a<br />

condamnat pe stăpânul de sc<strong>la</strong>vi, nici nu l-a sfătuit pe centurion să-şi elibereze sc<strong>la</strong>vul. N-a<br />

făcut altceva decât să-l vindece pe sc<strong>la</strong>v şi să-l <strong>la</strong>ude cu multă efuziune pe stăpân, spunând:<br />

„Vă spun că nici în Israil n-am af<strong>la</strong>t atâta credință.“ (Luca, 7:9)138. Fragmentele de acest gen<br />

îmi sugerează că mesajul adus de Christos se referea <strong>la</strong> mântuirea personală, nu <strong>la</strong> activismul<br />

liberal social.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!