DAVID DUKE Trezirea la realitate - Der Stürmer
DAVID DUKE Trezirea la realitate - Der Stürmer DAVID DUKE Trezirea la realitate - Der Stürmer
provocate de boli. Volumele incomplete ale „Registrului deceselor“ conțin documente care se însumează la şaptezeci şi patru de mii de morți, dintre care aproximativ treizeci de mii au fost evrei. Restul erau polonezi, ruşi şi de alte naționalități. „Registrul deceselor“ a dat naştere imediat altor întrebări. Dacă autoritățile înregistrau execuțiile prin împuşcare sau spânzurare, de ce nu le-ar fi consemnat şi pe cele prin gazare? Mai important de ce fuseseră ținute ascunse registrele atâția ani? Le suprimaseră cumva sovieticii pentru că nu corespundeau cu versiunile oficiale ale K.G.B.-ului despre Auschwitz? Alte probe concludente, din surse Aliate, contrazic şi ele fantastica rată a mortalității prezumtive de la Auschwitz. La jumătatea anilor şaptezeci, guvernul S.U.A. a pus în circulație fotografiile aeriene ale lagărului de la Auschwitz, imortalizate în timpul războiului. Istoricul evreu Raul Hilberg, în articolul său pentru „Encarta Encyclopedia“, scrie: „În 1944, lagărul a fost fotografiat de avioanele de recunoaştere ale Aliaților care căutau ținte industriale; au fost bombardate fabricile, dar nu şi camerele de gazare.“ United States Army Air Corps a făcut fotografiile pe o perioadă îndelungată, iar acestea sunt atât de clare încât în ele se pot distinge vehicule şi chiar oameni. Multe dintre fotografii au fost făcute în etapa când se presupune că exterminarea atinsese apogeul. Avioanele de recunoaştere au făcut multe fotografii în zile tipice de muncă, la orele dinaintea prânzului. În nici una dintre fotografii nu se văd gropi enorme sau grămezi de cadavre; nu există nici focuri care să sugereze arderea acestora, sau fum care să iasă din hornurile crematoriilor. Dacă ar fi fost în curs de desfăşurare uciderea şi incinerarea a milioane de oameni, ar fi fost necesare mii de tone de cocs pentru a alimenta crematoriile. Totuşi, în fotografii nu se vede nici un munte de cocs şi nici o garnitură lungă de tren cu vagoanele pline de combustibil. La uşile pretinsei camere de gazare de la Auschwitz nu stau oameni la rând, iar pe acoperişul pe unde se susține că era introdus gazul Zyklon B pentru uciderea victimelor nu există nici o deschizătură. O altă dovadă şocantă a ieşit la suprafață o dată cu dezvăluirea de către britanici a „Secretului Enigma“. Cu ajutorul calculatoarelor, britanicii au spart codul ultra-secret, presupus a fi indescifrabil, pe care se bazau germanii pentru a trimite comunicate între front şi marele stat-major. Spargerea cifrului a contribuit decisiv la răsturnarea de forțe, căci acum englezii şi Aliații lor cunoşteau planurile şi ordinele militare ale germanilor aflându-le, uneori, chiar înaintea comandanților germani de pe front înşişi! Sir Frank H. Hinsley, master la St. John’s College şi profesor de Relații Internaționale la Cambridge University, a publicat o anexă specială la Volumul II al magistralei sale lucrări Informațiile britanice în Al Doilea Război Mondial. Influența lor asupra strategiei şi operațiunilor 487. În capitolul intitulat „Cifrurile poliției germane“, Hinsley dezvăluie faptul că, în anii 1942 şi 1943, serviciile britanice de informații au interceptat zilnic comunicații codificate privitoare la Dachau, Buchenwald, Auschwitz şi alte şapte lagăre. Fiecare lagăr raporta zilnic numărul de oameni aduşi, numărul celor transferați în alte lagăre, numărul de nou-născuți şi cel de morți. De asemenea, erau raportate execuțiile prin împuşcare sau spânzurare. „Rapoartele de la Auschwitz“, declară Hinsley, „cel mai mare dintre lagăre, cu două sute de mii de deținuți, menționau boala ca principală cauză a morții, dar includeau şi referiri la împuşcări şi spânzurări. În mesajele decifrate nu există nici o referite la gazări.“ Numerele de morți din mesajele decodificate corespund cu cifrele din registrele de decese şi cu cantitățile de cocs consumat. Mai important, dacă ar fi avut loc gazări, de ce nu erau raportate şi acestea, la fel cum se făcea cu împuşcările şi spânzurările? Din moment ce germanii le raportau conştiincios superiorilor execuțiile sau uciderile în alte condiții, iar rapoartele lor erau transmise prin comunicații top-secret, de ce ar fi ascuns metodele de execuție folosite? În mod destul de interesant, serviciile britanice de informații au interceptat şi comunicațiile forțelor de comando germane numite „einstatzgruppen“ care se încleştaseră într-un crunt război de partizani la răsărit, împotriva comuniştilor. În aceste mesaje decriptate există descrieri amănunțite ale uciderii în masă a partizanilor evrei şi ale unor grupuri de civili. De ce aceste mesaje secrete includeau asemenea informații sinistre despre asasinarea civililor, pe când cele de la Auschwitz, nu? Dovezi ştiințifice Într-un proces penal, dovezile de natură ştiințifică sunt de obicei cele mai convingătoare, pentru că pot fi validate în mod obiectiv, ştiințific. Nu există nici o dovadă ştiințifică indicând gazarea în masă la Auschwitz sau în oricare alt lagăr german. Armata Statelor Unite a pus experți în toxicologie să autopsieze sute de cadavre din lagărele de concentrare naziste.
Rămăşițele pământeşti umane pot păstra ani de zile urmele intoxicării cu cianură. Nu s-a găsit nici o dovadă ştiințifică arătând că măcar una dintre victime ar fi murit prin gazare. Nici documentația necropsiilor efectuate de medicii ruşi, în lagărele din Europa de Est, nu prezintă vreun indiciu de gazare. Deşi s-au efectuat toate autopsiile cerute, rezultatele lor nu au fost prezentate la Nürnberg. De ce? Nu cumva pentru că aceste rezultate n-ar fi fost de nici un folos acuzării, întrucât nici unul dintre decese nu putea fi pus pe seama gazelor toxice? În orice proces de omucidere, acuzarea nu încearcă să demonstreze cauza morții? La procesul de omor căruia i s-a făcut cea mai mare publicitate a tuturor timpurilor, judecat de Tribunalul Militar Internațional, probele privind cauzele morților strălucesc prin absență. Dacă naziştii gazaseră într-adevăr oameni cu milioanele, n-ar fi înaintat acuzarea măcar o singură autopsie care să probeze cauza morții ca otrăvire cu cianura emanată de gazul Zyklon B? „Experții“ ortodocşi ai Holocaustului susțin că o „dovadă“ a gazării ființelor omeneşti este marea cantitate de Zyklon B folosită la Auschwitz în timpul războiului. Încercând să respingă dubiile revizioniste asupra camerelor de gazare, Jean Claude Pressac, un chimist francez, în cartea sa Auschwitz: Tehnicile şi funcționarea camerelor de gazare, prezintă date care arată marele consum de Zyklon B la Auschwitz.488 O explicație mult mai simplă şi mai logică este aceea că germanii foloseau substanța chimică într-un efort de a controla epidemiile care devastau lagărele. În plus, datele publicate de Pressac însuşi arată că, pe cap de deținut, cantitatea de Zyklon B folosită în lagărul de concentrare de la Auschwitz este egală cu cantitatea de Zyklon B consumat în alte lagăre germane, cum ar fi cel de la Oranienburg, unde experții recunosc că nu a avut loc nici o gazare de ființe omeneşti. Dacă Auschwitz era marele centru de exterminare, iar dacă otrava folosită era substanța Zyklon B, cum e posibil ca documentele de achiziție şi întrebuințare să nu prezinte un consum mai mare la Auschwitz decât în numeroasele lagăre de concentrare unde produsul Zyklon B s-a folosit strict contra infestării cu păduchi şi nu s-au efectuat nici un fel de presupuse gazări umane? De asemenea, Pressac face greşeala de a recunoaşte că, la Auschwitz, nici consumul de cocs pe cap de deținut nu era mai mare decât în lagărele din Germania care nu au fost acuzate de exterminare. În luna februarie a anului 1988, guvernul canadian l-a dat în judecată pe Ernst Zundel, un alt contestatar al Holocaustului, pentru încălcarea unei legi arhaice împotriva „răspândirii de ştiri false“. Avocații apărării în acest caz penal au angajat un consultant tehnic american în problema camerelor de gazare din închisori, Fred Leuchter, pentru a efectua un examen ştiințific al presupuselor camere de gazare homicidă de la Auschwitz. Leuchter, care e apolitic, este probabil prima autoritate din Statele Unite cu privire la construirea şi întrebuințarea echipamentelor de execuție, fiind însărcinat efectiv cu proiectarea şi construirea unităților de execuție folosite în mai multe închisori americane. În investigațiile lui, Leuchter a observat construcția pretinselor camere de gazare şi a cercetat proprietățile chimice ale produsului pentru fumigație Zyklon B. A constatat că Zyklon B este un compus care, în contact cu aerul, eliberează cianură de potasiu, sub forma unui gaz cu efecte mortale. Aderă la suprafețe şi are tendința de a reacționa chimic cu materialele care conțin fier (compuşi ferici), creând o fericianidă. Dacă în nişte camere cu pereți de fier sau din cărămidă roşie se foloseşte Zyklon B, acesta reacționează cu materialele feroase, producând o culoare albastră distinctivă. Industria cernelurilor de tipar a folosit zeci de ani aceste reacții, pentru a produce un colorant distinctiv, numit Albastru de Prusia. „Random House Webster’s Electronic Dictionary“, în ediția din 1992, îl defineşte după cum urmează: Prusia, Albastru de, s. 1. albastru-verzui de nuanță moderată până la închisă; 2. pigment ferocianidic albastru-închis, cristalin, insolubil în apă, folosit în pictură, la fabricația materialelor textile şi albăstrirea rufelor. Leuchter nu numai că a aflat că presupusele camere de gazare omicidă de la Auschwitz erau structural inadecvate pentru gazare, ci a şi prelevat eşantioane din pereți, analizându-le apoi chimic. Mai multe laboratoare independente din Statele Unite nu au găsit nici o urmă de compuşi fericianidici. Totuşi, când Leuchter a examinat încăperile folosite pentru dezinfectarea hainelor şi a bagajelor, a observat imediat colorația albastră distinctivă asociată cu fericianida. După analiza chimică a mostrelor recoltate, a dovedit că pereții camerelor de deparazitare conțineau concentrații masive de fericianidă, cauzate de contactul cu cianura. De asemenea, Leuchter a mai subliniat că încăperile de dezinfectare folosite pentru dezinsecția hainelor erau construite perfect, ermetice şi în conformitate cu toate măsurile de
- Page 77 and 78: Rusia prin anularea împrumuturilor
- Page 79 and 80: Meyer Lansky. Cel mai notoriu gangs
- Page 81 and 82: Napoleon: „Evreii sunt cei mai ma
- Page 83 and 84: poate spune despre acest personaj c
- Page 85 and 86: greutăți economice, evrei bine î
- Page 87 and 88: Succesul lui Iosif se datora în ma
- Page 89 and 90: 15. Dar când banii din Egipt şi d
- Page 91 and 92: 27:24. Şi i-a zis: „Tu eşti cu
- Page 93 and 94: decât propria noastră stăpânire
- Page 95 and 96: Faptele nici n-ar fi putut să fie
- Page 97 and 98: Cel dintâi prim-ministru al Israel
- Page 99 and 100: împotriva nevinovaților. Liderii
- Page 101 and 102: Epistola Sfântului Apostol Pavel c
- Page 103 and 104: America a avut atâta minte încât
- Page 105 and 106: Importantul ziar sionist din German
- Page 107 and 108: Dacă respectul primului ministru a
- Page 109 and 110: Egiptul îndrăznise să atace o na
- Page 111 and 112: americani aflați sub foc, nici cum
- Page 113 and 114: palestinieni măcelăriți în tabe
- Page 115 and 116: germanilor împotriva evreilor în
- Page 117 and 118: Pe lângă relatările impresionant
- Page 119 and 120: fuseseră exagerate. Văzusem la te
- Page 121 and 122: cauza bolii şi a malnutriției. Ac
- Page 123 and 124: proastă lumină posibil. Zvonurile
- Page 125 and 126: cu Shmuel Krakowski, directorul arh
- Page 127: Ce „fapt istoric“ este atât de
- Page 131 and 132: Chiar şi un respectabil istoric ev
- Page 133 and 134: TENDINȚA DE A NU CREDE POVESTIRILE
- Page 135 and 136: Student fiind, în subsolul bibliot
- Page 137 and 138: Nu cred că ar fi primit Premiul No
- Page 139 and 140: ivalii lor germani; iar printre eng
- Page 141 and 142: Drew Smith, un avocat vârstnic din
- Page 143 and 144: primii ani ai secolului XX, ele fă
- Page 145 and 146: În continuare, Raab prevede trecer
- Page 147 and 148: alte progrese, demonstrând relați
- Page 149 and 150: declară că „nu au avut loc ames
- Page 151 and 152: evreiască. Unii autori evrei ca Mi
- Page 153 and 154: moderne au inventat chiar şi cuvin
- Page 155 and 156: păstreze propriul genotip, caută
- Page 157 and 158: performanța istorică. În acest s
- Page 159 and 160: Bibliografie 1 Ford, Henry. (1920-1
- Page 161 and 162: 87 Talmud, Sanhedrin (1935). Soncin
- Page 163 and 164: 181 Mead, Margaret. (1961). Coming
- Page 165 and 166: 254 The Spotlight The leading anti-
- Page 167 and 168: 323 Grayzel, S. (1948). A History o
- Page 169 and 170: 392 Ibid. 393 Ibid. 394 Fisk, R. (1
- Page 171 and 172: 475 Porter, Carlos. (1988). Made in
- Page 173 and 174: 549 Karlin, S., R. Kenett & Bonné-
- Page 175: CUPRINS 1. Problema evreiască 3 Cu
Rămăşițele pământeşti umane pot păstra ani de zile urmele intoxicării cu cianură. Nu s-a<br />
găsit nici o dovadă ştiințifică arătând că măcar una dintre victime ar fi murit prin gazare. Nici<br />
documentația necropsiilor efectuate de medicii ruşi, în <strong>la</strong>gărele din Europa de Est, nu<br />
prezintă vreun indiciu de gazare. Deşi s-au efectuat toate autopsiile cerute, rezultatele lor nu<br />
au fost prezentate <strong>la</strong> Nürnberg. De ce? Nu cumva pentru că aceste rezultate n-ar fi fost de nici<br />
un folos acuzării, întrucât nici unul dintre decese nu putea fi pus pe seama gazelor toxice? În<br />
orice proces de omucidere, acuzarea nu încearcă să demonstreze cauza morții? La procesul de<br />
omor căruia i s-a făcut cea mai mare publicitate a tuturor timpurilor, judecat de Tribunalul<br />
Militar Internațional, probele privind cauzele morților strălucesc prin absență. Dacă naziştii<br />
gazaseră într-adevăr oameni cu milioanele, n-ar fi înaintat acuzarea măcar o singură autopsie<br />
care să probeze cauza morții ca otrăvire cu cianura emanată de gazul Zyklon B?<br />
„Experții“ ortodocşi ai Holocaustului susțin că o „dovadă“ a gazării ființelor omeneşti este<br />
marea cantitate de Zyklon B folosită <strong>la</strong> Auschwitz în timpul războiului. Încercând să respingă<br />
dubiile revizioniste asupra camerelor de gazare, Jean C<strong>la</strong>ude Pressac, un chimist francez, în<br />
cartea sa Auschwitz: Tehnicile şi funcționarea camerelor de gazare, prezintă date care arată<br />
marele consum de Zyklon B <strong>la</strong> Auschwitz.488 O explicație mult mai simplă şi mai logică este<br />
aceea că germanii foloseau substanța chimică într-un efort de a contro<strong>la</strong> epidemiile care<br />
devastau <strong>la</strong>gărele.<br />
În plus, datele publicate de Pressac însuşi arată că, pe cap de deținut, cantitatea de Zyklon<br />
B folosită în <strong>la</strong>gărul de concentrare de <strong>la</strong> Auschwitz este egală cu cantitatea de Zyklon B<br />
consumat în alte <strong>la</strong>găre germane, cum ar fi cel de <strong>la</strong> Oranienburg, unde experții recunosc că<br />
nu a avut loc nici o gazare de ființe omeneşti. Dacă Auschwitz era marele centru de<br />
exterminare, iar dacă otrava folosită era substanța Zyklon B, cum e posibil ca documentele de<br />
achiziție şi întrebuințare să nu prezinte un consum mai mare <strong>la</strong> Auschwitz decât în<br />
numeroasele <strong>la</strong>găre de concentrare unde produsul Zyklon B s-a folosit strict contra infestării<br />
cu păduchi şi nu s-au efectuat nici un fel de presupuse gazări umane? De asemenea, Pressac<br />
face greşea<strong>la</strong> de a recunoaşte că, <strong>la</strong> Auschwitz, nici consumul de cocs pe cap de deținut nu era<br />
mai mare decât în <strong>la</strong>gărele din Germania care nu au fost acuzate de exterminare.<br />
În luna februarie a anului 1988, guvernul canadian l-a dat în judecată pe Ernst Zundel, un<br />
alt contestatar al Holocaustului, pentru încălcarea unei legi arhaice împotriva „răspândirii de<br />
ştiri false“. Avocații apărării în acest caz penal au angajat un consultant tehnic american în<br />
problema camerelor de gazare din închisori, Fred Leuchter, pentru a efectua un examen<br />
ştiințific al presupuselor camere de gazare homicidă de <strong>la</strong> Auschwitz. Leuchter, care e<br />
apolitic, este probabil prima autoritate din Statele Unite cu privire <strong>la</strong> construirea şi<br />
întrebuințarea echipamentelor de execuție, fiind însărcinat efectiv cu proiectarea şi<br />
construirea unităților de execuție folosite în mai multe închisori americane.<br />
În investigațiile lui, Leuchter a observat construcția pretinselor camere de gazare şi a<br />
cercetat proprietățile chimice ale produsului pentru fumigație Zyklon B. A constatat că<br />
Zyklon B este un compus care, în contact cu aerul, eliberează cianură de potasiu, sub forma<br />
unui gaz cu efecte mortale. Aderă <strong>la</strong> suprafețe şi are tendința de a reacționa chimic cu<br />
materialele care conțin fier (compuşi ferici), creând o fericianidă. Dacă în nişte camere cu<br />
pereți de fier sau din cărămidă roşie se foloseşte Zyklon B, acesta reacționează cu materialele<br />
feroase, producând o culoare albastră distinctivă. Industria cernelurilor de tipar a folosit zeci<br />
de ani aceste reacții, pentru a produce un colorant distinctiv, numit Albastru de Prusia.<br />
„Random House Webster’s Electronic Dictionary“, în ediția din 1992, îl defineşte după cum<br />
urmează:<br />
Prusia, Albastru de, s. 1. albastru-verzui de nuanță moderată până <strong>la</strong> închisă; 2. pigment<br />
ferocianidic albastru-închis, cristalin, insolubil în apă, folosit în pictură, <strong>la</strong> fabricația<br />
materialelor textile şi albăstrirea rufelor.<br />
Leuchter nu numai că a af<strong>la</strong>t că presupusele camere de gazare omicidă de <strong>la</strong> Auschwitz<br />
erau structural inadecvate pentru gazare, ci a şi prelevat eşantioane din pereți, analizându-le<br />
apoi chimic. Mai multe <strong>la</strong>boratoare independente din Statele Unite nu au găsit nici o urmă de<br />
compuşi fericianidici. Totuşi, când Leuchter a examinat încăperile folosite pentru<br />
dezinfectarea hainelor şi a bagajelor, a observat imediat colorația albastră distinctivă asociată<br />
cu fericianida. După analiza chimică a mostrelor recoltate, a dovedit că pereții camerelor de<br />
deparazitare conțineau concentrații masive de fericianidă, cauzate de contactul cu cianura.<br />
De asemenea, Leuchter a mai subliniat că încăperile de dezinfectare folosite pentru<br />
dezinsecția hainelor erau construite perfect, ermetice şi în conformitate cu toate măsurile de