DAVID DUKE Trezirea la realitate - Der Stürmer
DAVID DUKE Trezirea la realitate - Der Stürmer DAVID DUKE Trezirea la realitate - Der Stürmer
moartea lui Stern, iar în anii optzeci a ajuns primul ministru al Israelului. Banda Stern îi considera pe britanici cei mai mari duşmani ai sionismului, pentru că Marea Britanie încerca să apere drepturile civile ale palestinienilor localnici şi căuta să încetinească insurgența emigrației evreieşti. Printr-unul din cele mai uluitoare fapte ale istoriei moderne, Lehi a înaintat efectiv Germaniei propunerea oficială a unei alianțe militare între organizația revoluționară evreiască şi nazişti. Practic, sioniştii se ofereau să intre în război de partea Germaniei. Iată câteva fragmente din textul comunicatului lor pentru nazişti: În cuvântările şi declarațiile lor, principalii oameni de stat ai Germaniei naționalsocialiste au subliniat adeseori faptul că o Nouă Ordine în Europa necesită în prealabil soluționarea radicală a problemei evreieşti prin evacuare. („Europa fără evrei“) Evacuarea maselor de evrei din Europa este o condiție esențială pentru rezolvarea problemei evreieşti. Totuşi, singurul mod în care se poate realiza complet un asemenea lucru e prin stabilirea acestor mase în patria poporului evreu, Palestina, şi prin înființarea unui stat evreiesc în limitele hotarelor sale istorice. Scopul activității politice şi al anilor de lupte din partea Mişcării pentru Eliberarea Israelului, Organizația Militară Națională din Palestina (Irgun Zvai Leumi), este acela de a rezolva problema evreiască în acest mod, eliberând astfel poporul evreu complet şi pentru totdeauna. O.M.N., care este foarte familiarizată cu bunăvoința guvernului Reich-ului german şi a oficialităților sale față de activitățile sioniste din Germania şi programul sionist de emigrare, e de părere că: 1. Pot exista interese comune între o Nouă Ordine Europeană bazată pe conceptul german şi adevăratele aspirații naționale ale poporului evreu, aşa cum le reprezintă O.M.N. 2. Este posibilă cooperarea între Noua Germanie şi o evreime reînnoită, folkish-națională. 3. Înființarea statului evreiesc istoric pe baze naționale şi totalitare, şi legat printr-un tratat cu Reich-ul german, ar fi în interesul menținerii şi fortificării viitoarei poziții de putere a Germaniei în Orientul Apropiat. Pe baza acestor considerente şi cu condiția ca guvernul Reich-ului german să recunoască aspirațiile naționale ale Mişcării pentru Eliberarea Israelului menționate mai sus, O.M.N. din Palestina se oferă să participe activ la război, de partea Germaniei. Această ofertă din partea O.M.N. ar putea include activități militare, politice şi informaționale pe teritoriul Palestinei şi, după anumite măsuri organizatorice, şi în afară (...). Participarea indirectă a Mişcării pentru Eliberarea Israelului în Noua Ordine a Europei, aflată deja în etapa de pregătire, combinată cu o soluție pozitiv-radicală a problemei evreieşti din Europa pe baza aspirațiilor naționale ale poporului evreu mai sus menționate, ar întări enorm bazele morale ale Noii Ordini în ochii întregii omeniri. Cooperarea Mişcării pentru Eliberarea Israelului ar corespunde şi cu un discurs ținut recent de Cancelarul Reich-ului german, în cuprinsul căruia Hitler a insistat că va întrebuința orice combinație şi coaliție în scopul de a izola şi a învinge Anglia.436, 437, 438 Nu există nici o consemnare a răspunsului Germaniei la această uimitoare propunere, dar la vremea când a fost oferită Germania se angajase deja într-o postură pro-arabă, încercând să submineze poziția Marii Britanii în Orientul Mijlociu. Când am văzut prima oară acest document, am remarcat similitudinile ideologice dintre sionism şi național-socialism, până la folosirea cuvântului favorit al naziştilor, „folkish“ (Volk) cu referire la temeliile statului pe care voiau să-l creeze. Am fost fascinat să citesc despre cârdăşia sioniştilor cu Germania nazistă. Colaborarea sionist-nazistă a fost mult timp un mic secret necurat care spune enorm despre bazele ideologice ale Israelului şi până unde erau în stare să meargă extremiştii sionişti pentru a-i asigura creația. Fanatismul sionist avea foarte puțină considerație pentru viețile omeneşti, inclusiv acelea ale evreilor, când era vorba de înființarea statului Israel. Cel dintâi prim-ministru al Israelului, David Ben-Gurion, a făcut următoarea declarație în perioada când evreimea germană era amenințată de Hitler: Dacă aş şti că ar fi posibil să-i salvez pe toți copiii din Germania transportându-i în Anglia, şi numai pe jumătate din ei aducându-i în Eretz Yisrael, atunci aş alege a doua variantă. Căci trebuie să punem în balanță nu numai viața acestor copii, ci şi istoria Poporului lui Israel.439
Dacă respectul primului ministru al Israelului față de viața evreilor era atât de scăzut încât ar fi preferat să-i vadă pe jumătate dintre copiii evrei din Germania murind, decât să fie transportați în Anglia şi nu în Israel, cât preț ne putem aştepta că ar pune pe viața unui copil palestinian? Cum am reacționa în fața unui nazist care ar spune că ar prefera să-i vadă pe jumătate dintre copiii evrei murind, decât plecând pur şi simplu în altă țară? Un alt exemplu clasic al nepăsării față de viața omenească, chiar şi cea a evreilor, poate fi găsit într-un act terorist săvârşit în 1940 de Ben-Gurion şi fondatorii statului sionist. Haganah, condusă de Ben-Gurion, a aruncat în aer un vapor cu refugiați evrei trimis de Hitler. Englezii îi duseseră în Mauritius, în loc de a le permite să debarce la Haifa, în Israel. Pentru a provoca indignarea împotriva britanicilor, sioniştii au torpilat nava în ziua de Crăciun, 1940, cauzând moartea a două sute cincizeci şi doi de evrei, plus membrii englezi ai echipajului. Dacă naziştii ar fi scufundat un vas cu refugiați în apele teritoriale ale Israelului, Mossad-ul i-ar fi vânat pe făptaşi până la capătul Pământului, dacă era nevoie, ca să poată fi aduşi în fața tribunalelor israeliene pentru „crime de război“. Ar fi avut loc comemorări anuale, beneficiind de o publicitate deşănțată, a cumplitului act de terorism. În schimb, Israelul l-a ales pe asasin în funcția de prim-ministru.440 Sionismul şi nazismul sunt croite din aceeaşi stofă şi au drapelele mânjite cu sânge. Sioniştii, însă, se pricep mai bine la relațiile cu publicul. Israelul: un stat rasist În ziua de 10 noiembrie 1975, o sesiune plenară a Națiunilor Unite a declarat că sionismul este o formă de rasism. Din toată America şi din întreaga lume au început să se audă urlete de protest, din partea (din nou) bieților evrei persecutați. Erau furioşi că se putuse aduce o asemenea acuzație la adresa „singurei democrații adevărate din Orientul Mijlociu“. Dar ce anume este sionismul, dacă nu rasism? Însuşi David Ben-Gurion, discutând despre „hitlerismul“ lui Menachem Begin, a scris: „Poate fi acuzat de rasism, atunci ar trebui să fie dată în judecată întreaga mişcare sionistă, care se întemeiază pe principiul unei entități exclusiv evreieşti în Palestina.“441 Convenția Internațională pentru Eliminarea Tuturor Formelor de Discriminare Rasială, adoptată de Adunarea Generală a Națiunilor Unite în anul 1965, a fost ratificată până acum de majoritatea statelor membre. Articolul 1 al acestei convenții defineşte termenul „discriminare rasială“ ca însemnând: (...) orice deosebire, excludere, restricție sau preferință bazată pe rasă, culoare, genealogie sau origini naționale ori etnice, care are scopul sau efectul de a anula sau prejudicia recunoaşterea, acordarea sau exercitarea, cu titlu de egalitate, a drepturilor şi libertăților fundamentale ale omului, în domeniile politic, economic, social şi de oricare altă natură ale vieții publice.442 Israelul a fost şi este o națiune înființată exclusiv pentru evrei. Conform „Legii Întoarcerii“ israeliene, un evreu este definit nu prin convingerile sale religioase, ci prin genealogia evreiască, dovedită cu ajutorul moştenirii părinților. Deşi este posibil ca goyimii să se convertească la iudaism, obstacolele sunt atât de mari încât cei „convertiți“ nu reprezintă decât un procentaj infim din populația evreiască. În timp ce scriu aceste rânduri, ortodoxismul evreiesc, religia de stat a Israelului, se află într-o controversă majoră cu facțiunile reformată şi conservatoare din America, pentru că ortodocşii din Israel nu vor să recunoască nici măcar convertirile din aceste două ramuri diferite ale iudaismului. Un palestinian care s-a născut între hotarele actualului stat Israel şi a cărui familie a trăit acolo mii de ani, înainte de a fi alungată cu forța de armata israeliană, nu poate să se mai întoarcă în țara lui şi să devină cetățean israelian. Dimpotrivă, un evreu ateu născut în New York City, care nu cunoaşte limba ebraică, poate să emigreze în Israel şi să obțină pe loc cetățenia. În plus, guvernul israelian le oferă evreilor emigrați ajutor în privința locuinței, a cheltuielilor de întreținere, învățământului şi multe alte beneficii. În 1948, aproape nouăzeci şi patru la sută din totalul pământurilor din Israel se aflau în proprietatea palestinienilor. De atunci, pământurile palestinienilor au fost confiscate sistematic de guvernul israelian. Majoritatea pământurilor care aparținuseră palestinienilor au intrat în ceea ce Israelul numeşte „Fondul Național Evreiesc“ şi au fost declarate prin lege ca fiind „Pământul lui Israel“. Au devenit pământuri „evreieşti“ şi, conform legii, nu mai pot fi niciodată vândute unor neevrei, închiriate unor neevrei sau lucrate de neevrei. O mare parte din pământuri le-au fost date gratuit coloniştilor evrei. Armata sionistă i-a izgonit pe palestinieni din peste trei sute cincizeci de oraşe şi sate din Israel şi de pe Teritoriile Ocupate,
- Page 55 and 56: Nickelodeon deține până în prez
- Page 57 and 58: originală de o oră au urmat-o ime
- Page 59 and 60: Pe vremea când încă mai eram la
- Page 61 and 62: Capitolul şase Influența evreiasc
- Page 63 and 64: S.U.A. nu mai au un guvern de goyim
- Page 65 and 66: drepturilor civile, emigrărilor, f
- Page 67 and 68: Muammar Kaddafi. Statele Unite, cu
- Page 69 and 70: Capitolul şapte Rădăcinile antis
- Page 71 and 72: eciproc de-a lungul generațiilor,
- Page 73 and 74: Până nu demult, au existat foarte
- Page 75 and 76: goyimilor erau permise, atâta vrem
- Page 77 and 78: Rusia prin anularea împrumuturilor
- Page 79 and 80: Meyer Lansky. Cel mai notoriu gangs
- Page 81 and 82: Napoleon: „Evreii sunt cei mai ma
- Page 83 and 84: poate spune despre acest personaj c
- Page 85 and 86: greutăți economice, evrei bine î
- Page 87 and 88: Succesul lui Iosif se datora în ma
- Page 89 and 90: 15. Dar când banii din Egipt şi d
- Page 91 and 92: 27:24. Şi i-a zis: „Tu eşti cu
- Page 93 and 94: decât propria noastră stăpânire
- Page 95 and 96: Faptele nici n-ar fi putut să fie
- Page 97 and 98: Cel dintâi prim-ministru al Israel
- Page 99 and 100: împotriva nevinovaților. Liderii
- Page 101 and 102: Epistola Sfântului Apostol Pavel c
- Page 103 and 104: America a avut atâta minte încât
- Page 105: Importantul ziar sionist din German
- Page 109 and 110: Egiptul îndrăznise să atace o na
- Page 111 and 112: americani aflați sub foc, nici cum
- Page 113 and 114: palestinieni măcelăriți în tabe
- Page 115 and 116: germanilor împotriva evreilor în
- Page 117 and 118: Pe lângă relatările impresionant
- Page 119 and 120: fuseseră exagerate. Văzusem la te
- Page 121 and 122: cauza bolii şi a malnutriției. Ac
- Page 123 and 124: proastă lumină posibil. Zvonurile
- Page 125 and 126: cu Shmuel Krakowski, directorul arh
- Page 127 and 128: Ce „fapt istoric“ este atât de
- Page 129 and 130: Rămăşițele pământeşti umane
- Page 131 and 132: Chiar şi un respectabil istoric ev
- Page 133 and 134: TENDINȚA DE A NU CREDE POVESTIRILE
- Page 135 and 136: Student fiind, în subsolul bibliot
- Page 137 and 138: Nu cred că ar fi primit Premiul No
- Page 139 and 140: ivalii lor germani; iar printre eng
- Page 141 and 142: Drew Smith, un avocat vârstnic din
- Page 143 and 144: primii ani ai secolului XX, ele fă
- Page 145 and 146: În continuare, Raab prevede trecer
- Page 147 and 148: alte progrese, demonstrând relați
- Page 149 and 150: declară că „nu au avut loc ames
- Page 151 and 152: evreiască. Unii autori evrei ca Mi
- Page 153 and 154: moderne au inventat chiar şi cuvin
- Page 155 and 156: păstreze propriul genotip, caută
moartea lui Stern, iar în anii optzeci a ajuns primul ministru al Israelului. Banda Stern îi<br />
considera pe britanici cei mai mari duşmani ai sionismului, pentru că Marea Britanie încerca<br />
să apere drepturile civile ale palestinienilor localnici şi căuta să încetinească insurgența<br />
emigrației evreieşti.<br />
Printr-unul din cele mai uluitoare fapte ale istoriei moderne, Lehi a înaintat efectiv<br />
Germaniei propunerea oficială a unei alianțe militare între organizația revoluționară<br />
evreiască şi nazişti. Practic, sioniştii se ofereau să intre în război de partea Germaniei. Iată<br />
câteva fragmente din textul comunicatului lor pentru nazişti:<br />
În cuvântările şi dec<strong>la</strong>rațiile lor, principalii oameni de stat ai Germaniei naționalsocialiste<br />
au subliniat adeseori faptul că o Nouă Ordine în Europa necesită în prea<strong>la</strong>bil<br />
soluționarea radicală a problemei evreieşti prin evacuare. („Europa fără evrei“)<br />
Evacuarea maselor de evrei din Europa este o condiție esențială pentru rezolvarea<br />
problemei evreieşti. Totuşi, singurul mod în care se poate realiza complet un asemenea lucru<br />
e prin stabilirea acestor mase în patria poporului evreu, Palestina, şi prin înființarea unui stat<br />
evreiesc în limitele hotarelor sale istorice.<br />
Scopul activității politice şi al anilor de lupte din partea Mişcării pentru Eliberarea<br />
Israelului, Organizația Militară Națională din Palestina (Irgun Zvai Leumi), este ace<strong>la</strong> de a<br />
rezolva problema evreiască în acest mod, eliberând astfel poporul evreu complet şi pentru<br />
totdeauna.<br />
O.M.N., care este foarte familiarizată cu bunăvoința guvernului Reich-ului german şi a<br />
oficialităților sale față de activitățile sioniste din Germania şi programul sionist de emigrare,<br />
e de părere că:<br />
1. Pot exista interese comune între o Nouă Ordine Europeană bazată pe conceptul german<br />
şi adevăratele aspirații naționale ale poporului evreu, aşa cum le reprezintă O.M.N.<br />
2. Este posibilă cooperarea între Noua Germanie şi o evreime reînnoită, folkish-națională.<br />
3. Înființarea statului evreiesc istoric pe baze naționale şi totalitare, şi legat printr-un<br />
tratat cu Reich-ul german, ar fi în interesul menținerii şi fortificării viitoarei poziții de putere<br />
a Germaniei în Orientul Apropiat.<br />
Pe baza acestor considerente şi cu condiția ca guvernul Reich-ului german să recunoască<br />
aspirațiile naționale ale Mişcării pentru Eliberarea Israelului menționate mai sus, O.M.N. din<br />
Palestina se oferă să participe activ <strong>la</strong> război, de partea Germaniei.<br />
Această ofertă din partea O.M.N. ar putea include activități militare, politice şi<br />
informaționale pe teritoriul Palestinei şi, după anumite măsuri organizatorice, şi în afară (...).<br />
Participarea indirectă a Mişcării pentru Eliberarea Israelului în Noua Ordine a Europei,<br />
af<strong>la</strong>tă deja în etapa de pregătire, combinată cu o soluție pozitiv-radicală a problemei evreieşti<br />
din Europa pe baza aspirațiilor naționale ale poporului evreu mai sus menționate, ar întări<br />
enorm bazele morale ale Noii Ordini în ochii întregii omeniri.<br />
Cooperarea Mişcării pentru Eliberarea Israelului ar corespunde şi cu un discurs ținut<br />
recent de Cance<strong>la</strong>rul Reich-ului german, în cuprinsul căruia Hitler a insistat că va întrebuința<br />
orice combinație şi coaliție în scopul de a izo<strong>la</strong> şi a învinge Anglia.436, 437, 438<br />
Nu există nici o consemnare a răspunsului Germaniei <strong>la</strong> această uimitoare propunere, dar<br />
<strong>la</strong> vremea când a fost oferită Germania se angajase deja într-o postură pro-arabă, încercând<br />
să submineze poziția Marii Britanii în Orientul Mijlociu.<br />
Când am văzut prima oară acest document, am remarcat similitudinile ideologice dintre<br />
sionism şi național-socialism, până <strong>la</strong> folosirea cuvântului favorit al naziştilor, „folkish“<br />
(Volk) cu referire <strong>la</strong> temeliile statului pe care voiau să-l creeze.<br />
Am fost fascinat să citesc despre cârdăşia sioniştilor cu Germania nazistă. Co<strong>la</strong>borarea<br />
sionist-nazistă a fost mult timp un mic secret necurat care spune enorm despre bazele<br />
ideologice ale Israelului şi până unde erau în stare să meargă extremiştii sionişti pentru a-i<br />
asigura creația.<br />
Fanatismul sionist avea foarte puțină considerație pentru viețile omeneşti, inclusiv acelea<br />
ale evreilor, când era vorba de înființarea statului Israel. Cel dintâi prim-ministru al<br />
Israelului, David Ben-Gurion, a făcut următoarea dec<strong>la</strong>rație în perioada când evreimea<br />
germană era amenințată de Hitler:<br />
Dacă aş şti că ar fi posibil să-i salvez pe toți copiii din Germania transportându-i în<br />
Anglia, şi numai pe jumătate din ei aducându-i în Eretz Yisrael, atunci aş alege a doua<br />
variantă. Căci trebuie să punem în ba<strong>la</strong>nță nu numai viața acestor copii, ci şi istoria Poporului<br />
lui Israel.439