modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

CERERE
ÎN TEMEIUL ARTICOLULUI 34 DIN
CONVENŢIA EUROPEANĂ PENTRU
APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI ŞI A
LIBERTĂŢILOR FUNDAMENTALE AMENDATĂ
DE PROTOCOLUL 11
I – PĂRŢILE
A. RECLAMANTUL
B. ÎNALTA PARTE CONTRACTANTĂ
Cererea este înaintată către Republica Moldova
II – EXPUNEREA FAPTELOR
Petiţionarii B.I., B.S. şi B.P. (în continuare petiţionari) locuiau împreună cu I.A. (în
continuare I.A.) în apartamentul __ din strada Alba Iulia __, municipiul Chişinău.
Locuirea petiţionarilor împreună cu I.A. în apartamentul menţionat a generat diverse
divergenţe, în particular, modul de folosire a acestui spaţiu locativ etc. drept consecinţă
relaţiile dintre petiţionari şi I.A. au devenit ostile.
Soluţionarea respectivelor divergenţe a fost diferită instanţelor de judecată:
− hotărârea Judecătoriei Buiucani din ___ (I.A. a fost instalat în imobilul litigios,
determinat modul de folosire a spaţiului locativ etc.);
− decizia Tribunalului Chişinău din ___ (admiterea cererii de apel, cu remiterea cauzei
la rejudecare în aceeaşi instanţă în altă componenţă);
− decizia cu privire la aplicarea sancţiunii administrative din ___ (B.I. învinuit că la ___,
la domiciliul din str. Alba Iulia __, ap.__, prin acţiunile sale a adus atingere
demnităţii lui I.A.);
− decizia cu privire la aplicarea sancţiunii administrative din ___ (B.I. învinuit că la ___,
la domiciliul din str. Alba Iulia __, ap._, a înjurat colaboratorii de poliţie);
− hotărârea Judecătoriei Buiucani din ___ (recunoscut dreptul de folosinţă la spaţiul
locativ lui I.A. şi obligaţi petiţionarii să nu îi creeze obstacole în folosirea spaţiului
locativ) etc.
În ___, I.A. a înaintat către petiţionari o cerere de chemare în judecată despre recunoaşterea
pierderii dreptului petiţionarilor la spaţiul locativ litigios, pretinzând că petiţionarii „lipsesc”
din spaţiul locativ de ceva timp.
La rândul său, petiţionarii au înaintat către I.A. o cerere de chemare în judecată despre
stabilirea ordinii de utilizare a spaţiului locativ.
La o data ulterioară, ambele acţiuni de recunoaştere a dreptului la spaţiul locativ şi cea de
stabilire a ordinii de utilizare a spaţiului locativ au fost conexate şi examinate în aceeaşi
procedură judiciară.
La ___, Judecătoria Buiucani a admis cererea de chemare în judecată a lui I.A. către
petiţionari despre pierderea dreptului la spaţiul locativ şi evacuare. Necunoscând această
procedură judiciară, petiţionarii au contestat respectiva hotărâre în ordine de revizuire.
595