modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

espectate drepturile învinuitului la apărare, precum şi alte drepturi procesuale şi
constituţionale.
Aplicarea acestei măsuri preventive nu echivalează cu un tratament inuman sau
degradant în privinţa învinuitului, mai mult ca atât, că ultimul poate înainta orice
versiune de apărare.
Colegiul Penal consideră că argumentele aduse de avocatul V.C., precum că
învinuitul este cetăţean al Republicii Moldova, are loc permanent de trai, nu sunt
o garanţie că învinuita nu se va eschiva de la organul de urmărire penală, şi nu
pot servi temei de admitere a recursului, în prezenţa circumstanţelor sus
indicate”.
La ___, organul procuraturii a înaintat un demers de prelungire a termenului de arest faţă de
P.R. pentru 30 de zile, identic demersului ___, atât din perspectiva „motivaţiei”, cât şi din
perspectiva aparentelor erori, de exemplu prezenţa textului „termenului deţinerii lui K.M.
expiră la 18.07.2008”.
Prin încheierea Judecătoriei Centru din ___, a fost admis demersul procurorului, termenul de
arest fiind prelungit cu 30 de zile. Motivele reţinute de instanţa de judecată:
„Termenul arestului preventiv aplicat lui P.R. expiră; reieşind din complexitatea
cazului, pe dosar este necesar de efectuat mai multe acţiuni de urmărire penală,
pentru care este necesară perioada solicitată de procuror.
Există o bănuială rezonabilă privind săvârşirea unei infracţiuni pentru care legea
prevede pedeapsă privativă de libertate pe un termen mai mare de 2 ani şi că
bănuitul …nu beneficiază de un loc permanent de trai pe teritoriul RM, locuind
temporar la gazdă, nu este amplasat oficial în câmpul muncii şi nu are persoane
la întreţinere, fapt ce-i creează condiţii favorabile de a părăsi domiciliul său
temporar şi, astfel, există riscul ascunderii lui de organul de urmărire penală.
Prin urmare …este oportun de prelungit durata ţinerii sub arest preventiv pe un
termen de 30 de zile”.
La ___, avocatul lui P.R. a înaintat o cerere de recurs, solicitând casarea încheierii
Judecătoriei Centru din ___. Instanţa de recurs a respins cererea avocatului lăsând fără
modificări încheierea primei instanţe.
Presiunile exercitate asupra petiţionarului în cadrul detenţiei
După reţinerea din ___, petiţionarul, aflându-se în biroul procurorului L.C., a fost supus unor
presiuni psihice, care au fost percepute de către acesta ca o ameninţare reală de aplicare a
torturii.
În particular, după ce a răspuns negativ la întrebarea procurorului dacă a participat la
evenimentele din ___, acestuia i-a fost propus să semneze documente ce nu aveau legătură cu
cazul său. În caz contrar faţă de petiţionar urma să fie aplicată forţa fizică de către
reprezentanţii organelor de drept. În această privinţă la ___ petiţionarul, prin intermediul
avocatului, a înaintat o plângere în adresa procurorului general.
La ___, petiţionarul a adresat încă o plângere, în care a descris interogarea sa în incinta
Procuraturii Generale din ___ de către o persoană care nu s-a prezentat/legitimat, care l-a
întrebat următoarele: legătura dintre acesta şi compania ___ şi compania ___; ce caută
carnetul de notiţie de la ___ la acesta etc.
La ___, petiţionarul a înaintat o a treia plângere, în care a reclamat perpetuarea presiunilor
psihice şi psihologice, fiind supus interogărilor fără participarea avocatului.
Mersul urmării penale iniţiate împotriva petiţionarului
591