modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

Creanţa stabilită prin decizia Curţii de Apel a Republicii Moldova din ___, şi anume:
anularea bonului de repartiţie nr.__, eliberat la ___ lui M.Gh. pentru instalarea în
apartamentul numărul, __, strada Bănulescu-Bodoni, __, mun. Chişinău; anularea contractului
de vânzare-cumpărare, transmitere-primire a apartamentului litigios de către M.Gh.;
evacuarea lui Gh.M. împreună cu membrii familiei sale din apartamentul litigios; instalarea în
apartamentul litigios a familiei J., constituie o posesie şi cade sub incidenţa articolului 1 din
Primul Protocol adiţional.
Luând în considerare cele menţionate, prin pronunţarea deciziei Curţii Supreme de
Justiţie din ___, a avut loc o interferenţă în dreptul de proprietate al petiţionarilor J.A., C.C.,
C.I. şi J.L., nejustificată în condiţiile paragrafului 2 al art.1.
IV. EXPUNEREA ÎN LEGĂTURĂ CU PREVEDERILE ART.35 DIN CONVENŢIE
16. Decizii interne definitive:
- Hotărârea Curţii Supreme de Justiţie din ___.
17. Alte decizii:
- Decizia Curţii Supreme de Justiţie din ___;
- Decizia Curţii de Apel Chişinău din ___;
- Hotărârea Judecătoriei Centru, mun.Chişinău din ___;
- Hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie din ___;
- Decizia Colegiului Civil al Curţii Supreme de Justiţie din ___;
- Decizia Curţii de Apel a Republicii Moldova din ___;
- Decizia Tribunalului din ___;
- Decizia Curţii de Apel a Republicii Moldova din ___;
- Decizia Tribunalului Chişinău din ___;
- Hotărârea Judecătoriei Centru, mun.Chişinău din ___;
- Încheierea Judecătoriei Centru, mun.Chişinău din ___;
- Hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie din ___.
18. Dispuneţi sau aţi dispus de un recurs pe care nu l-aţi exercitat? Dacă da, care şi pentru
ce motiv acesta nu a fost exercitat? – toate căile interne de recurs au fost epuizate.
V. EXPUNEREA OBIECTULUI CERERII ŞI A PRETENŢIILOR PROVIZORII ÎN
VEDEREA UNEI SATISFACŢII ECHITABILE
19. Rugăm să fie recunoscut faptul că Republica Moldova a violat drepturile petiţionarilor
J.A., C.C., C.I. şi J.L. prevăzute de articolul 6.1 al Convenţiei Europene pentru Apărarea
Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale şi de articolul 1 al Protocolului Adiţional la
Convenţie.
Pretenţiile de ordin pecuniar şi nepecuniar vor fi prezentate ulterior.
VI. ALTE INSTANŢE INTERNAŢIONALE CARE EXAMINEAZĂ SAU AU
EXAMINAT CAZUL
20. Nu am prezentat în faţa unei alte instanţe internaţionale de anchetă sau reglementare
capetele de cerere din prezenta cerere.
VII. LISTA DOCUMENTELOR
75. Cererea de chemare în judecată suplimentară din ___;
584