modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

parte din care, datorită investiţiilor considerabile efectuate de familia M., a devenit
proprietate a acestea. În acest sens raportul de evaluare a bunului imobil, efectuat de
experţi licenţiaţi ai bursei de valori „Lara”, constituie circumstanţele prevăzute de
art.449 lit.c) CPC.
- La data adoptării hotărârii primei instanţe şi ulterior la examinarea cauzei de către
alte instanţe fiul pârâţilor S., ulterior şi soţia acestuia O. au devenit membri ai
familiei M. şi prin hotărârile adoptate li s-au lezat drepturile lor fără a fi atraşi în
proces. Circumstanţa indicată de asemenea constituie temei de admitere a cererii de
revizuire conform lit.g), art.449 din Codul de procedură civilă.
Astfel, din motivele expuse, Plenul Curţii Supreme de Justiţie a considerat cererea de
revizuire declarată „admisibilă”.
Prin hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie din ___, s-a hotărât casarea
următoarelor hotărâri şi decizii:
- hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie din ___,
- decizia Colegiului Civil al Curţii Supreme de Justiţie din ___,
- decizia Curţii de Apel a Republicii Moldova din ___,
- decizia Tribunalului din ___,
- decizia Curţii de Apel a Republicii Moldova din ___,
- decizia Tribunalului Chişinău din ___,
- hotărârea Judecătoriei Centru, mun.Chişinău din ___,
- încheierea Judecătoriei Centru, mun.Chişinău din ___,
- hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie din ___.
Petiţionara J.A. a luat cunoştinţă de hotărârea redactată a Plenului Curţii Supreme de
Justiţie din ___la data de ___.
III. EXPUNEREA PRETINSEI SAU A PRETINSELOR VIOLĂRI ALE CONVENŢIEI
ŞI/SAU ALE PROTOCOALELOR, PRECUM ŞI A ARGUMENTELOR ÎN SPRIJINUL
ACESTOR AFIRMAŢII:
15. Considerăm că petiţionarilor J.A., C.C., C.I. şi J.L. le-au fost încălcate drepturile
prevăzute de Convenţie, după cum urmează:
Dreptul la un proces echitabil (art.6 din Convenţie), în particular:
În Hotărârea din 6 decembrie 2005 pe cauza Popov v. Moldova (nr. 2), Curtea a reiterat
următoarele:
“44. The right to a fair hearing before a tribunal as guaranteed by Article 6 § 1 of the
Convention must be interpreted in the light of the Preamble to the Convention, which, in
its relevant part, declares the rule of law to be part of the common heritage of the
Contracting States. One of the fundamental aspects of the rule of law is the principle of
legal certainty, which requires, among other things, that where the courts have finally
determined an issue, their ruling should not be called into question.
45. Legal certainty presupposes respect for the principle of res judicata …, that is the
principle of the finality of judgments. This principle insists that no party is entitled to seek
a review of a final and binding judgment merely for the purpose of obtaining a rehearing
and a fresh determination of the case. Higher courts’ power of review should be exercised
582