modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

Prin decizia Curţii de Apel a Republicii Moldova din ___, a fost respins recursul lui
Gh.M. cu menţinerea în vigoare a deciziei Tribunalului Chişinău din ___. Decizia Curţii de
Apel a Republicii Moldova din ___ a devenit definitivă şi irevocabilă.
Prin încheierea Judecătoriei Centru, mun.Chişinău din ___ a fost respinsă cererea de
revizuire declarată de Gh.M., iar prin decizia Curţii de Apel a Republicii Moldova din ___ a
fost respinsă contestaţia în anulare depusă de Gh.M.
La 25 ianuarie 2001, prim-adjunctul procurorului general, în baza plângerii lui Gh. M.,
în temeiul art.332-333 din Codul de procedură civilă, a declarat recurs în anulare în Curtea
Supremă de Justiţie prin care a solicitat anularea deciziei Curţii de Apel a Republicii Moldova
din ___ şi a altor hotărâri adoptate în cauză cu remiterea pricinii la o nouă examinare în fond.
Prin decizia Colegiului civil al Curţii Supreme de Justiţie din ___, recursul în anulare
declarat de prim-adjunctul procurorului general a fost respins cu menţinerea în vigoare a
deciziei Colegiului civil al Curţii de Apel al Republicii Moldova din ___.
La ___, procurorul general, în baza plângerii V.M. şi în conformitate cu art.332-333
CPC, a declarat recurs în anulare în Plenul Curţii Supreme de Justiţie prin care a solicitat
modificarea hotărârilor judiciare pe cauza dată în partea evacuării familiei M. din imobil fără
acordarea altui spaţiu locativ, cu obligarea organelor abilitate de a-i acorda familiei M. spaţiu
locativ echivalent cu cel deţinut anterior de până la instalarea în locuinţa de pe str. Bănulescu
- Bodoni sau acordarea încăperii ocupate anterior.
Prin hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie din ___, a fost admis parţial recursul
în anulare, cu casarea deciziilor Curţii Supreme de Justiţie din ___, Curţii de Apel din ___,
Tribunalului Chişinău din ___, hotărârii şi încheierii Judecătoriei sectorului Centru din ___ şi
___ în partea evacuării familiei M. din apartamentul nr.__ de pe str.Bănulescu-Bodoni, __ din
mun.Chişinău fără acordarea altui spaţiu locativ cu remiterea în această latură la rejudecare în
prima instanţă. În rest, a fost menţinută decizia Curţii Supreme de Justiţie din ___.
Eliberarea ordinului de repartiţie:
La data de ___, Primăria mun. Chişinău a eliberat ordinul de repartiţie nr.__ în baza
deciziei Primăriei mun. Chişinău nr__ din ___ petiţionarei J.A. cu dreptul de a se instala pe
adresa – Chişinău, strada Bănulescu Bodoni nr.__ apartamentul __ cu trei odăi, cu următoarea
componenţa a familiei: C.C., C.I. şi J.L.
Procedurile judiciare 2002 - 2004:
Prin hotărârea Judecătoriei Centru, mun.Chişinău din ___, a fost admisă cererea de
chemare în judecată a petiţionarei A. J. Către V.M., M. şi O.M. şi S.A. ___ şi s-a dispus
evacuarea pârâţilor V.M., S.M. şi O.M. din apartamentul numărul __ strada Bănulescu
Bodoni, __, mun.Chişinău cu acordarea altui spaţiu locativ.
Nefiind de acord cu soluţia instanţei de fond, V.M. a depus o cerere de apel la Curtea de
Apel Chişinău.
Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 12 mai 2004, a fost respinsă cererea de apel
declarată de V.M. la hotărârea Judecătoriei Centru, mun. Chişinău din ___. Hotărârea
instanţei de fond a fost menţinută fără modificări.
Nefiind de acord cu soluţia instanţei de apel, V.M., S.M., O.M. au depus o cerere de
recurs la Curtea Supremă de Justiţie.
Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din ___, a fost respinsă cererea de recurs
declarată de V.M., S.M., O.M. la decizia Curţii de Apel Chişinău din ___. Decizia instanţei de
fond şi de apel a fost menţinută fără modificări.
580