modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

CERERE
PREZENTATĂ ÎN CONFORMITATE CU
ARTICOLUL 34 AL CONVENŢIEI EUROPENE
PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI
ŞI A LIBERTĂŢILOR FUNDAMENTALE ŞI CU
ARTICOLELE 45 ŞI 47 ALE EGULAMENTULUI
CEDO
I. PĂRŢILE
A. RECLAMANTUL
B. ÎNALTA PARTE CONTRACTANTĂ
13. Republica Moldova
II. EXPUNEREA FAPTELOR
14. J.A., împreună cu membrii familiei sale – C.C., C.I. şi J.L. –, se aflau la evidenţă pentru
îmbunătăţirea condiţiilor de trai în cooperativa ___. Petiţionara era atestată sub numărul 1
(unu) în rândul existent.
Prin hotărârea Asociaţiei ___ din ___ au fost repartizate două apartamente cooperativei
___ în legătură cu faptul că cooperativa a participat cu surse băneşti la construcţia acestor
două apartamente.
Prin hotărârea comună din ___a administraţiei şi a Comitetului sindical al cooperativei
___, apartamentul compus din trei odăi numărul __, strada Bănulescu Bodoni numărul _,
Chişinău, a fost repartizat familiei J.
Prin decizia Preturii sectorului Centru a municipiului Chişinău (în continuare
mun.Chişinău) nr. ___ din ___, familiei M. i-a fost eliberat bonul de repartiţie nr. ___ a
apartamentului numărul __, strada Bănulescu Bodoni numărul __, Chişinău.
La. ___, Primăria mun.Chişinău, prin decizia nr.__, a anulat, în baza recursului
Procuraturii sectorului Centru, decizia Preturii sectorului Centru nr.__ din ___.
Proceduri judiciare 1995 - 1997:
La data de ___, Direcţia Locuinţe şi repartizare a spaţiului locativ a Primăriei Chişinău
s-a adresat în Judecătoria Râşcani, mun.Chişinău, cu o acţiune către M.Gh. şi M.V. privind
recunoaşterea nulităţii bonului de repartiţie a spaţiului locativ nr. ___ eliberat pârâţilor M.Gh.
şi M.V. pentru apartamentul numărul __, pe strada Bănulescu-Bodoni, __, mun.Chişinău.
578