20.06.2013 Views

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CERERE<br />

PREZENTATĂ ÎN CONFORMITATE CU<br />

ARTICOLUL 34 AL CONVENŢIEI EUROPENE<br />

PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI<br />

ŞI A LIBERTĂŢILOR FUNDAMENTALE ŞI CU<br />

ARTICOLELE 45 ŞI 47 ALE EGULAMENTULUI<br />

CEDO<br />

I. PĂRŢILE<br />

A. RECLAMANTUL<br />

B. ÎNALTA PARTE CONTRACTANTĂ<br />

13. REPUBLICA MOLDOVA<br />

II. EXPUNEREA FAPTELOR<br />

14.<br />

1) Prezenta cerere se referă la o <strong>de</strong>cizie irevocabilă a Curţii Supreme <strong>de</strong> Justiţie a Republicii<br />

Moldova, emisă la ___.<br />

2) Petiţionarul X este cetăţean <strong>al</strong> Republicii Moldova. La ___, X, <strong>în</strong> comun cu cet. Y, a fondat<br />

Societatea Comerci<strong>al</strong>ă ___ S.R.L. (<strong>în</strong> continuare – SC ___ S.R.L.). Asociatul Y a fost numită<br />

<strong>în</strong> funcţia <strong>de</strong> Administrator <strong>al</strong> <strong>în</strong>treprin<strong>de</strong>rii.<br />

La momentul fondării <strong>în</strong>treprin<strong>de</strong>rii vizate, capit<strong>al</strong>ul soci<strong>al</strong> <strong>al</strong> acesteia constituia 5400 lei.<br />

Ambii fondatori <strong>de</strong>ţineau părţi eg<strong>al</strong>e <strong>în</strong> capit<strong>al</strong>ul soci<strong>al</strong> a câte 50%, adică 2700 lei fiecare.<br />

Potrivit rezultatelor fisc<strong>al</strong>e pentru anul 2006, activele SC ___ S.R.L. constituiau circa<br />

__milioane <strong>de</strong> lei şi constau din acţiuni la <strong>al</strong>te societăţi comerci<strong>al</strong>e.<br />

3) Cu timpul, <strong>în</strong>tre X şi asociatul Y. au apărut divergenţe privind eficienţa administrării<br />

afacerii comune. Din care cauză, raporturile <strong>în</strong>tre asociaţi au <strong>de</strong>venit tensionate.<br />

4) La 05 aprilie 2007, asociatul Y, <strong>în</strong> c<strong>al</strong>itatea sa <strong>de</strong> administrator <strong>al</strong> Societăţii, a convocat<br />

repetat Adunarea Gener<strong>al</strong>ă a Asociaţilor, dat fiind faptul că asociatul X nu s-a prezentat la<br />

Adunarea convocată pentru data <strong>de</strong> 31 martie 2007. Despre locul şi data Adunării Gener<strong>al</strong>e<br />

repetate petiţionarul nu a fost informat <strong>în</strong> mod corespunzător, <strong>de</strong>oarece comunicarea poşt<strong>al</strong>ă<br />

recomandată, privind data şi locul Adunării, nu i-a fost <strong>în</strong>mânată. Din această cauză, X nu s-a<br />

prezentat la Adunarea Gener<strong>al</strong>ă repetată. În consecinţă, Adunarea Gener<strong>al</strong>ă, cu participarea<br />

doar a asociatului Y, a c<strong>al</strong>ificat absenţa asociatului X ca nemotivată şi a <strong>de</strong>clarat Adunarea ca<br />

fiind <strong>de</strong>liberativă, <strong>în</strong> temeiul preve<strong>de</strong>rilor statutului şi <strong>al</strong> p. 90 din Regulamentul societăţilor<br />

economice <strong>în</strong> vigoare la acel moment.<br />

Potrivit procesului-verb<strong>al</strong> din 05 aprilie 2007 Adunarea Gener<strong>al</strong>ă a Asociaţilor SC ___S.R.L.<br />

la care a participat cu drept <strong>de</strong> vot doar asociatul Y, <strong>de</strong>ţinător <strong>al</strong> părţii soci<strong>al</strong>e <strong>de</strong> 50% din<br />

capit<strong>al</strong>ul soci<strong>al</strong>, a <strong>de</strong>cis:<br />

561

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!