20.06.2013 Views

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RECURSURI<br />

Colegiului Pen<strong>al</strong> <strong>al</strong> Curţii <strong>de</strong> Apel _____<br />

MD-_____________________________<br />

<strong>de</strong> la ___________________,<br />

domiciliat: ________________________________<br />

RECURS ÎN CAUZĂ CONTRAVENŢIONALĂ<br />

(NR.4D-2623/10)<br />

Subsemnatul, ____________________, prin prezentul recurs, solicită:<br />

Să fie repus <strong>în</strong> termen recursul meu.<br />

Să fie admis recursul.<br />

Să fie casată Hotărârea Ju<strong>de</strong>cătoriei _____________ nr.4D-2623/10 din 13<br />

septembrie 2010 cu dispunerea <strong>în</strong>cetării procesului contravenţion<strong>al</strong>.<br />

Motivele <strong>în</strong>temeierii recursului sunt:<br />

În fapt, prin Hotărârea Ju<strong>de</strong>cătoriei ____________ nr.4D-2623/10 din 13 septembrie<br />

2010, a fost admis <strong>de</strong>mersul agentului constatator şi mi-a fost <strong>în</strong>locuită sancţiunea sub formă<br />

<strong>de</strong> amendă <strong>în</strong> mărime <strong>de</strong> 5 unităţi convenţion<strong>al</strong>e, <strong>în</strong> sumă <strong>de</strong> 100 <strong>de</strong> lei, aplicată mie <strong>de</strong> către<br />

agentul constatator la 08.08.2010, pentru comiterea contravenţiei prevăzute <strong>de</strong> art.240 <strong>al</strong>in.(1)<br />

din Codul contravenţion<strong>al</strong>, pe motivul neexecutării acesteia <strong>în</strong> termenul stabilit <strong>de</strong> lege, cu<br />

privarea <strong>de</strong> dreptul <strong>de</strong> a conduce vehicule pe un termen <strong>de</strong> 6 luni.<br />

Hotărârea indicată a parvenit <strong>în</strong> adresa mea la data <strong>de</strong> 04.10.2010, dată din care <strong>în</strong>cepe<br />

să izvorască termenul <strong>de</strong> <strong>de</strong>clarare a recursului.<br />

Cu hotărârea indicată nu sunt <strong>de</strong> acord pe <strong>de</strong>plin din următoarele consi<strong>de</strong>rente:<br />

Cauza a fost ju<strong>de</strong>cată fără citarea leg<strong>al</strong>ă a unei părţi (punctul c) art.466 <strong>al</strong> Codului<br />

contravenţion<strong>al</strong> <strong>al</strong> Republicii Moldova).<br />

In conformitate cu <strong>al</strong>iniatele 1 şi 2 <strong>al</strong>e art.455 <strong>al</strong> Codului contravenţion<strong>al</strong>: „(1) Şedinţa<br />

<strong>de</strong> ju<strong>de</strong>care a cauzei contravenţion<strong>al</strong>e are loc cu citarea părţilor, <strong>în</strong> modul prevăzut <strong>de</strong><br />

prezentul cod.<br />

(2) Prezenţa agentului constatator la şedinţa <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>care a cauzei contravenţion<strong>al</strong>e este<br />

obligatorie. Neprezentarea agentului constatator, leg<strong>al</strong> citat, fără motive <strong>în</strong>temeiate şi fără<br />

<strong>în</strong>ştiinţarea pre<strong>al</strong>abilă a <strong>instanţe</strong>i duce la <strong>în</strong>cetarea procesului contravenţion<strong>al</strong>, cu emiterea,<br />

după caz, a unei <strong>în</strong>cheieri interlocutorii.”<br />

În lunile iunie-septembrie 2010, din motive person<strong>al</strong>e, am fost nevoit să <strong>în</strong>chiriez o<br />

locuinţă <strong>în</strong> sectorul Ciocana mun.Chişinău.<br />

În momentul <strong>în</strong>tocmirii procesului-verb<strong>al</strong> <strong>de</strong> către agentul constatator eu am <strong>de</strong>clarat<br />

acest fapt, dar el a indicat adresa mea <strong>de</strong> domiciliu din buletinul <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntitate, motiv din care<br />

nu am fost leg<strong>al</strong> citat <strong>în</strong> şedinţa <strong>instanţe</strong>i <strong>de</strong> fond.<br />

În Hotărârea Ju<strong>de</strong>cătoriei ______________ nr.4D-2623/10 din 13 septembrie 2010 se<br />

indică: „În şedinţa <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată ... agentul constatator <strong>al</strong> PR din mun.Chişinău a ignorat să se<br />

prezinte, ...” Din acest motiv şi conducându-se <strong>de</strong> preve<strong>de</strong>rile legii, instanţa urma să <strong>în</strong>ceteze<br />

549

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!