modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

În instanţa de recurs, nici părţile, dar nici instanţa din oficiu, nu dispun de posibilitatea
de a efectua următoarele acte procedurale:
- de a schimba calitatea părţilor în proces;
- de a modifica temeiul sau obiectul acţiunii;
- de a înainta pretenţii noi.
Dacă necesitatea schimbării calităţii părţilor rezultă din dezbateri, instanţa de recurs va
decide admiterea recursului şi/sau pentru alte motive decât cele invocate de către recurent, cu
trimiterea la rejudecare a cauzei în instanţa de fond.
Schimbarea temeiului, obiectului acţiunii sau înaintarea unor pretenţii noi în instanţa de
recurs sunt inadmisibile, deoarece se excede cadrul procedural stabilit, formând obiectul
juridic al unei alte acţiuni. Respingerea ca inadmisibile a acestor cereri de recurs nu constituie
autoritate de lucru judecat în privinţa soluţiei de fond în cadrul noului litigiu prezumat,
recurentul dispunând de dreptul de a înainta o nouă acţiune cu schimbarea temeiului,
obiectului acţiunii faţă de cele din acţiunea anterioară sau având ca obiect pretenţiile noi
inadmisibile de recurs.
22. Părţile, alţi participanţi la proces sau reprezentanţii acestora vor fi citate pentru
termenul stabilit al şedinţei de judecată, în modul stabilit de capitolul VIII CPC.
Neprezentarea acestora în şedinţa de judecată nu constituie un impediment pentru examinarea
recursului, dacă instanţa de recurs constată că procedura de citare a fost legal îndeplinită
(art.414 alin.(1) CPC).
Neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a procedurii de citare (ex: lipsa în
dosar a cotorului cu semnătura persoanei citate), precum şi neîndeplinirea sau îndeplinirea
necorespunzătoare a procedurii de comunicare a actelor procedurale (cererea de recurs şi noile
înscrisuri) suscită amânarea examinării recursului.
23. Examinarea cauzei în recurs poate fi amânată, la cererea părţilor şi a altor
participanţi la proces, pe motivele prevăzute la art.208 CPC, numai în măsura în care aceste
motive se regăsesc în specificul procedurii de recurs. Imposibilitatea de a se prezenta în
şedinţă se va aprecia ca motiv numai dacă este reală şi justificată (ex.: caz de boală).
Amânarea examinării pe motivul neprezentării reprezentantului părţii se poate efectua numai
o singură dată. Este inadmisibil motivul necesităţii prezentării de noi înscrisuri în cadrul
examinării recursului în secţiunea a 2-a.
Concomitent, în cazul neprezentării în şedinţa de judecată a participantului la proces
care nu a fost citat legal, instanţa de recurs dispune de dreptul de a amina din oficiu şedinţa de
judecată.
Amânarea judecării recursului se va dispune printr-o încheiere, nesusceptibilă de recurs,
cu indicarea motivelor amânării.
24. Potrivit art.415 CPC, după deschiderea şedinţei de judecată, instanţa de recurs va
soluţiona, în modul prevăzut de art.380 CPC, cererile şi demersurile participanţilor la proces,
pronunţându-se asupra lor numai după punerea acestora în discuţie, cu respectarea
principiului contradictorialităţii şi al egalităţii părţilor în proces. Tuturor participanţilor la
proces prezenţi în şedinţă trebuie să li se ofere posibilitatea de a-şi exprima opinia faţă de
cererea sau demersul respectiv, în ordinea stabilită de art.416 alin.(1) CPC.
25. Participanţii la proces vor putea solicita prezentarea unor noi înscrisuri, a căror
reclamare a fost respinsă de către prima instanţă - principiu valabil numai pentru secţiunea 1.
Noile înscrisuri administrate se vor corobora cu întregul material probator existent la dosar.
În particular, nu constituie înscrisuri şi sunt inadmisibile la examinarea recursului:
- declaraţiile scrise ale martorilor, indiferent de faptul că sunt autentificate notarial;
- încheierea de asigurare a unei probe, cuprinzând mărturia unei persoane, opinia unui
expert sau specialist, o anumită stare de lucruri, recunoaşterea unui fapt sau a unui drept;
- descifrarea scrisă a unei convorbiri telefonice;
54