modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

Dna I. este convinsă că foaia 2 din procesul-verbal nr.145 a fost intenţionat ruptă de
cineva ulterior, pentru a o învinui de depăşirea atribuţiilor de serviciu.
Conform registrului de evidenţă a proceselor-verbale a şedinţelor CREMV în
psihiatrie început la 30.09.1999 şi terminat la 26.01.2000, la fila 104 este fixat procesul-verbal
nr.14 al şedinţei CREMV în psihiatrie din 25.01.2007, în care, sub nr.145, este înregistrat
cet.C.T. căruia i s-a determinat gradul doi de invaliditate, cauza-boală obişnuită, fără termen
de reexaminare, cu diagnoza: ,,Tulburare organică cerebrală”. Această diagnoză, conform
Clasificaţiei Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii din 1992, cu titlul ICD-10, include
psihosindromul organic. Această boală (stare patologică) este absolut ireversibilă.
Examinând în mod consultativ şi minuţios bolnavul, precum şi documentele medicale
de care dispunea, şi anume: fişa de trimitere la CEMV F088-u, extrasele din staţionar, fişa de
ambulatoriu, descrierea şi clişeul de la Rezonanţa Magneto-nucleară, în conformitate cu
prevederile p.6, 21 aliniatul 1 al ,,Instrucţiunii cu privire la stabilirea invalidităţii şi a tipurilor
de asistenţă socială în Republica Moldova” aprobată prin Hotărârea Guvernului nr.315 din
01.06.1993, ,,Lista defectelor şi bolilor ce servesc drept bază pentru stabilirea invalidităţii fără
indicarea termenului reexpertizării” aprobată de Ministerul Sănătăţii al Republicii Moldova
09.08.1993 nr.01-9/308 şi de Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale al Republicii Moldova
din 09.08.1993 nr.01/663, Consiliul Republican Expertiză Medicală a Vitalităţii în Psihiatrie
l-a încadrat corect pe bolnavul C.T., 1959 n., domiciliat ___________ s. Mitoc în gradul doi
de invaliditate, cauza-boală obişnuită, fără termen de reexpertizare.
Conform diagnosticului stabilit bolnavului C.T pe parcursul anilor 2000- 2007,
maladia de care suferă acesta nu are o dinamică pozitivă, dar, din contra, se agravează. El este
invalid până în prezent.
M.I. consideră că CEMV ___________, contrar prevederilor legale, l-a invitat pe C.T.
la control şi, prin procesul-verbal de expertizare din 21.07.2006, nu l-a încadrat în grad de
invaliditate. Acest proces-verbal este perfectat greşit şi contradictoriu, nu are număr de
înregistrare, în punctul 34 este indicat faptul că expertiza a început şi s-a sfârşit la 28.07.2005.
Exceptând faptul că CEMV ___________, în punctul 21.1, indică un diagnostic invalidant,
nu-l încadrează în grad de invaliditate, în grabă procesul-verbal este transmis dlui L.Z., care,
la rândul său, la 03.08.2006, îl expediază CCCEC (f.d.17).
Referitor la certificatul de invaliditate seria DM-EM-6 nr.___ din 25.01.2000, M.I.
susţine că este învinuită neîntemeiat de introducere a datelor vădit false, deoarece perfectarea
certificatului de invaliditate ţine de competenţa asistentei medicale – V.E. care a şi confirmat
şi ea că certificatul a fost scris de ea însăşi în baza procesului-verbal al şedinţei din
25.01.2000. Certificatul a fost semnat de către dna preşedinte, V.B., şi autentificat cu ştampila
CEMV. Decizia de încadrare a cet. C.T. în gradul 2 de invaliditate a fost adoptată colegial,
fapt confirmat prin procesul-verbal al şedinţei nr.14 din 25.01.2000 şi nu de I. unipersonal,
astfel nu a putut şi nu a avut niciun motiv de a săvârşi anumite acţiuni criminale.
Depoziţiile M.I. sunt obiective şi se confirmă de totalitatea, fără excepţii, a probelor
cercetate de judecată.
2. Astfel, martorii audiaţi în şedinţa de judecată au declarat:
- B.V. că a activat în funcţie de şef al CEMV psihiatrie în perioada 1997-2000.
Funcţiile principale ale acesteia erau examinarea bolnavilor, reexaminarea acestora,
întocmirea concluziilor cu privire la gradele de invaliditate, semnarea certificatelor de
invaliditate. În consiliu activau în calitate de medici S.V. şi M.I., în calitate de asistenţă
medicală – V.E. Semnăturile din certificatul seria DM-EM-6 nr. ___ din 25.01.2000, eliberat
pe numele lui C.A. şi din registrul de evidenţă a proceselor-verbale, sunt îndeplinite de B.V.
În timpul urmăririi penale B.V. a declarat că semnătura din dreptul numelui ei de pe certificat
512