modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

intereselor publice sau drepturilor şi intereselor ocrotite prin lege ale persoanelor fizice sau
juridice. Lipsa urmărilor grave ca parte componentă a infracţiunii necesită achitarea dlui V.Ş.
Învinuirea adusă dlui V.Ş. în săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.327 alin.(2) lit.a) şi
c) din CP RM poartă un caracter declarativ. Procurorul nu concretizează latura subiectivă şi
obiectivă a săvârşirii infracţiunii de dl V.Ş., în ce constă concret folosirea intenţionată de
acuzat a situaţiei de serviciu. Prin care acţiuni a săvârşit abuzul de serviciu, prin ce anume s-a
demonstrat interesul personal, ori categoria aceasta de infracţiuni se săvârşeşte cu intenţie
directă, subiectul urmând să conştientizeze faptul folosirii situaţiei de serviciu în detrimentul
obligaţiunilor funcţiei ce o deţine, şi se conduce în activitatea infracţională de motive concrete
cu caracter material sau din alte interese personale.
În cadrul examinării cauzei penale s-a stabilit cu certitudine că, V.Ş. nu era cunoscut cu
dl M. conducătorul SRL „M.”. Procurorul nu a prezentat astfel de probe şi, astfel, nu a fost
probat interesul personal de a favoriza această firmă la obţinerea lotului de pământ sau a
documentelor necesare pentru construcţia unui cartier de case de locuit.
Demersul dlui V.Ş. şi al apărării de a fi cercetat în cadrul şedinţelor de judecată în
calitate de martor dl M. a rămas nerealizat. Este de mirare şi faptul că nici organul de urmărire
penală nu a întreprins măsuri în scopul stabilirii şi cercetării cetăţeanului A.M. în calitate de
martor pentru a elucida circumstanţele descrise.
Neconcretizând învinuirea înaintată dlui V.Ş. referitoare la latura obiectivă, latura
subiectivă, motivele săvârşirii pretinsei infracţiuni, procurorul nu descrie şi nu probează
urmările grave ce au survenit în urma infracţiunii. Ignorând cerinţele art.281 din CPP, art.6
pct. 3 al Convenţiei Europene cu privire la Drepturile Omului, fapt prin care a încălcat dreptul
la apărare al dlui V.Ş. Chiar, în urma simplei semnări a unor acte emise de primărie, V.Ş. a
paralizat activitatea primăriei, a altor instituţii statale???
Concluzie în temeiul art.381 CPP
În discursul acuzatorului de stat privitor la capătul de învinuire a lui V.Ş. asupra
pretinsei infracţiuni prevăzute de art.327 alin.(2) lit.a) şi c) CP i se propune instanţei încetarea
procesului penal pe motivul lipsei în acţiunile lui V.Ş. a elementelor constitutive a infracţiunii
imputate.
Subliniind faptul că V.Ş. nu a perfectat nemijlocit autorizaţiile de construcţie pentru
SRL „M.”, nici nu dispunea de aparatul suplimentar pentru verificarea corectitudinii datelor
incluse în autorizaţie, procurorul insistă nu s-a stabilit legătura cauzală între acţiunile
nemijlocite ale lui V.Ş. cu urmările prejudiciabile materiale aduse Primăriei mun. Chişinău,
se constată existenţa temeiurilor legale de înlăturare de răspundere penală a acestuia în
legătură cu lipsa în acţiunile lui V.Ş. a elementelor constitutive ale infracţiunilor prevăzute de
art.327-329 Cod penal, şi solicită încetarea procesului penal în privinţa lui V.Ş. din motivul
lipsei în acţiunile lui a elementelor infracţiunii.
Circumstanţele ce înlătură răspunderea penală presupune că persoana a săvârşit o faptă
ce conţine semnele componenţei de infracţiune, însă în unele condiţii stabilite de cap.6 partea
generală a Codului penal este liberată (înlăturată) la răspundere penală.
Onorată instanţă, în cadrul examinării procesului, probelor prezentate, v-aţi convins că
în acţiunile lui V.Ş. lipsesc elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute de art.327
alin.(2) lit.a) şi c) CP.
Acuzarea, încercând să descrie lipsa legăturii cauzale în acţiunile nemijlocite ale lui V.Ş.
cu urmările prejudiciabile materiale aduse Primăriei mun. Chişinău, nu a ţinut cont de
conţinutul ordonanţei de învinuire a lui V.Ş., în care consecinţele săvârşirii unei astfel de
acţiuni nu sunt descrise, concretizate. Care sunt daunele considerabile cauzate intereselor
publice, în ce constau urmările grave cauzate şi cui anume au fost ele cauzate?
506