modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

construcţie nominalizate, acuzatorul de stat nu a luat în considerare nici situaţia reală creată şi
nici cerinţele legii în vigoare.
S-a stabilit cu certitudine că lotul de 1,27 ha situat pe str. _______________ este în
proprietate publică.
Referitor la modalitatea de repartizare a loturilor sub construcţii, procurorul trebuia să
consulte legea, până a înainta acuzarea. Art.46 din Codul funciar şi art.3 alin.(2) din Legea
RM nr.1308-XII din 25.07.1997 ”Privind preţul normativ şi modul de vânzare-cumpărare a
pământului” indică expres modul de repartizare a loturilor pentru construcţia caselor de locuit,
şi primăria s-a condus de aceste legi. Deciziile adoptate, inclusiv cea de repartizare a lotului
SRL „M.”, au fost verificate de procuror după adoptare şi nu au fost stabilite încălcări ale legii
în vigoare până astăzi.
Acuzarea se bazează pe faptul că V.Ş., urmărind scopuri şi interese personale, contrar
prevederilor Deciziei nr.7/9 – 3 din 01.04.1999, a semnat autorizaţiile din 25.02.2000, nr.
12/00 şi 12/01, nr. 211/1 din 16.07.2001, însă nu explică în ce anume constă încălcarea,
abuzul de putere sau abuzul de serviciu, prin care modalitate a folosit situaţia de serviciu în
interese personale, nemaivorbind de faptul că atare probe nu au fost prezentate de procuror.
Trezeşte nedumerire insistenţa procurorului că V.Ş., contrar prevederilor Deciziei nr.7/9
– 3 din 01.04.1999, a semnat autorizaţiile respective.
În decizie sunt stipulate obligaţiile beneficiarului de a perfecta documentele respective,
proiectul, autorizaţia pentru începerea lucrărilor de construcţie. Conform art.44 al Legii
„Privind administraţia publică locală” nr.123 – XV din 18.03.2003, secretarul consiliului local
e obligat să contrasemneze documentele eliberate de primărie şi să aplice sigiliul.
După cum s-a stabilit în instanţă, autorizaţia întocmită de specialiştii primăriei a fost
verificată de jurişti, semnată de viceprimar şi secretar, ultimul aplicând ştampila.
Secretarul consiliului local nu dispunea de aparat suplimentar ca să verifice actele
elaborate şi semnate de către funcţionarii primăriei.
Absurditatea acuzării, în opinia apărării, constă şi în faptul neclarităţii prin ce se
manifestă sau care-s formele, modalităţile de realizare a intereselor proprii, în ce constă
interesul propriu şi prin ce V.Ş. i-a creat condiţii favorabile SRL „M.”, ce a obţinut de la
ultima. Pretinsele acţiuni infracţionale ale dlui V.Ş. s-au soldat cu urmări grave, după cum
insistă procurorul, însă nu descrie esenţa urmărilor grave (incendiu, calomnii, cauzarea
prejudiciului statului etc.).
Solicită o atenţie deosebită, onorată instanţă, faptul privitor la latura subiectivă a
infracţiunii imputate dlui V.Ş. Acuzarea nu a prezentat probe pertinente, concludente şi utile
în confirmarea că V.Ş. a acţionat cu intenţie directă din interese personale. Acuzatorul doar a
copiat din lege conţinutul art.327 CP RM fără a explica în ce constă folosirea intenţionată a
situaţiei de serviciu de către V.Ş. în mod repetat şi soldată cu urmări grave, oare secretarul
consiliului nu era obligat în virtutea funcţiei deţinute să contrasemneze actele emise de
primărie, confirmându-le veridicitatea şi legalitatea prin sigiliu? Argumentul acuzării că V.Ş.,
urmărind scopuri personale de favorizare SRL „M.”, a scos din proprietate publică lotul de
1,27 ha., este o dorinţă a acuzării, ori în volumul 2, foaia dosarului 12, este certificatul
respectiv al lotului în cauză conform căruia acest lot este proprietate publică şi la acest
moment.
Pentru a stabili dacă a fost comis abuz de putere sau abuz de serviciu este necesar a
cunoaşte atribuţiile, drepturile şi obligaţiile persoanei cu funcţie de răspundere stipulate în
lege, care reglementează activitatea de serviciu. Acţiunea făptuitorului trebuie să fie săvârşită
în exerciţiul atribuţiilor sale de serviciu.
Acţiunea infracţională, în condiţiile art.327 din CP RM, trebuie să aibă la bază un
interes material sau alte interese personale, dacă aceste acţiuni au cauzat daune considerabile
505