modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

_____________, prin folosirea intenţionată a situaţiei de serviciu, a inclus date vădit
denaturate în certificatul nr.464 eliberat şi semnat la 03.11.2005 de către el, privitor la
componenţa şi existenţa acordului membrilor familiei lui V.C. la privatizarea de către ultimul,
în lipsa lor, a apartamentului dat, certificat care în cele din urmă a creat posibilitatea obţinerii
de la V.C. a procurii unice cu drept la semnarea actelor de privatizare şi înstrăinarea
apartamentului către V.C. – ruda că grad de afinitate a primarului, iar la finisarea actului de
privatizare a apartamentului, acesta a fost înstrăinat soţului ei V.C. (fratele primarului) astfel
prejudicind interesele celorlalţi proprietari ai apartamentului nr.51 de pe str. _________10 din
or. _____________ N.C., N.M., I.M., D.M., în sumă totală de 174611 lei.
Acţiunile enumerate sunt imputate în baza art.art.327 alin.(2) lit.c) şi 332 alin.(1) CP.
Inculpatul nu a recunoscut vina sa în comiterea unor acţiuni ce cad sub incidenţa legii penale.
El a declarat, că conform art.34 alin (2) al Legii privind administraţia publică locală nr.123-
XV din 18.03.2003 primarul, în afară de atribuţiile de bază execută şi alte atribuţii în
condiţiile legii. În competenţa primarului intră eliberarea certificatelor privind componenţa
familiei, confirmarea locului de trai şi stării familiale, lipsa sau aflarea cetăţenilor în teritoriu,
conform datelor poliţistului de sector, precum şi eliberarea caracteristicilor cetăţenilor.
Primăria or. _____________ a eliberat cet. C. certificat ce a confirmat spusele lui şi de
asemenea s-au luat în consideraţie spusele vecinilor (C.,V.E., L.E., C.P.A.) lui. V.C.
Certificatul s-a eliberat pentru a fi prezentat la locul de destinaţie, din spusele d-lui C., –
instanţei de judecată.
Considerăm că şi pe acest episod al învinuirii lipsesc elementele componenţei infracţiunii.
Organul de urmărire penală a prezentat probe unilateral selectate, apreciindu-le eronat.
Primarul or. _____________ nu răspunde de acţiunile comisiei de privatizare a fondului de
locuinţe, care a fost obligată, în caz de necesitate, să solicite acordul membrilor familiei.
Certificatul eliberat de primar nu poate servi ca bază juridică la privatizarea apartamentului.
Lipsa infracţiunii se confirmă prin:
6.1 - Depoziţiile martorului C., care a explicat, că locuia într-o casă cu C. Apoi cunoaşte
că în a.2005 a venit V.C. la bătrânul C., care din 2001 trăia singur şi nu avea lumină, gaz,
totul era distrus, la el veneau beţivanii şi beau acolo, se băteau între ei, îl băteau pe bătrân.
Vecinii se săturase de acele bătăi, în apartament era dezastru. Când a venit V.C., el a vorbit cu
vecinii şi au schimbat apartamentul, a scos vreo maşină de gunoi din apartamentul bătrânului,
a făcut intrare în apartament, în casă, în scară e curat acum. Pe C.M.I. nu l-a văzut niciodată în
acest apartament, cunoaşte că fraţii nu se prea împacă;
- Depoziţiile martorului P. care a explicat că ea a fost vecina lui C. În apartamentul lui
era totul stricat, uşile, ferestrele, nu era nici apă, nici lumină, nici gaz. Uneori ea îi ducea
bătrânului de mâncare, el avea slăbiciune la beţie şi se grămădeau acolo toţi beţivanii. Pe
primar niciodată nu l-a văzut la ei în casă. Cunoaşte că V. a cumpărat apartamentul de la C. Pe
urmă a aflat că acest V. este fratele primarului. Acuma la ei pe scară, e curat, frumos;
- Prin depoziţiile sale martorul L. a explicat că este specialist în problemele privatizării
şi activează la consiliul raional _____________. Persoana care doreşte să privatizeze
apartamentul trebuie să prezinte un şir de documente, ea le verifică, le face calculul şi le
depune spre examinare la comisia de privatizare. Persoanele care doresc să privatizeze un bun
se pot adresa personal sau prin procură. În cazul lui C., ea nu l-a cunoscut personal, dar din
numele acestuia i s-a adresat o persoană cu procură. În cazul dat în ordinul de repartiţie erau
înscrise 4-5 persoane, dar Primăria le-a eliberat certificat care confirma că persoanele
respective lipsesc de pe teritoriul oraşului mai mult de 5 ani de zile. Executor al certificatului
era dna R., dar actul era semnat de primarul C. La privatizare trebuie să existe depusă o cerere
de participare la privatizare, ordinul de repartiţie, tabelul nominal, fişa locuinţei, certificatul
de la Organul cadastral, planul apartamentului, copia buletinelor sau a adeverinţelor de
naştere ale persoanelor puse la evidenţă, copia carnetului de muncă. Cererea care se află în
488