modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

4.6 Caracterul juridico-civil al litigiului apărut între primăria _____________ şi Societatea
Antiincendiară se constată şi în alte documente.
În cadrul verificării petiţiei preşedintelui Societăţii Antiincendiare de către CCCEC
din 08.02.2006. ..” s-a constatat că, în baza Hotărârii Guvernului nr.162 din 19.02.2004
„Despre unele măsuri privind inventarierea bunurilor imobile-proprietatea unităţilor
administrativ-teritoriale şi a statului”, de către comisia de inventariere a oraşului
_____________, a fost inclus în actul de inventariere şi clădirea de pe str. _________ 173.
Din lipsa înregistrării clădirii date la OTC _____________, în baza actului de inventariere, ce
a fost aprobat de Consiliul orăşenesc _____________, conform deciziei nr.2/23 din 8.04.2004
şi coordonat cu preşedintele raionului V. C., în baza deciziei nr.3/11 din 8.06.2004 a
Consiliului Raional _____________, clădirea a fost înregistrată ca fonduri fixe după primăria
_____________, ce, în prealabil, în baza comisiei de licitaţie, a fost vândut cu preţul de 3815
lei persoanei C.L..
Verificând toate circumstanţele apărute pe faptul vinderii clădirii date şi în lipsa
elementelor constitutive ale infracţiunii din partea primarului or. _____________, d. M. C., de
către DGT Bălţi al RM, a fost înaintată propunerea de a nu începe urmărirea penală şi
materialele au fost retrimise procurorului serviciului „Nord” al Procuraturii Anticorupţie,
pentru examinare şi primirea rezoluţiei, dat fiind faptul că relaţiile date poartă un caracter
juridico-civil şi urmează a fi soluţionat în instanţa de judecată.”
4.7 Existenţa relaţiilor civile apărute între primăria or. _____________ şi Societatea
Antiincendiară este confirmată şi de decizia Colegiului economic lărgit al CSJ din
06.11.2008, care a anulat hotărârile instanţelor judecătoreşti economice, evidenţiind unele
lacune, care necesită a fi verificate.
4.9 Legalitatea licitaţiilor petrecute de organele autoadministrării publice locale a raionului
_____________ este confirmată şi de decizia Colegiului civil al Curţii de Apel Chişinău din
04.11.2008, care a respins cererile de chemare în judecată, înaintate de procurorul raionului cu
privire la anularea proceselor-verbale ale licitaţiilor din 30.09.2005. În lista a 14 cereri de
chemare în judecată înaintate de procuror s-a aflat şi cererea privind scoaterea la licitaţie de
vânzare a clădirii fostului comisariat militar, situat pe str. _________ 173, or.
_____________, procurat de către C.L. la preţul final de 31500 lei. Cele relatate, precum şi
alte documente anexate la dosar şi examinate în şedinţa de judecată denotă faptul, că M.C. nu
a depăşit „în mod vădit limitele drepturilor şi atribuţiilor acordate prin lege,. .. în urma
organizării licitaţiilor deţinând concomitent calitatea de preşedinte al comisiei de licitaţie din
cadrul primăriei _____________, a înstrăinat nelegitim bunuri imobile diferitor persoane
fizice”. Inculpatul şi în timpul deţinerii posturii de preşedinte al comisiei de licitaţie din cadrul
primăriei _____________, nu a înstrăinat nelegitim bunuri imobile diferitor persoane fizice.
Acţiunile lui au fost totalmente conforme cerinţelor legii. Organul de urmărire penală a
ignorat cadrul normativ, care i-a permis lui M.C. de a realiza bunurile indicate în învinuire.
M.C. nu samavolnic ci şi în baza deciziei 6/24 din 12.08.2005 a Consiliului orăşenesc
_____________ „Privind expunerea la licitaţie de vânzare a unor bunuri proprietate publică”
a fost expusă la licitaţie clădirea fostului comisariat militar de pe str. _________,173.
4.10 Baza normativ-juridică a deciziei 6/24 din 12.08.2005 a Consiliului orăşenesc
_____________ „Privind expunerea la licitaţie de vânzare a unor bunuri proprietate publică”
o constituie prevederile art.9 al Legii cu privire la proprietatea publică a unităţilor
administrativ-teritoriale nr. 523-XIV din 16.07.1999, art.84 alin (3) al Legii privind
administraţia publică locală 3-XV din 18.03.2003, Regulamentul privind licitaţiile cu strigare
şi negocierile directe aprobat prin Hotărârea Guvernului R.M nr. 1056 din 12.11.1997.
În condiţiile enunţate, obligaţia lui M.C. era de a realiza în întregime obligaţiunile sale
legale de a petrece licitaţia obiectelor incluse în deciziile Consiliului orăşenesc
_____________. Astfel, deciziile Consiliului orăşenesc _____________ menţionate pe
481