modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

unurilor din domeniul public şi cel privat al oraşului şi le administrează, în limitele
competenţei. Astfel, ambele acte normative, emise de Consiliu şi Primar, sunt legale.
1.10 Învinuirea lui M. C., precum că el, fiind preşedinte al Comisiei de licitaţie, a realizat
ilegal imobilul ce aparţine ÎM «RT”_____________, împreună cu utilajul, reţelele inginereşti
care nu au fost luate la evidenţă cu preţul de bilanţ la Primăria or. _____________, fapt prin
care s-a prejudiciat bugetul local, este absolut neîntemeiată. E de notat că învinuirea nu a
indicat care imobil a fost realizat ilegal, anume care acţiuni ale inculpatului contravin legii. În
ceea ce se referă la utilaj, e de menţionat că la materialele dosarului sunt anexate mai multe
documente care confirmă faptul transmiterii de către Comisia de primire-predare, condusă de
R. Socol, viceprimar, a utilajului ÎM «RT”către ÎM „ Servicii comunal-locative”. Astfel,
conform actelor de primire-predare, a fost transmis utilajul punctelor termice nr. 4, 2
(autogară), 9 (str. Trandafirilor, 26 (MCO) etc. În conformitate cu actul de primire-predare a
mijloacelor fixe, Comisia a predat mijloace în sumă de 6 694 522 lei (a se vedea v. f.d.54-62).
1.11 M.C. nu poate fi subiect al acţiunilor imputate. După cum s-a menţionat anterior, el a
îndeplinit cu exactitate Decizia Consiliului orăşenesc _____________ cu nr.16/1 din
22.12.2003 „Despre situaţia creată la ÎM “RT” _____________. Conform p.a) al art.29 al
Legii privind administraţia publică locală nr. 436-xvi din 28.12.2006, una din atribuţiile
de bază ale primarului constă în obligaţiunea de a îndeplini, a executa deciziile
Consiliului local. M.C. nu era în drept să nu execute Decizia Consiliului orăşenesc
_____________ cu nr.16/1 din 22.12.2003 „Despre situaţia creată la ÎM “RT”
_____________, deoarece ea este adoptată în conformitate cu prevederile art.43 al legii
menţionate, care stipulează imperativ că de competenţa Consiliului raional este de a
decide privind administrarea bunurilor ce ţin de domeniul public şi privat. Atât
legislaţia naţională cât şi practica judiciară respectă principiul caracterului personal al
răspunderii penale.
Astfel, art.6 al CP stabileşte că persoana este supusă răspunderii penale şi pedepsei
penale numai pentru faptele săvârşite de ea însi şi numai în cazul existenţei vinovăţiei.
Potrivit legii penale, nimeni nu poate fi atras la răspundere penală pentru fapta altuia.
Aceste prevederi ale legislaţiei sunt confirmate şi de practica judiciară. Astfel, prin Decizia
Colegiului penal lărgit din 01.04.2008 în privinţa lui L.B. (doc. nr.1 ra-337/08), Curtea
Supremă de Justiţie a statuat: ”Conform principului caracterului personal al răspunderii
penale, stipulat în art.6 CP, persoana poate fi supusă răspunderii penale numai pentru faptele
pe care ea însăşi le-a săvârşit cu vinovăţie. L.B. nu poate fi atras la răspundere penală pentru
hotărârile colectivului de muncă al FAI „Anina” prin care s-a hotărât punerea în gaj a
bunurilor acestei întreprinderi”.
Un alt exemplu examinat de Judecătoria sect. ________, mun. Chişinău îl constituie dosarul
lui S.U. în sentinţa de achitare a căruia este invocat acelaşi principiu al caracterului personal
al răspunderii penale.
1.12 Învinuirea imputată contravine art.1, protocolul 4 al Convenţiei Europene pentru
Apărarea Drepturilor şi Libertăţilor Fundamentale ale Omului care prevede că nimeni nu
poate fi privat de libertatea sa pentru singurul motiv că nu este în măsură să execute o
obligaţie contractuală. În cazul dat, C. M. I. nu are nicio legătură cu contractele de credit, care
au fost încheiate cu 15-20 de ani în urmă şi cu presupusul prejudiciu cauzat statului.
1.13 Segmentul învinuirii aduse lui M.C., precum că el: „Continuând activitatea sa criminală,
după transmiterea ilegală a ÎM «RT”_____________ în perioada de timp 2004-2005, fără
aprobarea de către Consiliul orăşenesc _____________ a înstrăinării utilajului întreprinderii
date, ilegal a realizat diferitor persoane fizice şi juridice în cadrul licitaţiilor petrecute de el,
fiind în calitate de preşedinte al Comisiei de licitaţie, imobilul ce aparţine ÎM
«RT”_____________, împreună cu utilajul, reţelele inginereşti care nu au fost luate la
evidenţă cu preţul de bilanţ la Primăria or. _____________, prin ce s-a prejudiciat bugetul
466