modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

au introdus acest bun în acea listă, s-a luat la gestiune ca obiect devastat şi ei nu poartă
răspundere pentru persoanele care au dus la devastarea acestui obiect.
Martorul L.R. a explicat că în perioada mandatului lui M.C. a activat în calitate de
jurist la Primăria or. _____________. Ea a fost membru al Comisiei de licitaţie, care a fost
desfăşurată şi organizată în baza deciziei Consiliului orăşenesc _____________. În decizia
Consiliului orăşenesc se indica imobilul scos la licitaţie, numărul cadastral şi preţul iniţial.
Comisia publica anunţul în ziar, înregistra cererile doritorilor de a participa la licitaţie şi în
cazul în care este înregistrat doar un ofertant, Comisia avea dreptul din prima şedinţă să
purceadă la negocieri directe. Licitaţiile se realizau în conformitate cu legislaţia în vigoare.
Martorul G.Ş. a explicat că era consilier al Consiliului orăşenesc atunci când primar
era M.C.. La adunări au discutat despre vinderea Reţelelor termice, despre recunoaşterea
bunurilor fără stăpân, s-a format o comisie, a fost organizată o licitaţie, el era chiar membru al
Comisiei de licitaţie, unde s-au vândut nişte garaje, cazangeriile de pe lângă şcoală, punctele
termice dar ce a fost mai departe el nu ştie. Ţine minte că erau acolo şi datorii la salariu. S-a
hotărât să le permită vinderea utilajului ca să se achite salariile. Pregătea ordinea de zi
secretarul Primăriei, el cu 5 zile înainte de eveniment le înmâna seturile de documente care
urmau să se discute la şedinţă. Primarul cu secretarul luau parte şi la şedinţele comisiilor. Ţine
minte că s-a format şi comisie pentru a se face evaluarea bunurilor Reţelelor electrice, dar nu
ţine minte cine a fost în comisie, el nu a fost doar membru al comisiei respective. S-a discutat
la şedinţă că RT deveniseră falite, că aveau mari datorii faţă de stat şi lucrători şi anume de
aceea ei au hotărât aşa.
1.5. Organul de urmărire penală nu a luat în considerare că prin Hotărârea Curţii de Apel
Economică din 27.09.2007 a fost admisă cererea lichidatorului şi a creditorului în persoana
Ministerului de Finanţe de a lichida ÎM „RT” din _____________ cu stingerea creanţelor
creditoare şi debitoare a acesteia şi cu aprobarea raportului financiar de lichidare ale
debitorului. S-a dispus lichidarea ÎM „RT” din _____________. Camera Înregistrării de Stat a
Ministerului Dezvoltării Informaţionale, prin Decizia sa din 26.11.2007, a radiat ÎM „RT” din
_____________ în legătură cu hotărârea Curţii de Apel Economică din 27.09.2007. Astfel, în
baza art.154 al Legii insolvabilităţii, art.238-242 CPC, Curtea de Apel Economică, prin
hotărârea enunţată, a stins toate datoriile creditoare şi debitoare ale ÎM «RT» din
_____________, inclusiv cele incriminate lui M.C. în dosarul penal judecat astăzi. Şi prin
această hotărâre a Curţii de Apel Economică din 27.09.2007 se poate concluziona că
organul de urmărire penală a incriminat relaţii civile, soluţionate deja printr-o hotărâre
judiciară irevocabilă. Şi prin acest fapt se poate concluziona lipsa obiectivităţii
organului de urmărire penală, care, contrar prevederilor art.254 CPP, nu a luat toate
măsurile prevăzute de lege pentru a cerceta sub toate aspectele, complet şi obiectiv
circumstanţele cauzei în scopul stabilirii adevărului.
Din cele menţionate în punctul anterior, se poate concluziona că atât la momentul
înaintării învinuirii, cât şi la cel al terminării urmăririi penale, problemele ce ţin de aşanumitul
prejudiciu material erau deja soluţionate printr-o hotărâre judecătorească
definitivă. Statul nu a fost prejudiciat material.
1.6. Nu există componenţa infracţiunii şi din motivul că prin lichidarea ÎM “RT” din
_____________ statului nu i s-a cauzat niciun prejudiciu material. Conform contractelor
privind cesiunea datoriei din 10.09.2001, datele Ministerului Finanţelor din 11.04.2007, se
atestă primirea creditelor, formarea datoriei faţă de bugetul de stat cu mult timp înainte de
alegerea lui M.C. în calitate de primar. Nu se contestă faptul că, în conformitate cu Hotărârea
Guvernului RM nr. 438 din 10.05.2000 „Cu privire la reorganizarea A.R.P. „TermCE”,
acordurile de alocare a creditelor nr. 12 ”C”, 13, 13 ”C” din 10.09.2001 ÎM „RT” din
_____________ a preluat datoria în sumă de 2865206,92 lei de la fosta A.R.P. „TermCE”
463