modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

calitatea I. În urma negocierilor, SRL „MP” a acceptat micşorarea preţului doar la calitatea I
până la 4700 lei/tona. Acest gest a fost favorabil pentru SA „ZFR”, deoarece întreprinderea
utiliza în producere de la 50 până la 65% de făină de calitatea I.
Anume SRL „MP”, aducând grâu şi furnizând făină, a contribuit la stabilizarea
preţurilor pe piaţa internă, care, în octombrie-noiembrie 2003, erau în permanentă creştere din
cauza deficitului de grâu în ţară.
Începând cu 13.10.2003, firmele locale furnizoare de făină au stopat livrările. În total,
din 13 până în 23 octombrie 2003, au fost livrate doar 117 de tone de făină de către 3 firme,
mai puţin decât folosea SA „ZFR” într-o singură zi (în octombrie 2003 zilnic se foloseau în
mediu câte 134 de tone de făină). Alţi furnizori nu livrau făină din cauză că nu o aveau sau
nu-i aranjau preţurile propuse.
SRL „MP” a livrat, în doar 4 zile (28.10-31.10.2003), conform contractului nr.760,
590 de tone de făină, astfel stabilizând situaţia.
Despre intenţia încheierii acestui contract, au ştiut viceminiştrii Agriculturii şi
Economiei, domnii G.S. şi V.M., din moment ce au semnat autorizaţiile de scutire de TVA.
Certificatele de confirmare a dreptului de import al grâului alimentar pentru SRL „GT” au
fost semnate de dl G.S. la 08.10.2003 şi 10.11.2003 (6350 tone). Pentru primirea autorizaţiilor
şi certificatelor SRL „GT” a prezentat Ministerului Agriculturii toate copiile contractelor sale
cu SRL „MP” şi SRL „MP” cu SA „ZFR”.
Cele relatate sunt în deplină concordanţă reciprocă şi se confirmă obiectiv şi prin alte
probe.
La capitolul probe ce se referă la preţurile de achiziţionare prezintă interes costul
făinii, fabricate din grâul procurat în aceeaşi perioadă de către organele de stat. De exemplu,
făina măcinată din grâul achiziţionat de organul statal – Rezerva de Stat avea preţul de 4975
lei/tona. Făina măcinată din grâul primit din Kazahstan, conform contractului din 14.10.2003,
condiţiile căruia au fost negociate de conducerea republicii, avea acelaşi preţ – de 4975
lei/tona. Combinatele de panificaţie din Cahul şi Bălţi procurau în acea perioadă făină de
calitate superioară la preţuri mai mari de 5000 lei/tona. Preţul de achiziţionare a făinii, indicat
în contractul nr.760, a fost în concordanţă deplină şi cu hotărârea guvernului RM „Cu privire
la măsurile de coordonare şi reglementare către stat a preţurilor (tarifelor) nr.547 din 04.08.95,
nr.7 – a se vedea Hotărârile Guvernului 547/04.08.95 cu privire la măsurile de coordonare şi
reglementare către stat a preţurilor (tarifelor)// Monitorul Oficial 53-54/426, 28.09.1995
Apărarea consideră că nu pot fi admise drept probe actele de revizie economicofinanciară,
efectuate la SA „ZFR”, SRL „MP”, SRL „GT”, din motivul încălcării de către
organele de urmărire penală a prevederilor art.24 şi 94 CPP. La efectuarea acestor aşa-numite
revizii sunt utilizate metode ce contravin prevederilor ştiinţifice. De exemplu, revizorii, la
aprecierea daunei materiale, au tras concluzii, pornind de la preţurile orientative la făină ce
erau afişate în incinta SA „ZER”. Experţii nu s-au condus de actele normative ce
reglementează relaţiile economice într-o economie de piaţă, de hotărârea Guvernului
menţionată anterior. Despre faptul că preţurile afişate erau preţuri orientative ne vorbeşte
conţinutul procesului-verbal nr.0110-44 al şedinţei convocate la dl V.T., prim-ministru, la
08.10.2003. La această şedinţă s-a decis că SA „ZFR” va afişa condiţiile prealabile (preţul
maximum, parametrii de calitate etc.) pentru începere a negocierilor în scorul excluderii
presiunilor din partea firmelor, care doresc să furnizeze materie primă în scopuri
nefavorabile pentru combinat. În afară de cele menţionate, inculpatul nu a avut acces la
numirea şi realizarea acestor revizii. Lui i s-au adus la cunoştinţă numai materialele adunate
deja de anchetă.
454