modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

Conform ordonanţei de pornire a urmăririi penale din 27.03.09, în privinţa lui M.C., a
fost pornită urmărirea penală, deoarece organul de urmărire penală nici nu a luat în
considerare existenţa hotărârii Comisiei de privatizare, document neanulat până în prezent;
existenţa contractelor de cumpărare-vânzare a apartamentelor nominalizate etc. C. este tras la
răspunderea penală pentru acţiunile unui organ colegial, acţiuni, în viziunea apărării, absolut
legale.
Aceste prevederi ale legislaţiei sunt confirmate şi de practica judiciară. Prin Decizia
Colegiului penal lărgit din 01.04.2008 în privinţa lui L.B. (nr.1 ra-337/08), Curtea Supremă de
Justiţie a statuat: „Conform principului caracterului personal al răspunderii penale, stipulat în
art.6 CP, persoana poate fi supusă răspunderii penale numai pentru faptele pe care ea însăşi lea
săvârşit cu vinovăţie. L.B. nu poate fi tras la răspundere penală pentru hotărârile colectivului
de muncă al FAI „Anina” prin care s-a hotărât punerea în gaj a bunurilor acestei
întreprinderi”.
Un alt exemplu, care a fost examinat de Judecătoria sect. _________, mun. Chişinău
este dosarul lui S.U. în sentinţa de achitare a căruia este invocat acelaşi principiu al
caracterului personal al răspunderii penale.
6.13 M.C. nu poate fi învinuit în privatizarea apartamentului menţionat, deoarece în
materialele dosarului este anexată rezoluţia procurorului Procuraturii _______ din 10.02.2006
privind neînceperea urmăririi penale din motivul lipsei componenţei de infracţiune.
Procurorul, analizând probele acumulate, a ajuns la concluzia că, la comercializarea
apartamentului de către C., nu au avut loc acţiuni ilegale. Este corect şi faptul că procurorul
general, prin ordonanţa sa din 22.02.2007, a anulat această rezoluţie de neîncepere a urmăririi
penale. Însă ordonanţa procurorului general este nelegitimă şi contravine prevederilor art.22,
287 CPP, art.4 al Protocolului 7 al Convenţiei Europene pentru Apărarea Drepturilor şi
Libertăţilor Fundamentale ale Omului, care stipulează imperativ că nimeni nu poate fi urmărit
de către organele de urmărire penală pentru aceeaşi faptă de două şi mai multe ori. Conform
prevederilor alin.(4) al art.287 CPP, reluarea urmăririi penale se poate face numai dacă apar
fapte noi sau recent descoperite ori un viciu fundamental în cadrul urmăririi precedente a
afectat hotărârea respectivă. În cazul descoperirii unui viciu fundamental, urmărirea penală
poate fi reluată nu mai târziu de un an de la intrarea în vigoare a ordonanţei de încetare a
urmăririi penale. Ordonanţa procurorului general este emisă peste un an, nu sunt indicate nici
faptele noi sau recent descoperite. Procurorul general repetă faptele care au fost cunoscute de
procurorul raionului _______.
E de menţionat şi faptul că, pe tot parcursul urmăririi penale, a fost încălcat dreptul lui
M.C. la apărare. La toate etapele efectuării urmăririi penale, el a fost asistat de avocat doar
formal. După cum s-a menţionat supra însăşi fapta aplicării unei legi inexistente denotă
caracterul formal al numirii unui avocat, ceea ce constituie o gravă încălcare a dreptului la
apărare prevăzut de art.17 al CPP, art.21 din Constituţie, art.6 din Convenţia pentru Apărarea
Drepturilor şi Libertăţilor Fundamentale ale Omului.
Concluzie : - organul de urmărire penală a incriminat relaţii civile reglementate în
episoadele incriminate de hotărâri ale Consiliului orăşenesc, contracte, hotărâri ale instanţelor
de judecată etc.;
- organul de urmărire penală şi-a argumentat oficial tragerea lui M.C. la răspundere
penală făcând trimitere la o lege abrogată, care nu poate avea consecinţe juridice;
- intereselor statului nu i-au fost cauzate daune materiale, deoarece toate licitaţiile au
avut loc în conformitate cu prevederile legislaţiei în vigoare; procesele-verbale ale licitaţiilor
nu au fost anulate; în primul episod al învinuirii, cererea lichidatorului şi a creditorului în
persoana Ministerului de Finanţe de a lichida ÎM RTR din _______ cu stingerea creanţelor
creditoare şi debitoare ale ÎM RTR din _______ a acesteia cu aprobarea raportului financiar
435