modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

civil la instanţa de judecată a raionului _______), astfel nicidecum nu putea fi repartizat
pentru îmbunătăţirea condiţiilor de trai.
Preţul de piaţă stabilit de OCT Bălţi este neîntemeiat şi nu corespunde realităţii.
5.2 Depoziţiile lui M.C. obiectiv se confirmă de totalitatea probelor examinate în
şedinţa de judecată.
- Astfel, prin decizia Consiliului orăşenesc _________6/28 din 25.11.2004 „Privind
schimbul de apartamente”, primarului or. _______ M.C. i s-a permis să perfecteze contractul
de schimb al apartamentului nr.48 situat în casa nr.15, str. _____, or. _______ pe un alt
apartament proprietate privată cu condiţii de locuit bune, situat în or. _______, str. _______.
Primăria a fost obligată să folosească apartamentul nr.5 din str. ______ în scopul de cazare.
Consiliul orăşenesc _______, la emiterea deciziei, a luat în considerare starea critică a
apartamentului nr.48 situat în casa nr.15, _____ - uşile şi ferestrele lipsesc, instalaţiile
inginereşti sunt deteriorate, încăperea este distrusă şi condiţii de locuit nu există, imobilul s-a
transformat într-o gunoişte antisanitară, periculoasă pentru sănătatea oamenilor.
Temei juridic pentru emiterea deciziei nominalizate servesc prevederile Legii cu privire
la proprietate, art.823-826 ale Codului civil, Legii privind administraţia publică locală.
5.3 Potrivit contractului de schimb din 26.04.2005, a avut loc tranzacţia de schimb al
apartamentelor nominalizate între proprietari: R.A.N. şi Primăria or. _______. Legalitatea
contractului de schimb a fost verificată de notar. Părţilor li s-a explicat conţinutul prevederilor
art.13 al Legii cu privire la proprietate, art.240, 242 din Codul civil, art.49 al Legii cu privire
la notariat.
5.4 Prin dispoziţia primarului din 05.11.2004, a fost numită Comisia de examinare
la faţa locului a apartamentului nr.5 din _____. Conform actului comisiei date din 08.11.2004,
starea apartamentului a fost recunoscută ca una bună de locuit.
5.5 Dreptul de proprietate al părţilor care au efectuat schimbul de apartamente este
confirmat prin extrasele din registrele bunurilor imobile.
5.6 Instanţa judiciară a raionului _______, prin hotărârea sa din 08.06.2004, examinând
cererea primăriei de a-i lipsi pe membrii familiei D. de dreptul lor asupra apartamentului, în
conformitate cu prevederile art.25 CPC RM, s-a deplasat la faţa locului, adică în apartamentul
nr.48 al casei nr.15 pe str. _____, or. _______.
În hotărâre se invocă: „Rezultatul examinării şi cercetării apartamentului nr.48 a
confirmat toate rezultatele actelor de control şi declaraţiile martorilor la proces referitoare la
starea apartamentului dat. Instanţa judiciară, obiectiv, la faţa locului, a constatat că casa nr.15
de pe str. _____ se află în centrul or. _______ şi are 72 de apartamente. Apartamentul nr.48 se
află în intrarea a doua a casei la etajul trei la dreapta şi are acces liber. Uşa de la intrare nu are
lăcat şi este deformată şi tăiată. Cercetarea comună a apartamentului nr.48 mărturiseşte faptul
că apartamentul este lăsat fără supraveghere şi în momentul prezent este fără stăpân, se află în
situaţie critică, uşile lipsesc, sunt fărâmate blocurile de ferestre, scoase podelele, lipsesc
chiuveta, baia, aragazul, instalaţiile inginereşti sunt deteriorate, încăperea este distrusă şi
condiţii de locuit nu sunt, gazoductul prezintă pericol social şi dacă va fi scoasă pentru metal
de cineva din casa nr.15 poate fi o explozie. Rufele murdare, un pat s-a transformat într-o
gunoişte antisanitară.”
5.6 Martorul L.R. a explicat că ea, la acel moment, nu a depus cerere privind
îmbunătăţirea condiţiilor de trai, deoarece, la acel moment, nu avea dreptul la aşa
îmbunătăţire, dispunea de spaţiu locativ privat cu spaţiul locativ de 32 m.p. pentru familia sa
de 3 persoane, adică avea mai mult de 6 m.p. pentru o persoană şi nu putea pretinde la
îmbunătăţire. Apartamentul cu care a făcut ea schimb era proprietatea oraşului - ap.15 din str.
_____, or._______. Acolo persoana a fost evacuată prin hotărârea judecăţii. Peste un an, ea a
făcut schimb, familia persoanei care a fost evacuată nu o ţine minte. Apartamentul 16 era al ei
429