20.06.2013 Views

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Martorul L.Ş. a explicat faptul că a lucrat la ÎM SCLR <strong>în</strong> c<strong>al</strong>itate <strong>de</strong> contabil-şef din<br />

1997 până <strong>în</strong> prezent. Conform <strong>de</strong>ciziei Consiliului orăşenesc a fost iniţiată procedura <strong>de</strong><br />

lichidare a ÎM ACR, <strong>în</strong> care se stipula că bunurile <strong>în</strong>treprin<strong>de</strong>rii municip<strong>al</strong>e Apă-can<strong>al</strong> urmau<br />

a fi transmise ÎM SCLR. A fost creată o comisie, membru <strong>al</strong> căreia era şi martorul dat. S-a<br />

transmis patrimoniul public, care era format din mijloace fixe, mijloace circulante, active <strong>în</strong><br />

<strong>de</strong>curs <strong>de</strong> execuţie, a fost preluată datoria la s<strong>al</strong>ariu a angajaţilor „Termocom” şi ACR şi a<br />

unei datorii la o firmă „Conservicii”. Ea a fost <strong>în</strong> comisia <strong>de</strong> primire-predare a patrimoniului<br />

şi a primit patrimoniul, l-a luat la b<strong>al</strong>anţă.<br />

3.7 În legătură cu transmiterea patrimoniului proprietate publică a oraşului din<br />

gestiunea economică a ÎM ACR <strong>în</strong> gestiunea ÎM SCLR, Consiliul orăşenesc ______, prin<br />

<strong>de</strong>cizia nr.___ din 20.11.2003, a modificat Statutul, organigrama şi statele <strong>de</strong> person<strong>al</strong> <strong>al</strong>e ÎM<br />

SCLR.<br />

Prin urmare, <strong>de</strong>cizia Consiliului orăşenesc _________nr.______ din 13.11.2003 „Cu<br />

privire la transmiterea patrimoniului din gestiunea economică a ÎM ACR <strong>în</strong> gestiunea ÎM<br />

SCLR a fost <strong>în</strong><strong>de</strong>plinită fără <strong>de</strong>rogări <strong>de</strong> la preve<strong>de</strong>rile Legii; <strong>în</strong><strong>de</strong>plinirea acestei <strong>de</strong>cizii a fost<br />

controlată şi verificată prin adoptarea şi a <strong>al</strong>tor <strong>de</strong>cizii nomin<strong>al</strong>izate anterior.<br />

3.8 Componenţa <strong>de</strong> infracţiune, incriminată lui M.C., lipseşte şi din motivul inexistenţei<br />

cadrului normativ-juridic imputat inculpatului. În ordonanţa <strong>de</strong> punere sub <strong>în</strong>vinuire,<br />

rechizitoriul <strong>de</strong> <strong>în</strong>vinuire lui M.C. i se incriminează nerespectarea obligaţiunilor ce-i reveneau<br />

prevăzute <strong>de</strong> art.34 <strong>al</strong> Legii cu privire la administraţia publică loc<strong>al</strong>ă " nr.123-XV din<br />

18.03.2003, care este abrogată, prin adoptarea <strong>al</strong>tei Legi privind administraţia publică loc<strong>al</strong>ă<br />

nr.436-XVI din 28.12.2006.<br />

Art.37 <strong>al</strong> Legii privind <strong>acte</strong>le legislative din 27.12.2001 dă noţiunea <strong>de</strong> abrogare, care<br />

este <strong>de</strong>finită ca un proce<strong>de</strong>u tehnico-juridic <strong>de</strong> suprimare prin care sunt scoase din vigoare<br />

preve<strong>de</strong>rile actului legislativ ce numai corespund echilibrului dintre cerinţele soci<strong>al</strong>e şi<br />

reglementarea leg<strong>al</strong>ă. În atare condiţii, <strong>în</strong>vinuirea <strong>în</strong> săvârşirea oricărei infracţiuni nu poate fi<br />

efectuată <strong>în</strong> baza unei Legi anulate, inexistente <strong>de</strong> facto şi <strong>de</strong> iure. E <strong>de</strong> menţionat că Legea<br />

din 28.12.2006 era <strong>în</strong> vigoare şi la etapa <strong>în</strong>aintării bănuirii şi <strong>în</strong>vinuirii inculpatului. Prin<br />

urmare, ordonanţele <strong>de</strong> bănuire din 17 septembrie 2007, ordonanţele <strong>de</strong> <strong>în</strong>vinuire din tot din<br />

17.09.2007, rechizitoriul <strong>de</strong> <strong>în</strong>vinuire <strong>în</strong> privinţa inculpatului sunt nule, nu au suport juridic.<br />

3.9 M.C. nu poate fi subiect <strong>al</strong> acţiunilor imputate. După cum s-a menţionat anterior, el a<br />

<strong>în</strong><strong>de</strong>plinit cu exactitate Decizia Consiliului orăşenesc _________nr.______ din 13.11.2003<br />

„Cu privire la transmiterea patrimoniului din gestiunea economică a ÎM ACR <strong>în</strong> gestiunea ÎM<br />

SCLR. Conform p.a) <strong>al</strong> art.29 <strong>al</strong> Legii privind administraţia publică loc<strong>al</strong>ă nr.436-XVI din<br />

28.12.2006 una din atribuţiile <strong>de</strong> bază <strong>al</strong>e primarului constă <strong>în</strong> obligaţiunea sa <strong>de</strong> a <strong>în</strong><strong>de</strong>plini, a<br />

executat <strong>de</strong>ciziile consiliului loc<strong>al</strong>. M.C. nu era <strong>în</strong> drept să nu execute Decizia Consiliului<br />

orăşenesc _________cu nr.______ din 13.11.2003, <strong>de</strong>oarece ea este adoptată <strong>în</strong> conformitate<br />

cu preve<strong>de</strong>rile art.43 <strong>al</strong> legii din 28.12.2006, care stipulează, imperativ, că <strong>de</strong> a <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> privind<br />

administrarea bunurilor ce ţin <strong>de</strong> domeniul public şi privat este <strong>de</strong> competenţa consiliului<br />

raion<strong>al</strong>. Legislaţia naţion<strong>al</strong>ă şi practica judiciară respectă principiul car<strong>acte</strong>rului person<strong>al</strong> <strong>al</strong><br />

răspun<strong>de</strong>rii pen<strong>al</strong>e.<br />

Astfel, art.6 <strong>al</strong> CP stabileşte că persoana este supusă răspun<strong>de</strong>rii pen<strong>al</strong>e şi pe<strong>de</strong>psei<br />

pen<strong>al</strong>e numai pentru faptele săvârşite <strong>de</strong> ea şi numai <strong>în</strong> cazul existenţei vinovăţiei. Potrivit<br />

legii pen<strong>al</strong>e nimeni nu poate fi tras la răspun<strong>de</strong>re pen<strong>al</strong>ă pentru fapta <strong>al</strong>tuia. Aceste preve<strong>de</strong>ri<br />

<strong>al</strong>e legislaţiei sunt confirmate şi <strong>de</strong> practica judiciară. Astfel, prin Decizia Colegiului pen<strong>al</strong><br />

lărgit din 01.04.2008 <strong>în</strong> privinţa lui L.B. (dosarul nr.1 ra-337/08) Curtea Supremă <strong>de</strong> Justiţie a<br />

statuat:” Conform principului car<strong>acte</strong>rului person<strong>al</strong> <strong>al</strong> răspun<strong>de</strong>rii pen<strong>al</strong>e, stipulat <strong>în</strong> art.6 CP<br />

422

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!