20.06.2013 Views

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ministerul Finanţelor la situaţia din 01.01.2003 pentru acordarea creditelor <strong>în</strong> sumă <strong>de</strong> ______<br />

mln ______mii lei, precum şi datoriile <strong>în</strong>treprin<strong>de</strong>rilor şi persoanelor fizice faţă <strong>de</strong> ÎM RTR<br />

pentru agentul termic livrat <strong>în</strong> sumă <strong>de</strong> ______lei, este lipsită tot<strong>al</strong>mente <strong>de</strong> forţă probatorie,<br />

<strong>de</strong>oarece, la situaţia din 01.01.2003, M.C. nu <strong>de</strong>ţinea postura <strong>de</strong> primar. Învinuirea adusă<br />

confirmă doar faptul că lui M.C. i se impută nişte fapte pe care el nu le-a săvârşit şi nici nu<br />

putea să le săvârşească. Faptele invocate confirmă <strong>în</strong>că o dată i<strong>de</strong>ea că ele sunt <strong>de</strong> natură<br />

economică şi nu pot fi incriminate.<br />

1.6 Decizia Consiliului orăşenesc _________ cu nr._____ din 22.12.2003 „Despre<br />

situaţia creată la ÎM RTR şi Dispoziţia primarului cu nr.___ din 25.12.2003 „Cu privire la<br />

executarea <strong>de</strong>ciziei Consiliului orăşenesc _________ nr._______ din 22.12.2003 „Despre<br />

situaţia creată la ÎM RTR sunt documente care creează baza normativ-juridică a acţiunilor<br />

<strong>în</strong>treprinse <strong>de</strong> M.C. <strong>în</strong> ve<strong>de</strong>rea transmiterii patrimoniului ÎM RTR. Ambele <strong>acte</strong> normative nu<br />

sunt anulate şi creează consecinţe juridice. Ele sunt emise <strong>în</strong> conformitate cu legislaţia <strong>în</strong><br />

vigoare. Astfel, conform art.18 <strong>al</strong>in.2 lit.x) <strong>al</strong> Legii privind administrarea publică loc<strong>al</strong>ă<br />

nr.123-XV din 18.03.2003, Consiliul loc<strong>al</strong> <strong>în</strong><strong>de</strong>plineşte pe teritoriul administrat atribuţii<br />

privind administrarea bunurilor publice <strong>al</strong>e oraşului. Conform art.8 <strong>al</strong> Legii menţionate,<br />

Consiliul loc<strong>al</strong> <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> ca bunurile care aparţin domeniului public <strong>de</strong> interes loc<strong>al</strong> să fie date <strong>în</strong><br />

administrare <strong>în</strong>treprin<strong>de</strong>rilor municip<strong>al</strong>e şi instituţiilor publice, să fie concesionate, <strong>în</strong>chiriate<br />

sau arendate. În baza art.34 <strong>al</strong>in.1, pct.2, lit.(f) <strong>al</strong> aceleiaşi Legi, primarul <strong>în</strong><strong>de</strong>plineşte <strong>în</strong><br />

teritoriul administrat atribuţii privind efectuarea inventarierii bunurilor din domeniul public şi<br />

cel privat <strong>al</strong> oraşului şi le administrează, <strong>în</strong> limitele competenţei. Astfel, ambele <strong>acte</strong><br />

normative, emise <strong>de</strong> Consiliu şi Primar, sunt leg<strong>al</strong>e.<br />

1.7 Învinuirea lui M.C., precum că el, fiind preşedinte <strong>al</strong> Comisiei <strong>de</strong> licitaţie, a re<strong>al</strong>izat<br />

ileg<strong>al</strong> imobilul ce aparţine ÎM RTR, împreună cu utilajul, reţelele inginereşti care nu au fost<br />

luate la evi<strong>de</strong>nţă cu preţul <strong>de</strong> bilanţ la Primăria or. ______, fapt prin care s-a prejudiciat<br />

bugetul loc<strong>al</strong>, este absolut ne<strong>în</strong>temeiată. E <strong>de</strong> notat că <strong>în</strong>vinuirea nu a indicat anume care<br />

imobil a fost re<strong>al</strong>izat ileg<strong>al</strong>, ce acţiuni <strong>al</strong>e inculpatului contravin legii. În toate câte se referă la<br />

utilaj, e <strong>de</strong> menţionat că la materi<strong>al</strong>ele dosarului sunt anexate mai multe documente ce<br />

confirmă faptul transmiterii <strong>de</strong> către comisia <strong>de</strong> primire-predare, condusă <strong>de</strong> R.S., viceprimar,<br />

a utilajului ÎM RTR către ÎM SCLR. Astfel, conform <strong>acte</strong>lor <strong>de</strong> primire-predare, a fost<br />

transmis utilajul punctelor termice nr.4, 2 (autogară), 9 (str. Trandafirilor, 26 (MCO) etc. În<br />

conformitate cu actul <strong>de</strong> primire-predare a mijloacelor fixe, comisia a predat mijloace <strong>în</strong> sumă<br />

<strong>de</strong> ______lei (a se ve<strong>de</strong>a v. f.d.54-62).<br />

Din punctul <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re enunţat, trimiterea <strong>în</strong> cererea <strong>de</strong> apel, precum că a avut loc lipsa a<br />

24 <strong>de</strong> unităţi <strong>de</strong> transport este ne<strong>în</strong>temeiată şi din consi<strong>de</strong>rentele neimputării lui M.C. a<br />

acestui segment <strong>de</strong> <strong>în</strong>vinuire.<br />

1.8 M.C. nu poate fi subiect <strong>al</strong> acţiunilor imputate. După cum s-a menţionat anterior, el a<br />

<strong>în</strong><strong>de</strong>plinit cu exactitate Decizia Consiliului orăşenesc _________ cu nr._____ din 22.12.2003<br />

„Despre situaţia creată la ÎM RTR. Conform p.a) <strong>al</strong> art.29 <strong>al</strong> Legii privind administraţia<br />

publică loc<strong>al</strong>ă nr.436-XVI din 28.12.2006 una din atribuţiile <strong>de</strong> bază <strong>al</strong>e primarului constă <strong>în</strong><br />

obligaţiunea sa <strong>de</strong> a <strong>în</strong><strong>de</strong>plini, a executa <strong>de</strong>ciziile consiliului loc<strong>al</strong>. M.C. nu era <strong>în</strong> drept să nu<br />

execute Decizia Consiliului orăşenesc _________ cu nr._____ din 22.12.2003 „Despre<br />

situaţia creată la ÎM RTR, <strong>de</strong>oarece ea este adoptată <strong>în</strong> conformitate cu preve<strong>de</strong>rile art.43 <strong>al</strong><br />

legii menţionate, care stipulează imperativ că <strong>de</strong>ciziile privind administrarea bunurilor ce ţin<br />

<strong>de</strong> domeniul public şi privat sunt <strong>de</strong> competenţa consiliului raion<strong>al</strong>. Legislaţia naţion<strong>al</strong>ă şi<br />

practica judiciară respectă principiul car<strong>acte</strong>rului person<strong>al</strong> <strong>al</strong> răspun<strong>de</strong>rii pen<strong>al</strong>e.<br />

413

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!