modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

Din acest punct de vedere, în baza art.35 din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor
Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, pentru a epuiza toate căile interne de recurs, adică în
ţară, ne adresăm Curţii Supreme de Justiţie cu acest recurs în anulare.
Considerăm că soluţionarea problemelor enunţate în recursul în anulare au importanţă
nu numai pentru cazul dat, ci şi pentru practica judiciară din ţară. De aceea, considerăm că
recursul în anulare urmează a fi judecat de către Plenul Curţii Supreme de Justiţie.
În baza temeiurilor şi argumentelor expuse şi a prevederilor art.4 alin.(2), art.8
alin.(1), art.16 din Constituţie, art.2 alin.(3) şi (3), art.7 şi 452 alin.(1) din CPP, art.13 şi 14
din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale,
PROPUN:
6. Judecarea prezentului recurs în anulare de către Plenul Curţii Supreme de Justiţie.
2. Admiterea prezentului recurs în anulare şi casarea în tot a deciziei Colegiului penal al
Curţii Supreme de Justiţie din 30 mai 2005 şi a deciziei Colegiului penal al Curţii de Apel
Chişinău din 28 aprilie 2005 în privinţa lui E.A.
3. Pronunţarea unei noi hotărâri prin care ar fi respins apelul procurorului ca fiind
neîntemeiat.
4. Menţinerea fără modificări a sentinţei Judecătoriei _________ din 24 februarie 2005 de
condamnare a lui E.A. în baza art.151 alin.(1) din CP.
Rugăm să ne informaţi despre data judecării recursului în anulare.
Anexa : 1. Copia sentinţei din 24.02.2005
2. Copia deciziei din 28 aprilie 2005
3. Copia deciziei din 30 mai 2005.
Data_________________
Semnătura__________________
408