modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

Astfel:
1. Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie, în baza art.456 raportat la art.432 alin.(1)
CPP, a judecat recursul în anulare al lui S.J. fără citarea părţilor şi a pronunţat decizia în lipsa
recurentului şi a apărătorului cu care avea contact de a-l asista în Şedinţa Curţii Supreme de
Justiţie.
Decizia Colegiului penal al Curţii Supreme de Justiţie în această parte este ilegală or,
conform art.6 par. 3 lit. c) din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor şi
Libertăţilor Fundamentale ale Omului, orice acuzat are dreptul să se apere el însuşi sau să fie
asistat la orice etapă de un apărător ales de el în procesul său.
În cazul F.C.B. contra Italiei (extrasul din hotărâre se anexează) Curtea Europeană a
Drepturilor Omului a indicat că dreptul acuzatului de a se apăra el însuşi prevăzut de art.6 par.
3 lit. c) din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor şi Libertăţilor Fundamentale ale
Omului constituie aspecte deosebite ale dreptului la un proces echitabil, garantat prin
paragraful 1 din acest articol. Curtea Europeană a Drepturilor Omului în acest caz a
recunoscut încălcat art.6 paragrafele 1 şi 3 lit. c) din Convenţia Europeană pentru Apărarea
Drepturilor şi Libertăţilor Fundamentale ale Omului, or lui F.C.B. nu i s-a asigurat dreptul de
a se apăra nici în faţa Curţii de Apel şi nici în faţa Curţii de Casaţie.
În alt caz, Ekbatani contra Suediei, instanţele judecătoreşti suedeze nu i-au permis nici
condamnatului şi nici procurorului a se înfăţişa în persoană în faţa judecăţii. Curtea a arătat că
problema vinovăţiei sau nevinovăţiei petiţionarului figura pe primul plan în apel, ca şi la
primul grad de jurisdicţie. Or, ea nu putea să fie bine soluţionată fără aprecierea directă a
mărturiilor personale ale inculpatului şi reclamatului. În consecinţă, ar fi trebuit să aibă loc o
nouă audiere, integrală a celor doi în cauză. Deci, a existat încălcarea art.6 paragraful 1 din
Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor şi Libertăţilor Fundamentale ale Omului
(extras din Hotărârea Curţii Europene se anexează).
Referitor la importanţa respectării acestui drept al acuzatului Curtea Europeană a
Drepturilor Omului în cazul Poitrimol contra Franţei a menţionat că, înfăţişarea unui învinuit
îmbracă o importanţă capitală atât datorită dreptului acestuia de a fi audiat, cât şi pentru
necesitatea de a controla exactitatea afirmaţiilor sale şi de a le confrunta cu declaraţiile
victimei, ale cărei interese trebuie protejate, ca şi cele ale martorilor. În consecinţă,
legislatorul trebuie să poată descuraja obţinerile nejustificate. Tot în acest caz, cu referire la
art.6 paragraful 3 lit. c) din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor şi Libertăţilor
Fundamentale ale Omului, Curtea a statuat că dreptul oricărui acuzat de a fi în mod efectiv
apărat de către un avocat la nevoie desemnat din oficiu, figurează printre elementele
fundamentale ale unui proces echitabil. Un acuzat nu pierde beneficiul acestui drept prin
simplul fapt al absenţei la dezbateri. De aceea, Curtea a putut să recureze valabil în casaţie
decizia pronunţată în apel, constituie o violare a art.6 paragraful 3 lit. c) din Convenţia
Europeană pentru Apărarea Drepturilor şi Libertăţilor Fundamentale ale Omului (extrasul din
hotărârea Curţii se anexează).
În ceea ce priveşte absenţa avocatului ales de către învinuit, Curtea Europeană în cazul
Goddi contra Italiei a arătat că lipsa notificării a contribuit la privarea petiţionarului de o
apărare concretă şi efectivă. Amintita absenţă este cu atât mai preocupantă cu cât aceasta este
dublată de aceea a acuzatului şi, pentru că există un risc – şi acesta s-a şi realizat – de
agravare a pedepsei aplicate. Recunoscând ineficientă apărarea din partea unui avocat din
oficiu, Curtea a recunoscut în acest caz nerespectarea dreptului la apărare prevăzut de art.6
paragraful 3 lit. c) din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor şi Libertăţilor
Fundamentale ale Omului (copia hotărârii Curţii se anexează).
Astfel, art.6 paragraful 3 lit. c) din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor
şi Libertăţilor Fundamentale ale Omului obligă legiuitorului să asigure prin lege dreptul
condamnatului să participe personal şi să fie asistat de un apărător ales cu care a încheiat
401