modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

21. În cazul în care dovezile propuse sunt martorii, neaudiaţi în prima instanţă sau
înscrisuri nearătate la prima instanţă, atunci se respectă cerinţele necesare pentru cererea de
chemare în judecată.
Martorii citaţi în prima instanţă pot fi citaţi şi în instanţa de apel, dacă prin cererea de
apel se contestă depoziţiile lor.
Apelanţii sunt în drept să prezinte probe care nu au fost prezentate în prima instanţă. În
acest caz, apelantul este obligat de a-şi motiva imposibilitatea prezentării probelor în prima
instanţă. În procesul judecării pricinii în apel apelantul este în drept de a folosi orice mijloc de
apărare fie de drept material, fie de drept procedural, sub condiţia de a-şi păstra calitatea
procesuală.
22. Art.371 CPC prevede ca, după expirarea termenului de pregătire a pricinii pentru
dezbateri judiciare, care este de 30 de zile, apelul se examinează într-un termen rezonabil.
Rezonabilitatea termenului de examinare a apelului se va aprecia atât prin prisma
complexităţii şi comportamentului părţilor în proces, cât şi prin înseşi accepţiunea şi esenţa
acestei căi de atac.
[Pct.22 în redacţia Hotărârii Plenului Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova
nr.10 din 22.12.2008]
23. Partea care a declarat apelul poate sau reprezentantul ei, împuternicit în mod legal,
să şi-l retragă până la dezbaterea pricinii în fond în instanţa de apel. Retragerea apelului se
face în scris sau oral, iar în ultimul caz cu consemnare în procesul-verbal.
Se atrage atenţia instanţelor judecătoreşti, că retragerea apelului declarat de către
procuror, de o altă persoană sau organ împuternicit prin lege să se adreseze în judecată pentru
apărarea drepturilor, libertăţilor şi intereselor legitime ale unei alte persoane nu privează
persoana în a cărei interes a fost declarat apelul de dreptul de a-l susţine, însă după plata taxei
de stat. În cazul retragerii apelului, instanţa de apel va dispune încetarea procedurii în apel,
printr-o încheiere susceptibilă de recurs.
În cazul în care mai mulţi participanţi la proces au declarat apeluri de sine stătător
împotriva hotărârii şi unul din apelanţi şi-a retras apelul, iar ceilalţi susţin apelurile declarate,
instanţa de apel va soluţiona chestiunile privind retragerea apelului, şi în caz de admitere va
înceta procedura în ordine de apel în privinţa persoanei care a renunţat la apel, şi va examina
apelurile altor participanţi la proces.
În cadrul soluţionării chestiunii privind retragerea apelului instanţa de apel este obligată
de a explica apelantului efectele admiterii cererii de retragere a apelului. Or, admiterea de
către instanţa de apel a cererii de retragere a apelului îl lipseşte pe ultimul de dreptul de a mai
înainta un nou apel împotriva aceleiaşi hotărâri.
[Pct.23 modificat prin Hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie a Republicii
Moldova nr.10 din 22.12.2008]
24. În cazul renunţării reclamantului la acţiune, sau solicitării încheierii unei tranzacţii,
procedura în ordine de apel nu poate fi încetată. În acest caz instanţa de apel casează hotărârea
primei instanţe şi dispune încetarea procesului dacă sunt respectate prevederile art.60 alin.5
CPC.
25. Instanţa de apel este obligată să se pronunţe asupra tuturor motivelor invocate în
apel, inclusiv şi asupra motivelor care au rămas neexaminate de către instanţa de fond. În
cazul când apelul nu este motivat ori motivaţia nu cuprinde argumente sau probe noi, instanţa
se va pronunţa în fond numai în temeiul celor invocate în prima instanţă.
Instanţa de apel nu este legată de motivele apelului privind legalitatea hotărârii primei
instanţe, ci este obligată să verifice legalitatea hotărârii în întregul ei.
38