modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

Ordonanţa în cauză a fost contestată în faţa procurorului ierarhic superior, potrivit
prevederilor art.299 1 .
La 06.04.2010, am primit ordonanţa procurorului ierarhic superior, potrivit căreia
cererea mea a fost din nou respinsă pe motiv că învinuitul D.N. a indicat sursa de procurare a
substanţelor narcotice după descoperirea infracţiunii, cauză din care acest temei nu este
aplicabil.
Consider ordonanţa în cauză neîntemeiată şi pasibilă de anulare din următoarele
motive:
Liberarea de răspundere penală, în ipoteza art.217 alin.(5), devine aplicabilă atunci
când persoana contribuie activ la descoperirea acţiunilor vizate prin una din formele indicate
în textul legii, şi anume:
a) Autodenunţare;
b) Predare benevolă a substanţelor narcotice;
c) Indicarea sursei de procurare a substanţelor narcotice;
d) Divulgarea persoanelor care au contribuit la săvârşirea infracţiunii;
e) Indicarea surselor băneşti, a bunurilor sau a veniturilor rezultate din
infracţiune.
În cazul predării benevole a substanţelor narcotice sau al autodenunţării, persoana
însăşi se prezintă la organul de urmărire penală până la pornirea procesului penal împotriva
sa, ulterior ea fiind liberată de răspundere penală.
În restul cauzelor, adică: de indicare a sursei de procurare a substanţelor narcotice; de
divulgare a persoanelor care au contribuit la săvârşirea infracţiunii; de indicare a surselor
băneşti, a bunurilor sau a veniturilor rezultate din infracţiune, procesul penal împotriva
persoanei este deja pornit, de altfel nu ar fi nevoie de liberarea de răspundere penală a
persoanei împotriva căreia nu este intentat dosar penal.
Deci, motivul că învinuitul D.N. a indicat sursa de procurare a substanţelor narcotice
după descoperirea infracţiunii nu poate fi invocat drept temei de respingere a cererii de
liberare de răspundere penală conform art.217 alin.(5).
Pornind de la cele expuse, potrivit prevederilor art.217 alin.(5) CP RM, 299 CPP RM,
SOLICIT:
1) Admiterea demersului în care se invocă liberarea de răspundere penală a
învinuitului D.N.
2) Anularea ordonanţei procurorului sect. Centru din 06.04.2010.
Data_______________
Semnătura _________________
372