modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

Instanţa judecătorească nu trebuie să fie predispusă de a accepta opiniile anchetei
preliminare şi ale procurorului în defavoarea susţinerilor inculpatului şi ale apărătorului său.
Instanţa nu trebuie să înceapă judecarea cauzei presupunând anticipat că inculpatul a comis
infracţiunea care i se incriminează. Sarcina prezentării probelor de învinuire este pusă în
seama procuraturii.
15. La judecarea cererilor cu privire la refuzul de a înregistra un partid sau o organizaţie
social-politică ori a cererii persoanelor interesate despre lichidarea unui partid sau a unei
organizaţii, se va ţine cont de faptul că, în conformitate cu alin.(4) al art.41 din Constituţie,
este interzisă activitatea partidelor şi organizaţiilor social-politice care, prin scopurile ori prin
activitatea lor, militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept, a
suveranităţii şi independenţei, a integrităţii teritoriale a Republicii Moldova.
Astfel, instanţa judecătorească la judecarea cauzelor din această categorie, luând în
consideraţie dispoziţiile legale expuse, vor administra şi aprecia toate probele prezentate în
ansamblu pentru a constata care este scopul şi sarcina reală a activităţii organizaţiilor
respective.
[Pct.15 modificat prin Hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie a Republicii
Moldova nr.10 din 22.12.2008]
16. Republica Moldova, fiind parte a Pactului internaţional cu privire la drepturile
economice, sociale şi culturale, adoptat la 16 decembrie 1966, şi-a asumat obligaţiunea de a
asigura dreptul cetăţenilor la grevă, cu condiţia declanşării ei în conformitate cu legislaţia
naţională, iar articolul 45 din Constituţie garantează salariaţilor şi colectivelor de muncă
dreptul la grevă numai în scopul apărării intereselor profesionale cu caracter economic şi
social al salariaţilor.
În acest sens, instanţa de judecată, la soluţionarea cauzei cu privire la declararea grevei
ilegale, trebuie să verifice dacă greva a fost declarată conform cerinţelor legislaţiei naţionale,
care stabileşte condiţiile de exercitare a dreptului la grevă, precum şi răspunderea pentru
declanşarea nelegitimă a grevelor.
17. Judecând pricinile ce decurg din relaţiile juridice cu privire la locuinţe se va ţine
cont de faptul că, potrivit alin.(2) art.27 din Constituţie, oricărui cetăţean al Republicii
Moldova îi este asigurat dreptul de a-şi stabili domiciliul sau reşedinţa în orice localitate din
ţară, de a ieşi, de a emigra şi de a reveni în ţară.
Astfel, lipsa vizei de reşedinţă nu poate servi drept temei pentru a limita drepturile şi
libertăţile persoanei, inclusiv dreptul la locuinţă. În cadrul examinării pricinilor cu privire la
recunoaşterea dreptului la spaţiu locativ se va ţine cont de faptul că viză de reşedinţă sau lipsa
ei este numai una din dovezi care confirmă instalarea persoanei în locuinţă şi această
circumstanţă se la în consideraţie în ansamblu cu celelalte probe administrative.
18. În conformitate cu art.19 alin.(2) din Constituţie, cetăţenii străini şi apatrizii pot fi
extrădaţi doar în baza unei convenţii internaţionale, în condiţii de reciprocitate sau în temeiul
hotărârii instanţei judecătoreşti.
Cererea de extrădare a persoanei se examinează de instanţa judecătorească în
conformitate cu prevederile Codului de procedură penală şi ale tratatului internaţional la care
Republica Moldova şi statul care cere extrădarea sunt părţi sau în temeiul obligaţiilor scrise în
condiţii de reciprocitate.
[Pct.18 în redacţia Hotărârii Plenului Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova
nr.10 din 22.12.2008]
370