20.06.2013 Views

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Reieşind din principiile menţionate şi <strong>în</strong> baza jurispru<strong>de</strong>nţei CEDO investigaţiile<br />

cauzelor <strong>de</strong> rele tratamente trebuie să fie eficiente, efective, multilater<strong>al</strong>e, complete şi rapi<strong>de</strong>.<br />

16.1 Eficienţa investigaţiei constă <strong>în</strong> capacitatea organului <strong>de</strong> urmărire pen<strong>al</strong>ă <strong>de</strong> a<br />

i<strong>de</strong>ntifica persoanele responsabile <strong>de</strong> aplicarea relelor tratamente astfel ca ele să poată fi trase<br />

la răspun<strong>de</strong>re. În caz contrar, interdicţia leg<strong>al</strong>ă gener<strong>al</strong>ă a tratamentelor inumane sau<br />

<strong>de</strong>gradante ar fi lipsită <strong>de</strong> eficienţă practică, <strong>în</strong> ciuda importanţei s<strong>al</strong>e fundament<strong>al</strong>e, şi s-ar<br />

cerea posibilitatea ca <strong>în</strong> unele cazuri agenţii statului, beneficiind <strong>de</strong> o cvasi-impunitate, să<br />

c<strong>al</strong>ce <strong>în</strong> picioare drepturile persoanelor aflate sub supravegherea lor (Hot. Labita vs It<strong>al</strong>ia,<br />

§131).<br />

16.2 O investigaţie este efectivă dacă este exercitată <strong>de</strong> un organ care este competent,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt şi imparţi<strong>al</strong> <strong>de</strong> organul şi <strong>de</strong> persoanele implicate <strong>în</strong> evenimentele supuse<br />

investigării. In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţa presupune nu numai lipsa unei legături ierarhice sau instituţion<strong>al</strong>e,<br />

dar şi o in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţă re<strong>al</strong>ă (a se ve<strong>de</strong>a cazul Boicenco v. Moldova, §121).<br />

Astfel, investigaţia trebuie să fie exercitată <strong>de</strong> procurori care nu-s implicaţi <strong>în</strong> urmărirea<br />

pen<strong>al</strong>ă <strong>în</strong> cauza <strong>în</strong> privinţa persoanei care pretin<strong>de</strong> a fi victimă a relelor tratamente. Procurorul<br />

care a <strong>în</strong>aintat ofici<strong>al</strong> persoanei ce reclamă relele tratamente, <strong>în</strong>vinuirile şi care a solicitat<br />

<strong>instanţe</strong>i aplicarea faţă <strong>de</strong> aceasta a arestului preventiv, precum şi prelungirea ulterioară a<br />

acestuia, nu poate efectua investigaţie la cerere <strong>de</strong> m<strong>al</strong>tratare, <strong>de</strong>oarece nu corespun<strong>de</strong><br />

principiului in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţei şi imparţi<strong>al</strong>ităţii.<br />

Investigaţia trebuie să se fin<strong>al</strong>izeze cu un act procesu<strong>al</strong> <strong>al</strong> organul care a efectuat<br />

investigaţia şi trebuie să conţină scopul investigaţiei, procedurile şi meto<strong>de</strong>le folosite pentru<br />

ev<strong>al</strong>uarea dovezilor, să <strong>de</strong>scrie <strong>de</strong>t<strong>al</strong>iat evenimentele specifice care s-au constatat, dovezile<br />

care le susţin şi o listă <strong>de</strong> nume <strong>al</strong>e martorilor care au <strong>de</strong>pus mărturie, cu excepţia acelora a<br />

căror i<strong>de</strong>ntitate rămâne ascunsă pentru protecţia lor (audiate <strong>în</strong> ordinea prevăzută <strong>de</strong> art.110<br />

CPP), precum şi concluziile şi recomandările bazate pe constatările <strong>de</strong> fapt şi pe legislaţia <strong>în</strong><br />

vigoare.<br />

Investigaţia nu trebuie să se bazeze doar pe explicaţiile poliţiştilor împotriva cărora<br />

reclamantul <strong>de</strong>pune plângere. Ordonanţa prin care s-a dispus ne<strong>în</strong>ceperea urmăriri pen<strong>al</strong>e doar<br />

<strong>în</strong> baza explicaţiilor poliţiştilor împotriva cărora victima <strong>de</strong>pune plângere, nu poate<br />

corespun<strong>de</strong> unei investigaţii efective.<br />

Organul care efectuează investigaţia trebuie să <strong>de</strong>termine dacă forţa utilizată <strong>de</strong> poliţie a<br />

fost sau nu justificată <strong>în</strong> circumstanţele cazului.<br />

16.3 Investigaţia multilater<strong>al</strong>ă şi completă obligă autorităţile ca permanent să facă<br />

<strong>în</strong>cercări serioase <strong>de</strong> a afla ce s-a <strong>în</strong>tâmplat şi nu trebuie să se bazeze pe concluzii pripite sau<br />

nefondate pentru a clasa investigaţia sau pentru a Ie folosi ca bază a <strong>de</strong>ciziilor lor.<br />

Organul ce efectuează investigaţia trebuie să <strong>în</strong>treprindă măsuri rezonabile şi<br />

disponibile pentru a asigura dovezi privitoare la inci<strong>de</strong>nt, inclusiv <strong>de</strong>claraţii <strong>al</strong>e martorilor<br />

oculari, <strong>al</strong>e ru<strong>de</strong>lor victimei, <strong>de</strong>claraţii <strong>al</strong>e medicilor, <strong>avocaţi</strong>lor, cercetarea tuturor celor ce au<br />

fost implicaţi <strong>în</strong> aplicarea violenţei, cercetarea fişelor medic<strong>al</strong>e, expertize medico-leg<strong>al</strong>e,<br />

fotografii color <strong>al</strong>e vătămărilor, cercetarea registrelor <strong>de</strong> <strong>în</strong>registrare a mişcării victimei<br />

<strong>de</strong>ţinute etc. Expertiza medico-leg<strong>al</strong>ă trebuie efectuată <strong>în</strong> conformitate cu "Principiile cu<br />

privire la investigarea efectivă şi documentarea torturii şi a <strong>al</strong>tor pe<strong>de</strong>pse sau tratamente<br />

cru<strong>de</strong>, inumane ori <strong>de</strong>gradante" recomandate <strong>de</strong> rezoluţia Adunării Gener<strong>al</strong>e a ONU 55/89 din<br />

4 <strong>de</strong>cembrie 2000 şi asigurată posibilitatea pretinsei victime <strong>de</strong> a propune un expert. Orice<br />

omisiune pe parcursul <strong>de</strong>sfăşurării investigaţiei care ar putea submina capacitatea sa <strong>de</strong> a<br />

stabili cauza leziunilor corpor<strong>al</strong>e sau i<strong>de</strong>ntitatea persoanelor responsabile riscă să aibă drept<br />

consecinţă ca o astfel <strong>de</strong> investigaţie să nu corespundă standar<strong>de</strong>lor menţionate.<br />

Părţile <strong>în</strong> procesul pen<strong>al</strong> vor avea <strong>în</strong> ve<strong>de</strong>re faptul că, potrivit articolului 279 CPP, până<br />

la pornirea urmăririi pen<strong>al</strong>e, organul <strong>de</strong> urmărire pen<strong>al</strong>ă poate efectua doar cercetarea la faţa<br />

locului şi percheziţia corpor<strong>al</strong>ă sau ridicarea. În cazul <strong>în</strong> care a fost refuzată pornirea urmăririi<br />

352

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!