20.06.2013 Views

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

II. PARTEA PROCESUALĂ DE APLICARE A PREVEDERILOR<br />

ART.3 DIN CONVENŢIE<br />

14. Atunci când o persoană afirmă <strong>în</strong> mod susţinut că a suferit, din partea poliţiei sau<br />

<strong>al</strong>tor servicii similare <strong>al</strong>e statului, tratamente contrare articolului 3 <strong>al</strong> Convenţiei, această<br />

dispoziţie, combinată cu obligaţia gener<strong>al</strong>ă impusă statului prin articolul 1 <strong>de</strong> "a recunoaşte<br />

oricărei persoane ce ţine <strong>de</strong> jurisdicţia [sa] drepturile şi libertăţile <strong>de</strong>finite (...) [<strong>în</strong>] Convenţie",<br />

cere, implicit, să se facă o anchetă ofici<strong>al</strong>ă efectivă. Această anchetă, trebuie să poată<br />

conduce la i<strong>de</strong>ntificarea şi pe<strong>de</strong>psirea vinovaţilor (hot. Labila vs It<strong>al</strong>ia)<br />

Dacă unei persoane i-au fost cauzate leziuni corpor<strong>al</strong>e <strong>în</strong> perioada aflării <strong>în</strong> <strong>de</strong>tenţie sau<br />

<strong>în</strong> controlul poliţiei, orice astfel <strong>de</strong> leziune ar da o prezumţie puternică că acea persoană a fost<br />

supusă relelor tratamente (hot. Bursuc vs România, din 12 octombrie 2004). Ţine <strong>de</strong> sarcina<br />

autorităţilor statului să <strong>de</strong>a o explicaţie plauzibilă Curţii Europene a <strong>Drept</strong>urilor Omului<br />

<strong>de</strong>spre circumstanţele <strong>în</strong> care au fost cauzate leziunile corpor<strong>al</strong>e, ne<strong>în</strong><strong>de</strong>plinirea căreia ridică o<br />

problemă clară <strong>în</strong> temeiul articolului 3 <strong>al</strong> Convenţiei (cazul Selmouni v. Franţa, §87). Această<br />

regulă <strong>de</strong> probaţiune este prevăzută şi <strong>în</strong> articolul 10 <strong>al</strong>in.3/1 CPP, care cere autorităţii <strong>în</strong><br />

custodia căreia se află persoana să <strong>de</strong>monstreze că aceasta nu a fost supusă torturii sau <strong>al</strong>tor<br />

tratamente sau pe<strong>de</strong>pse cru<strong>de</strong>. <strong>în</strong> cazul <strong>în</strong> care statul omite să facă acest lucru, poate exista o<br />

situaţie care să cadă sub inci<strong>de</strong>nţa articolului 3 <strong>al</strong> Convenţiei<br />

Conform art.298 <strong>al</strong>in.(4) CPP pen<strong>al</strong>ă orice <strong>de</strong>claraţie, plângere sau <strong>al</strong>te circumstanţe ce<br />

oferă temei <strong>de</strong> a presupune că persoana a fost supusă acţiunilor <strong>de</strong> tortură, tratament inuman<br />

sau <strong>de</strong>gradant urmează a fi examinate <strong>de</strong> către procuror, <strong>în</strong> modul prevăzut <strong>de</strong> articolul 274<br />

CPP, <strong>în</strong> procedură separată.<br />

15. Declaraţie <strong>de</strong>spre aplicarea faţă <strong>de</strong> persoană a torturii, tratamentului inuman,<br />

<strong>de</strong>gradant <strong>în</strong> temeiul art.298 <strong>al</strong>in.(4) CPP poate fi <strong>de</strong>pusă <strong>de</strong> către <strong>în</strong>săşi pretinsa victimă, <strong>de</strong><br />

ruda acestuia, <strong>de</strong> avocat sau <strong>de</strong> medic care a acordat asistenţă medic<strong>al</strong>ă victimei. Medicul care<br />

a acordat ajutor victimei şi a constatat urme <strong>de</strong> aplicare a m<strong>al</strong>tratării trebuie să discute <strong>în</strong><br />

condiţii <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>nţi<strong>al</strong>itate cu victima necesitatea <strong>de</strong>clarării <strong>de</strong>spre aplicarea m<strong>al</strong>tratării. Dacă<br />

pacientul nu este <strong>de</strong> acord ca medicul să facă <strong>de</strong>claraţii, acesta nu trebuie să-şi expună <strong>în</strong> mod<br />

conştient pacientul pericolului represiunii <strong>în</strong> urma <strong>de</strong>claraţiei.<br />

Chiar <strong>în</strong> absenţa unei plângeri exprese trebuie <strong>de</strong>sfăşurată o investigaţie pentru a stabili<br />

dacă au avut loc sau nu fapte <strong>de</strong> m<strong>al</strong>tratare <strong>în</strong> cazul <strong>în</strong> care există <strong>al</strong>te circumstanţe ce dau<br />

temei <strong>de</strong> a conchi<strong>de</strong> că sunt urme <strong>de</strong> m<strong>al</strong>tratare.<br />

Plenul atenţionează că ju<strong>de</strong>cătorii şi procurorii urmează a fi conştienţi <strong>de</strong> faptul că<br />

există meto<strong>de</strong> <strong>de</strong> aplicare a forţei care nu lasă urme pe corpul victimei (mutatis mutandis,<br />

cazul Boicenco c. Moldovei, 11 iulie 2007, §109).<br />

16. Standar<strong>de</strong>le internaţion<strong>al</strong>e cu privire la eficacitatea investigaţiilor cauzelor <strong>de</strong><br />

pretinsă tortură sunt extrem <strong>de</strong> <strong>în</strong><strong>al</strong>te. Aceste standar<strong>de</strong> îşi găsesc reflectarea <strong>în</strong> "Principiile cu<br />

privire la investigarea efectivă şi documentarea torturii şi a <strong>al</strong>tor pe<strong>de</strong>pse sau tratamente<br />

cru<strong>de</strong>, inumane ori <strong>de</strong>gradante" recomandate <strong>de</strong> rezoluţia Adunării Gener<strong>al</strong>e a ONU 55/89 din<br />

4 <strong>de</strong>cembrie 2000.<br />

Conform acestor principii, scopul investigării efective şi documentării torturii şi a <strong>al</strong>tor<br />

pe<strong>de</strong>pse sau tratamente cru<strong>de</strong>, inumane ori <strong>de</strong>gradante inclu<strong>de</strong> următoarele:<br />

(a) clarificarea faptelor, stabilirea şi recunoaşterea responsabilităţii individu<strong>al</strong>e şi a<br />

instituţiei respective faţă <strong>de</strong> victime şi familiile lor;<br />

(b) i<strong>de</strong>ntificarea măsurilor necesare pentru prevenirea unor fapte similare;<br />

(c) facilitarea urmăririi şi/sau, dacă este corespunzător, sancţionarea disciplinară a celor<br />

indicaţi <strong>în</strong> investigaţie ca fiind responsabili şi <strong>de</strong>monstrarea necesităţii pentru o reparaţie şi<br />

redresare <strong>de</strong>plină din partea statului, care inclu<strong>de</strong> compensaţii financiare echitabile şi a<strong>de</strong>cvate<br />

şi acordarea mijloacelor pentru <strong>în</strong>grijire medic<strong>al</strong>ă şi reabilitare.<br />

351

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!