modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

Potrivit art.433 alin.(3) CPP, primul cuvânt i se oferă recurentului, apoi celorlalţi
participanţi la şedinţa de judecată. Dacă între recursurile declarate se află şi recursul
procurorului, primul cuvânt îl are acesta.
Din conţinutul art.433 şi 434 CPP, rezultă că, la judecarea recursului, nu se admite
prezentarea şi, respectiv, administrarea de probe suplimentare. Totodată, rezultă că instanţa de
recurs va putea controla numai chestiunile de drept, adică judecarea recursului are, în esenţă,
ca obiect al judecăţii hotărârea atacată.
Instanţa de recurs dispune achitarea persoanei sau încetarea procesului penal, precum şi
rejudecarea cauzei, cu pronunţarea unei noi hotărâri, după ce, în prealabil, va analiza atât
situaţia de fapt, cât şi problemele de drept în baza materialului din dosarul cauzei.
23. După ascultarea, după caz, a replicilor apărute în procesul dezbaterilor, completul
deliberează în secret, în camera de consiliu, în vederea adoptării unei soluţii prevăzute de
art.435 CPP.
Deliberarea se axează pe verificarea legalităţii hotărârii atacate în baza materialului din
dosarul cauzei şi pronunţarea asupra tuturor motivelor invocate în recurs. Verificarea propriuzisă
se face în lumina temeiurilor pentru recurs prevăzute la art.427 CPP.
După deliberare, revenind în sala şedinţei de judecată, în mod public, instanţa pronunţă
soluţia adoptată. Soluţiile la judecarea recursului sunt prevăzute în art.435 CPP şi se clasifică
în două categorii: de respingere şi de admitere a recursului.
24. Judecând recursul, instanţa se pronunţă prin decizie. De regulă, se pronunţă
dispozitivul hotărârii.
Potrivit art.435 alin.(3) CPP, adoptarea deciziei şi redactarea acesteia se efectuează în
conformitate cu prevederile articolelor 417 şi 418 CPP, care se aplică în mod corespunzător.
Deliberarea şi pronunţarea deciziei se fac, ca regulă, după încheierea dezbaterilor, dar,
pentru motive întemeiate, ele pot fi amânate cu cel mult 10 zile.
Decizia integrală sau, după caz, dispozitivul deciziei, semnate de toţi judecătorii
completului, se pronunţă, după revenirea din camera de consiliu, în şedinţă publică.
Nerespectarea dispoziţiilor legale privind semnarea corespunzătoare a hotărârii, precum
şi nepronunţarea hotărârii (deciziei) în şedinţă publică atrage sancţiunea nulităţii absolute a
actului respectiv.
25. Conform art.435 alin.(1) pct.1) CPP, judecând recursul, instanţa respinge recursul ca
inadmisibil, cu menţinerea hotărârii atacate, adoptând soluţia respectivă în cazul în care se
constată că recursul nu a fost declarat cu respectarea condiţiilor legale (este tardiv sau
inadmisibil) ori nu este întemeiat legal (este nefondat).
Recursul este tardiv atunci când a fost declarat peste termenul stabilit în art.422 CPP,
excepţie fiind condiţiile repunerii în termen.
Recursul este inadmisibil atunci când se exercită împotriva unei hotărâri nesusceptibile
de recurs ori se declară de către persoane care nu sunt titulari ai dreptului de recurs sau cu
depăşirea limitelor legale în care se poate declara recurs de către diferiţi titulari.
Recursul este nefondat atunci când hotărârea atacată este legală, întemeiată şi motivată.
26. Conform art.435 alin.(1) pct.2) CPP, în cazul admiterii recursului, hotărârea atacată
va fi casată şi instanţa de recurs va adopta una din următoarele soluţii:
a) va menţine hotărârea primei instanţe, când apelul a fost greşit admis;
b) va dispune achitarea persoanei sau încetarea procesului în cazurile prevăzute de
Codul de procedură penală;
c) va rejudeca cauza şi va pronunţa o nouă hotărâre, dacă nu se agravează situaţia
condamnatului;
d) va dispune rejudecarea cauzei de către instanţa de apel, în cazul în care eroarea
judiciară nu poate fi corectată de către instanţa de recurs.
Casarea hotărârii atacate poate fi parţială sau totală.
333