modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

19. Potrivit art.428 CPP, recursurile declarate împotriva deciziilor curţilor de apel se
examinează de Colegiul penal al CSJ.
După învestirea instanţei de recurs prin depunerea şi primirea cererii de recurs, instanţa
îndeplineşte actele procedurale preparatorii prevăzute la art.431 alin.(1) CPP.
În temeiul art.431 alin.(1) pct.2) şi 3) CPP, dosarul penal înregistrat, în conformitate cu
prevederile art.6/1 din Legea privind organizarea judecătorească, prin rezoluţie, se
repartizează aleatoriu judecătorului pentru pregătirea cauzei spre examinarea admisibilităţii în
principiu a recursului în şedinţa de judecată.
Judecătorul desemnat face în mod obligatoriu parte din completul de judecată, iar în caz
de imposibilitate, se desemnează un alt judecător pentru a pregăti cauza spre judecare.
În conformitate cu art.431 alin.(2) CPP, judecătorul desemnat verifică dacă recursul
îndeplineşte cerinţele de formă şi de conţinut pentru depunerea lui, prevăzute de art.429 şi 430
CPP, dacă temeiurile invocate se încadrează în dispoziţiile art.427 CPP, indică jurisprudenţa
în problemele de drept aplicabile la judecarea recursului.
Chestiunile menţionate se soluţionează în procedura de admisibilitate în principiu a
recursului.
20. Procedura privind admisibilitatea în principiu a recursului declarat împotriva
hotărârii instanţei de apel reprezintă o activitate restrânsă a procedurii de recurs, ca cel de al
treilea grad de jurisdicţie, care derivă din prevederile Protocolului al 14-lea adiţional la
Convenţia Europeană, precum şi din Recomandarea Comitetului de Miniştri al Consiliului
Europei către statele membre cu privire la perfecţionarea mijloacelor interne de apărare
juridică din 12 mai 2004.
Prevederile art.432 CPP reglementează procedura privind admisibilitatea în principiu a
recursului.
Instanţa de recurs, în complet format din 3 judecători, examinează admisibilitatea în
principiu a recursului, fără citarea părţilor, în camera de consiliu în baza materialelor din
dosar şi, prin decizie motivată, va decide în unanimitate asupra inadmisibilităţii recursului în
cazurile prevăzute expres la art.432 alin.(2) CPP. Deoarece în aceste cazuri şedinţa de
judecată nu este publică, instanţa de recurs este obligată să comunice părţilor decizia privind
inadmisibilitatea recursului, care, potrivit art.432 alin.(3) CPP, este irevocabilă.
Totodată, dacă se constată cazurile prevăzute de art.432 alin.(4) CPP, instanţa, prin
încheiere, va trimite recursul pentru judecare Colegiului lărgit al Curţii Supreme de Justiţie
constituit din 5 judecători.
După adoptarea încheierii menţionate, se îndeplinesc măsurile premergătoare judecării
recursului, stipulate la art.432 alin.(5) CPP: preşedintele Colegiului lărgit va fixa termenul de
judecată a recursului şi va dispune să se comunice părţilor la proces despre aceasta, precum şi
despre esenţa recursului. Odată cu citarea, se expediază şi copia de pe recurs.
21. Judecarea recursului se desfăşoară potrivit procedurii stabilite în art.433 CPP.
Şedinţa de judecată în recurs se deosebeşte atât de şedinţa de judecată în primă instanţă,
cât şi de şedinţa de judecată în apel, prin lipsa cercetării judecătoreşti conform dispoziţiilor
care guvernează judecarea cauzei în fond şi, respectiv, neobligativitatea întocmirii procesului
verbal al şedinţei de judecată.
22. La termenul fixat pentru judecarea recursului, în şedinţa de judecată, cu participarea
procurorului, avocatului şi persoanelor indicate la art.401 CPP, ale căror interese sunt atinse
prin motivele invocate în recurs, instanţa, după ce rezolvă orice cerere care împiedică
desfăşurarea judecăţii în recurs (cerere de recuzare), ascultă părţile în proces.
Judecarea recursului în absenţa persoanei se face în situaţia când există date referitoare
la îndeplinirea legală a procedurii de citare.
332