modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

HOTĂRÂREA
PLENULUI CURŢII SUPREME DE JUSTIŢIE
A REPUBLICII MOLDOVA
Cu privire la judecarea recursului ordinar în cauza
penală nr.9 din 30.10.2009
Buletinul Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova, 2010, nr.5, pag.4
În contextul măsurilor de asigurare a funcţionării eficiente a Codului de procedură
penală al Republicii Moldova nr.122-XV din 14 martie 2003, pus în aplicare la 12 iunie 2003,
luând în consideraţie complexitatea problemelor juridice şi importanţa aspectelor de drept
evaluate în cadrul procesului penal la judecarea recursului ordinar, urmărind scopul
interpretării unitare şi aplicării corecte a normelor de drept privind judecarea recursului
ordinar în cauza penală în lumina jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului, în
temeiul articolelor 2 lit.e) şi 16 lit.c) din Legea cu privire la Curtea Supremă de Justiţie,
Plenul oferă următoarele recomandări şi explicaţii:
I. Constatări preliminare
1. Judecarea recursului ordinar în cauza penală se desfăşoară potrivit prevederilor
stipulate în secţiunea a 2-a, capitolul IV, titlul II, Partea specială din Codul de procedură
penală.
Din prevederile acestei secţiuni rezultă că recursul ordinar în cauza penală reprezintă o
cale de atac ordinară, ca şi apelul, preponderent de casare, destinată a repara, în principal,
erorile de drept comise de instanţa de fond.
Recursul ordinar în cauza penală este un act accesibil, necesar şi indispensabil pentru
desfăşurarea legală a procesului penal şi se efectuează într-un termen fix, stabilit de lege.
Deoarece provoacă, de regulă, verificarea legalităţii hotărârii atacate, recursul respectiv este o
cale de atac, în principal, de drept.
2. În sistemul Legii procesuale penale, există două forme de recurs ordinar distincte, dat
fiind că promovează un al treilea sau un ai doilea grad de jurisdicţie în procesul penal:
a) recursul împotriva hotărârilor instanţelor de apel;
b) recursul împotriva hotărârilor judecătoreşti pentru care nu este prevăzută calea de
atac apelul.
II. Partea întâi
Recursul împotriva hotărârilor instanţelor de apel
3. Recursul împotriva hotărârilor instanţelor de apel corespunde, în principiu, celui de-al
treilea grad de jurisdicţie penală şi, de aceea, este declarat, de regulă, împotriva hotărârilor
judecătoreşti date în ultimul grad de fond, pentru erorile de drept pe care le conţin.
Dacă apelul devoluează cauza atât în fapt, cât şi în drept, sub toate aspectele, recursul o
devoluează cu precădere în drept, repunând în examinare nu întreaga cauză, ci numai
chestiunile de drept, pentru temeiuri stabilite expres în lege, astfel pronunţându-se asupra
erorilor de drept substanţiale (materiale) şi procesuale (formale).
326