modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

Curtea Suprema de Justiţie
Colegiul civil şi de contencios administrativ
Recurent: F.L.,
domiciliat în_______________. str. ________________, nr.2
Intimat: Instituţia medico-sanitară publică
Spitalul raional ________________ cu sediul
or._________________, str._________________,nr.135
RECURS
ÎMPOTRIVA DECIZIEI CURŢII DE APEL
CHIŞINĂU DIN 18 MARTIE 2010
Prin hotărârea Judecătoriei raionului ____________ din 28 decembrie 2008, a fost
admisă cererea de chemare în judecată a lui F.I. Instituţiei medico-sanitare publice Spitalul
raional ___________ privind anularea actului administrativ, plata restanţelor salariale şi
recuperarea prejudiciului moral cauzat şi a fost obligat pârâtul, Spitalul raional
_____________, să excludă din referinţa care urma să fie prezentată Comisiei de atestare a
gradului de profesionalism stabilit pentru medici, eliberata pe numele lui F.I. enunţurile: „pe
parcursul anilor a dat dovadă de responsabilitate şi disciplină mediocre”, “este o persoană care
urmăreşte destabilizarea climatului moral în colectiv, cu obiecţii către conducătorul
instituţiei”, ca informaţie neveridică şi care lezează onoarea, demnitatea şi reputaţia
profesionala a reclamantei;
Prin aceeaşi hotărâre de judecată, a fost dispusă încasarea de la IMS Spitalul raional
__________ în folosul reclamantei cu titlu de prejudiciu moral 1000 (una mie) lei, iar cu titlu
de prejudiciu material 22266 (douăzeci şi doua de mii două sute şaizeci şi şase) lei, ceea ce
constituie restanţa plăţilor salariale pentru cumulare de funcţii.
În rest, acţiunea a fost respinsă.
Spitalul raional _____________ a atacat cu apel hotărârea nominalizată.
Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 18 martie 2010, a fost casată în tot hotărârea
Judecătoriei raionului __________ din 28 decembrie 2009 şi adoptată o nouă hotărâre prin
care a fost respinsă integral ca neîntemeiată cererea lui F.I.
Nu sunt de acord cu decizia adoptată de Curtea de Apel Chişinău, declar prezentul
recurs, întemeindu-l pe motivele conţinute în art.386 (1) lit.a) b), d) ale CPC RM şi solicit
instanţei de recurs:
1.Admiterea recursului.
2. Casarea Deciziei Curţii de Apel Chişinău din 18 martie 2010 şi adoptarea unei noi hotărâri
prin care să fie menţinută integral hotărârea Judecătoriei raionului _________ din 28
decembrie 2009.
Motivele pentru care declar recursul sunt următoarele:
• nu au fost constatate şi elucidate pe deplin circumstanţele importante pentru
soluţionarea pricinii în fond,
• nu au fost dovedite circumstanţele considerate ca fiind stabilite,
268