modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

Legea privind azilul. Prin urmare, până la epuizarea procedurii interne abordarea
problemei ce ţine de arest în scopul extrădării contravine legii.
3. Singura excepţie admisă de la această regulă este reglementată de art.547, alin.(2) CPP
care stipulează că persoana a cărei extrădare se cere poate fi arestată în caz de urgenţă.
Urgenţa cazului trebuie întemeiată pe circumstanţe reale, care ar pune la îndoială
buna-credinţă celui vizat şi ar dovedi în mod cert faptul că acesta va încerca să se
sustragă de la o eventuală măsură preventivă dispusă împotriva sa. Or, faptul că
_________domiciliază legal în mun. Chişinău, este căsătorit cu o cetăţeancă RM şi
este încadrat în câmpul muncii relevă faptul că acesta nu intenţionează să se sustragă
de la urmărirea penală sau să refuze colaborarea cu organele de drept.
4. Actele internaţionale la care RM este parte reglementează interdicţia expulzării în
anumite condiţii. Astfel, Convenţia ONU „Cu privire la statutul refugiaţilor” din 1953
stabileşte interdicţia de returnare şi expulzare a solicitanţilor de azil. Acest principiu
derivă şi dintr-o serie de comentarii ale Înaltului Comisariat al Naţiunilor Unite pentru
Refugiaţi.
Ţinem să subliniem faptul că în privinţa lui _________a mai fost dispusă anterior măsura
preventivă de arestare, care însă a fost anulată de către Curtea de Apel ca fiind neîntemeiată.
Considerăm că admiterea demersului privind aplicarea arestului preventiv va duce la
încălcarea normelor Codului de procedură penală, ale Legii privind azilul, precum şi a
obligaţiilor asumate de RM odată cu aderarea la Convenţia ONU „Cu privire la statutul
refugiaţilor”.
În temeiul art. 224(1), 245, 246 şi 247 CPP al RM solicit:
1. A respinge demersul procurorului privind aplicarea măsurii preventive sub formă de
arest preventiv în privinţa lui _________ca fiind neîntemeiat;
2. A-l elibera pe _________din arest.
Data________________
Semnătura______________
254