modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

Procuratura Republicii Moldova
Dlui_____________
În interesele lui ________________
De la: avocatul ______________
PLÂNGERE
(ÎN ORDINEA ART. 313 DIN CODUL DE
PROCEDURĂ PENALĂ)
Prin ordonanţa din ________ emisă de procurorul ________________ a fost dispusă
încetarea urmăririi penale în privinţa lui _________________ în baza art. 58 din Codul penal.
Ordonanţa dată am primit-o prin poştă la ____________________.
În ordonanţa dată se menţionează : „că urmărirea penală în cauza dată a fost pornită la
______, în baza art.362 alin. (1) CP, pe faptul trecerii ilegale a frontierei de stat de către
______________________.
S-a stabilit ca, la data de _______________, între orele 2-3, cetăţeanul Irakului,
_______________, fund ajutat de o persoană necunoscută de origine turcă, a trecut ilegal
frontiera de stat a Republicii Moldova prin Biroul Vamal _____________, dinspre România,
fără a dispune de paşaportul stabilit, fără autorizarea trupelor de grăniceri sau a organelor
vamale şi evitând controlul Secţiei Control de Frontieră Leuşeni a Serviciului Grăniceri.
Fiind recunoscut şi audiat în calitate de învinuit, ____________________ a recunoscut
vina în săvârşirea infracţiunii incriminate, declarând că, a avut intenţia să ajungă în mod ilegal
în una dintre ţările Europei Occidentale, însă şoferul care-i transporta în tir le-a schimbat
traseul. Nu a ştiut că pentru trecerea ilegală de frontieră survine răspunderea penală, dar a
conştientizat caracterul ilegal al acţiunilor sale.
Chiar dacă învinuitul ___________ şi-a recunoscut deplin vina în săvârşirea faptei
incriminate, vinovăţia sa se dovedeşte şi prin:
- actul de primire-predare nr. _____;
- procesul-verbal de control corporal din ____;
- schema locului reţinerii;
- procesul-verbal de cercetare la faţa locului din ____;
Analizând în cumul materialele cauzei penale, conchid că _____________ a săvârşit
infracţiunea prevăzută de art.62 (1) CP, însă acesta urmează a fi liberat de răspundere penală
în legătură cu schimbarea situaţiei, conform art.58 CP. Astfel, la __________,
_______________ a depus cerere de acordare a azilului în Republica Moldova, circumstanţă,
care, potrivit art.9 alin.(2) din Legea nr.270 din 18.12.2008, exclude prelungirea procedurii de
urmărire penală".
Consider ordonanţa contestată ca parţial ilegală şi care urmează a fi modificată din
următoarele considerente.
Consider că temeiurile de drept care au fost invocate în ordonanţa contestată nu
corespund cadrului normativ-juridic ce se referă la statutul juridic al solicitanţilor de azil.
Conform art. 275 (3) din Codul de procedura penală al RM, una din circumstanţele care
exclude urmărirea este cazul în care fapta nu întruneşte elementele infracţiunii. În speţă, nu
242