modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

CURTEA DE APEL ____________
or.________, str.__________, nr.___
RECLAMANT: Societatea comercială „A” SRL
or.________, str.__________, nr.___
PÂRÂT: BIROUL VAMAL _____________
or.________, str.__________, nr.___
CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ
PRIVIND RECUNOAŞTEREA NULITĂŢII
ACTULUI ADMINISTRATIV
În fapt, prin Actul constatator nr.__ din __ „privind calculul drepturilor de import/export”
emis de BIROUL VAMAL ________, SRL „A” a fost recunoscută culpabilă de încălcarea
dispoziţiei art.28 al Codului vamal al Republicii Moldova, fiind calculate şi încasate drepturi de
import în cuantum de _____ lei TVA (codul tipului drepturilor de import 030), ____lei taxă
vamală (codul tipului drepturilor de import 020), ____ lei taxă proceduri vamale (codul
drepturilor de import 010), iar în total _____ lei, pentru încălcările imputate fiind aplicate
penalităţi în sumă totală de _____ lei, diferenţele totale încasate în baza Actului constatator
privind drepturile de import constituind suma de ____ lei.
În vederea motivării juridice a Actului constatator, BIROUL VAMAL ________ reţine că
SRL „A”, în data de _______, în baza declaraţiilor vamale nr._____ -_____, a importat în
Republica Moldova trei unităţi de transport în vederea introducerii acestora în capitalul statutar
al Societăţii, iar la data de _______, în temeiul facturii fiscale Seria nr.____ din _______, aceste
unităţi de transport au fost înstrăinate SRL „B”, concluzionând neachitarea drepturilor aferente
importului mijloacelor de transport în suma calculată şi încasată în baza actului administrativ
contestat.
Prin prezenta acţiune, SRL „A” îşi manifestă dezacordul şi contestă Actul constatator nr.__
din _______ „privind calculul drepturilor de import/export” emis de BIROUL VAMAL
_________, ca fiind eronat, nefondat, lipsit de suport normativ şi faptic, rezultat din aprecierea
subiectivă şi incompletă a legislaţiei în vigoare şi a probelor puse la baza emiterii actului,
urmând a fi revocat în totalitate, în baza cumulului următoarelor circumstanţe şi motive:
Astfel, precum rezultă din materialele cauzei, la data de ________, în baza declaraţiilor
vamale nr.______ - _______ din __________, SRL „A” a importat pe teritoriul Republicii
Moldova trei unităţi de transport, două unităţi de modelul ______, fabricate în anul ____, şi un
camion de modelul ______, fabricat în anul ______, pentru a fi introduse în capitalul statutar al
SRL „A” cu suma de ________ lei, în temeiul procesului-verbal al asociaţilor nr._____ privind
majorarea aportului social din ________, Deciziei Camerei Înregistrării de Stat din ________
privind operarea modificărilor în actele de constituire a SRL „A” şi a Certificatului constatator
emis în acest sens.
Potrivit art.103 din Codul fiscal al Republicii Moldova, TVA nu se aplică la importul
mărfurilor, serviciilor şi pentru livrările de mărfuri, servicii efectuate de către subiecţii
impozabili, care constituie rezultatul activităţii lor de întreprinzător în Republica Moldova
pentru activele materiale a căror valoare depăşeşte 3000 de lei pentru o unitate şi al căror termen
de exploatare depăşeşte un an, destinate includerii în capitalul statutar (social) în modul şi în
termenele prevăzute de legislaţie.
232