modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

JUDECĂTORIA ____________
mun.Chişinău, str._____________, nr.____
RECLAMANT: Societatea comercială „A” SRL
mun.Chişinău, str._____________, nr.___
MD ______ c/f ______________
PÎRÎT: Societatea comercială „B” SRL
mun.Chişinău, str._____________, nr.___
MD ______ c/f ______________
CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ
PRIVIND RECUNOAŞTEREA NULITĂŢII
CONTRACTULUI DE VÂNZARE-CUMPĂRARE
În fapt, la data de __________, între SRL „A” în calitate de „VÂNZĂTOR” şi SRL „B” în
calitate de „CUMPĂRĂTOR” a fost semnat contractul de vânzare-cumpărare a bunului imobil
identificat cu nr.cadastral ______________,amplasat în mun.Chişinău, str.___________, nr.__,
cu suprafaţa totală de _____ m.p.
Contractul vizat, în corespundere cu dispoziţiile art. 240 din Codul civil al Republicii
Moldova (în redacţia Legii din 26.12.1964), a fost supus condiţiei de formă obligatorie sub
autentificare notarială, autentificare după cum rezultă din parafa legalizării realizată la Biroul
Notarului “____________”, la nr._____ (mun.Chişinău, str._________, nr.__).
Potrivit clauzelor contractuale stipulate de punctele _______, obiectul contractual îl
reprezintă proprietatea SRL „A” conform documentelor de constituire ale Societăţii, iar
înstrăinarea acestuia se efectuează la preţul de ________ lei, care urmează a fi debitat de către
SRL „B” la data semnării contractului de vânzare-cumpărare.
Prin prezenta acţiune, SRL „A” consideră contractul de vânzare-cumpărare nr. ___ din
________, ca fiind drept ilicit, bazat pe aplicarea incorectă şi contrară a normelor imperative de
drept material, având o cauză ilicită şi un consimţământ viciat, pasibil recunoaşterii nulităţii,
reieşind din ansamblul următoarelor circumstanţe şi motive:
În temeiul art.50 din Codul civil al Republicii Moldova (în redacţia Legii din 26.12.1964),
care se identifică ca normă de drept imperativ, este nulă convenţia care nu corespunde
prevederilor Legii, reglementări similare fiind prevăzute şi de art.220 din Codul civil al
Republicii Moldova (în redacţia Legii nr.1107-XV din 06.06.2002) în temeiul căruia actul
juridic care contravine normelor imperative se consideră nul, iar în cazul unei convenţii nule
fiecare parte este obligată să restituie celeilalte părţi tot ce a primit în baza convenţiei, prin
restituire bilaterală, art.61 al Codului stipulând că convenţia declarată nulă se consideră nulă din
momentul încheierii ei.
În corespundere cu dispoziţia art.157 din Codul civil al Republicii Moldova, contractul se
consideră încheiat, când părţile au căzut de acord, în forma cerută pentru cazurile respective, cu
privire la toate punctele esenţiale ale lui, adică manifestarea neviciată şi în strictă corespundere
cu Legea consimţământului.
Totodată, în virtutea Hotărârii Guvernului Republicii Moldova nr.500 din 10.09.91
„despre aprobarea Regulamentului societăţilor economice din Republica Moldova”, în vigoare
la momentul semnării contractului de vânzare-cumpărare, punctul 83, de componenţa exclusivă
171